Fladenbrot

Thursday, March 1. 2007

Gestern Abend, es war kurz vor Feierabend, wurde ich zur Kasse gerufen, weil dort dringend der Preis für ein abgepacktes Fladenbrot benötigt wurde.

Etwas irritiert war ich schon, da wir hier eigentlich kein Fladenbrot verkaufen. Es gab zwar mal von Kamps ein Fladenbrot (Gibt es das noch?), aber auch das habe nur vor Jahren mal kurzzeitig im Sortiment gehabt.

Ich ging also zur Kasse, bestaunte das Brot, das mir meine Kassiererin entgegenhielt und erkundigte mich bei der Kundin: "Wo haben Sie das gefunden?"

Das lag da mit im Brotregal.

Mein erster Gedanke waren böse Flüche gegen den Auslieferungsfahrer von Kamps, der offenbar ungefragt einen Artikel ins Regal gelegt hat, ohne dass wir dafür einen Preis haben. Dann fiel mir ein, dass ich mittags dort neue Regaletiketten angebracht habe und mir dieses Brot nicht im Regal aufgefallen war.
Ich vermute, dass ein anderer Kunde das Brot mitgebracht hatte, dieses kurz irgendwo im Regal ablegte, um die Hände frei zu haben, und es dann vergessen hat.

Da es sowieso kurz vor Feierabend war, habe ich das Fladenbrot der Kundin kurzerhand einfach so mitgegeben.

Posted by Bjoern Harste in Kurioses at 08:43 | Comments (20)

Random Entry: Tzzz...
< Voriger Eintrag | Nächster Eintrag >

Trackbacks

Trackback specific URI for this entry

No Trackbacks

Comments

Display comments as (Linear | Threaded)

Na endlich ... Du versorgst uns in letzter Zeit etwas weniger mit posts

#1 Jürgen on 2007-03-01 09:11

Großzügig sein dort wo man es kann... finde ich toll.

#2 Man in Metropolis (Homepage) on 2007-03-01 09:27

das beweisfoto bleibst du uns wieder schuldig.
normal ist das nicht, kann ja vergiftet sein und wer hat dann die schuld. besser ist da der mülleimer. oder vor zeugen kund tun das sie es auf eigene gefahr mitnimmt.

#3 Kalaschnikow on 2007-03-01 09:34

"das beweisfoto bleibst du uns wieder schuldig.
normal ist das nicht, kann ja vergiftet sein und wer hat dann die schuld. besser ist da der mülleimer. oder vor zeugen kund tun das sie es auf eigene gefahr mitnimmt."
#3 Kalaschnikow

Zzzz... Immer diese Pesimisten. Die Welt ist soooo schlecht. Ständig

#3.1 Ben on 2007-03-01 10:07

unverkäufliches Musterexemplar

#4 ee (Homepage) on 2007-03-01 10:13

das mit der vergiftung hatte ich auch zuerst im sinn.

#5 Roman (Homepage) on 2007-03-01 11:13

an gefundenen Sachen hat auch Herr Harste kein Eigentumsrecht - würde eher zum angemessenen Lagern raten

#6 .... on 2007-03-01 11:35

Ja genau.. *lach* ich hoffe, das war ironisch gemeint? Brot ist nunmal verderblich.
Einen bei uns gefundenen Blumenstraus haben wir auch "gelagert" In einer Vase an der Kasse.... gemeldet hat sich der Besitzer nicht.

#6.1 Aci (Homepage) on 2007-03-01 11:47

wie lange ist angemessen ?
Bis das Fladenbrot von alleine aus den Laden läuft ?

ADKQ = Aber dann Keine Qualität

#6.2 TaxiIngo on 2007-03-01 11:49

naja, ich finde er hätte es wenigstens bis zum nächsten abend aufheben sollen, statt es einfach zu verschenken, es gehört ja nicht ihm. vielleicht kommt ja jemand heute noch und will es holen.

klar man kann das ding nicht zum fundbüro bringen, aber einfach weiterverschenken finde ich auch nicht richtig.
ich persönlich fand das verhalten falsch, auch wenn es für viele "nur" ein fladenbrot ist.
aber stellt euch mal vor,ihr seid total pleite und habt euch des fladenbrot mitunter von den letzten paar euro geholt die hier noch hattet.
das hat auch nix mit grosszügigkeit zutun. so n ding für nen tag aufzuheben ist für jeden zumutbar.genau so wie die sache mit der jacke, da schadet es doch auch net wenn die mal für ein paar wochen an der garderobe hängt, statt sie einfach im mül zu entsorgen

#6.3 Lunatic on 2007-03-01 12:16

Fundsachen mit geringem Wert (war früher mal 10 DM) muss man nicht abgeben, sondern darf sie behalten. Das Fladenbrot wird wohl kaum teurer gewesen sein.

#6.3.1 Rainer on 2007-03-01 12:30

Prinzipiell richtig. Aber dann hätte er a) das Fladenbrot, an dem die Kundin offensichtlich Interesse hatte, ihr wegnehmen müssen. Gut, das hätte sie nach Erklärung bestimmt eingesehen.
Und b) falls der ursprüngliche Brotbesitzer zurück in den Laden kommt und nach seinem Brot sucht, hätte er letztendlich eh' im Laden nach dem liegengelassenen Fladenbrot fragen müssen, da es nicht mehr am 'Verlustort' liegt.
Und wie ich Björn nach dem Lesen des Blogs so einschätze, hätte er ihm in diesem unwahrscheinlichen Fall sowieso anstandslos ein entsprechendes Brot überlassen.

#6.3.2 morinox on 2007-03-01 12:33

Ein fladenbrot kostet im übrigen nicht mehr als einen euro, selbst wenn derjenige, der es gekauft hat nicht viel geld hatte, er wird schon größere verluste erlebt haben.

abgesehen davon verschimmelt fladenbrot wirklich schnell, man kann das selten länger als 2,3 tage benuzten.
ich hab auch noch nie jemanden gesehen der sich dachte " mist ich habe mein fladenbrot im supermarkt liegen lassen, geh ich mal lieber zurück und schaue obs noch da ist"

#6.3.3 marzipanbrot on 2007-03-01 15:39

Gerade wenn man total pleite sein sollte, sollte man auf seine Sachen aufpassen!

#6.3.4 bbr on 2007-03-01 22:32

Entschuldigung-
....haben
Sie
gestern
MEIN
Fladenbrot
gefunden?

#6.4 -pm- (Homepage) on 2007-03-02 14:30

Also beim nächsten mal AUUUUFFFPASSSSSEN und zur Not vorkosten

#7 Kunde on 2007-03-01 12:05

Das sieht ja ganz nach Droplifting aus. Aber bei Fladenbrot?

#8 URS on 2007-03-01 12:17

Wie gnädig! Bravo! Das nenne ich Kundenbindung

#9 Tom (Homepage) on 2007-03-01 12:24

Und beim nächsten mal wundert sich Björn, wenn jemand nach dem Fladenbrot fragt, das er neulich noch hier gekauft hat, jetzt aber nicht mehr finden könne. 'Fladenbrot haben wir bestimmt seit Jahren nicht mehr...'

#10 Mr. X on 2007-03-01 14:07

QUOTE:

(2) Kennt der Finder die Empfangsberechtigten nicht oder ist ihm ihr Aufenthalt unbekannt, so hat er den Fund und die Umstände, welche für die Ermittlung der Empfangsberechtigten erheblich sein können, unverzüglich der zuständigen Behörde anzuzeigen. Ist die Sache nicht mehr als zehn Euro wert, so bedarf es der Anzeige nicht.

http://www.fundbuero24.de/info/wissenswertes.php

#11 § 965 BGB on 2007-03-01 20:04

Only registered users may post comments here. Get your own account here and then log into this blog. Your browser must support cookies.

The author does not allow comments to this entry