Wednesday, July 12. 2006
Schlüsselanhänger in der Bravo
Der aktuellen Bravo liegt ein cooler Schlüsselanhänger bei. In den Farben der Rastafari gehalten und mit dem aufgesetzten Hanfblatt spricht er eine recht eindeutige Botschaft.
Und dann jammern wieder alle über immer mehr kiffende Teens...
Und dann jammern wieder alle über immer mehr kiffende Teens...
Comments
Display comments as
(Linear | Threaded)
Finde ich nicht gut . Sollen die Kids jetzt zum kiffen verführt werden ?
sind wirklich die s.g. weichen drogen ein Problem in Deutschland?
http://www.postpla.net/drogen/sven-vaeth-thema-drogen.4945.html
http://www.postpla.net/drogen/sven-vaeth-thema-drogen.4945.html
#2
on
2006-07-12 10:05
"sind wirklich die s.g. weichen drogen ein Problem in Deutschland?"
oh, ja! und zwar aus eine DER einstriegsdrogen für härteres.
oh, ja! und zwar aus eine DER einstriegsdrogen für härteres.
#2.1
on
2006-07-12 10:28
Ha ha ha.
Die meisten dieser Einstiegsdrogen-Untersuchungen erfolgen in der Richtung, daß Konsumenten harter Drogen befragt werden, ob sie früher Haschisch konsumiert haben. Dies lässt nicht den Umkehrschluß zu, daß (viele) Haschisch-Konsumenten später harte Drogen nehmen werden.
Ähnliche gemeinsamkeiten lassen sich statistisch ebenfalls bei Konsumenten harter Drogen finden: sie atemn alle, sie haben schon mal Milch getrunken. Daraus zu folgern Luft und Milch seinen gefährlich ist Blödsinn.
Die meisten dieser Einstiegsdrogen-Untersuchungen erfolgen in der Richtung, daß Konsumenten harter Drogen befragt werden, ob sie früher Haschisch konsumiert haben. Dies lässt nicht den Umkehrschluß zu, daß (viele) Haschisch-Konsumenten später harte Drogen nehmen werden.
Ähnliche gemeinsamkeiten lassen sich statistisch ebenfalls bei Konsumenten harter Drogen finden: sie atemn alle, sie haben schon mal Milch getrunken. Daraus zu folgern Luft und Milch seinen gefährlich ist Blödsinn.
#2.1.1
on
2006-07-12 11:55
Dass dem so ist, dass Haschisch eine Einstiegsdroge für härtere Drogen ist, dafür können wir uns bei der Politik bedanken, die weiche Drogen weiterhin verbietet.
Wären weiche Drogen legal und man könnte sie an öffentlichten Stellen kaufen, wo auch kontrolliert würde, ob der Konsument wirklich 18 ist (einen Dealer interessiert der Ausweis nicht), würden diese Drogen für Dealer uninteressant. Ihm wird der Nährboden entzogen, verkauft sie nicht und wir hätten getrennte Märkte für weiche und harte Drogen.
Aber nein, lieber wird hier Gras verteufelt. Alkohol und Zigaretten kriegen wir überall legal, sind das keine Drogen? Ja, aber gesellschaftlich anerkannte.
Wären weiche Drogen legal und man könnte sie an öffentlichten Stellen kaufen, wo auch kontrolliert würde, ob der Konsument wirklich 18 ist (einen Dealer interessiert der Ausweis nicht), würden diese Drogen für Dealer uninteressant. Ihm wird der Nährboden entzogen, verkauft sie nicht und wir hätten getrennte Märkte für weiche und harte Drogen.
Aber nein, lieber wird hier Gras verteufelt. Alkohol und Zigaretten kriegen wir überall legal, sind das keine Drogen? Ja, aber gesellschaftlich anerkannte.
Das manche Leute immer noch das Denken von vor hundert Jahren schamlos in der Öffentlichkeit aussprechen, unglaublich. Ich kann dich beruhigen, ich rauche auch ab und zu mal einen Joint, habe aber nie andere Drogen genommen oder bin gar gewalttätig geworden. Wie Alkohol einen Menschen sozial schädigen kann, ist dagegen immer wieder auch hier im Blog zu lesen.
#2.1.3
on
2006-07-12 13:34
Kinder und Jugendliche sollten natürlich trotzdem die Finger davon lassen, das ist klar 
#2.1.4
on
2006-07-12 13:37
omg wohl zuviel geraucht, was?
#2.1.4.1
on
2006-07-12 18:57
Das ist doch die ideale Anti-Hasch Kampagne. Wenn erstmal tausende Bravokinder mit sowas rumlaufen, dann ist Kiffen plötzlich peinlich und kein anständiger Drogensüchtiger will mehr etwas mit denen zu tun haben und steigt auf andere Drogen um. Die Dealer haben dann kein Gras mehr im Angebot und das Problem ist gelöst
#3
on
2006-07-12 10:11
... klar, dafür haben die dann nur viel härte Sachen. Tolle Problemlösung!!!
#3.1
on
2006-07-12 10:14
Ironie scheint für Sie ein Fremdwort zu sein...
#3.1.1
on
2006-07-12 10:32
Was soll dabei sein?
Mit oder ohne Anhänger, die Kinnas werden ohnehin zum Drogenkonsum verführt - oder auch nicht. Das hat wenig mit Schlüsselangängern zu tun.
Der Schlüsselanhänger hat eher was mit "rumposen" zu tun. Er soll zeigen "hey, ich bin der beste, der geilste, der... *H*E*L*D*".
Und genau deshalb wird ihn keiner tragen. Denn wer gibt schon freiwillig zu, dass er die Bravo liest? Das tun Leute, die noch nicht im Drogenalter sind und die können mit dem Anhänger noch nix anfangen, weils in ihrem Alter eben noch nicht "hip" ist.
Mit oder ohne Anhänger, die Kinnas werden ohnehin zum Drogenkonsum verführt - oder auch nicht. Das hat wenig mit Schlüsselangängern zu tun.
Der Schlüsselanhänger hat eher was mit "rumposen" zu tun. Er soll zeigen "hey, ich bin der beste, der geilste, der... *H*E*L*D*".
Und genau deshalb wird ihn keiner tragen. Denn wer gibt schon freiwillig zu, dass er die Bravo liest? Das tun Leute, die noch nicht im Drogenalter sind und die können mit dem Anhänger noch nix anfangen, weils in ihrem Alter eben noch nicht "hip" ist.
Vielleicht sollen die Kinder auch nur zu gesundem Essen herangeführt werden? ) Die Samen sind schließlich echt lecker und das Hanföl gesund
) Die Samen sind schließlich echt lecker und das Hanföl gesund
#5
on
2006-07-12 10:43
...hanfseile sind biologisch abbaubar. Stoff aus Hanffaser ist robust und imprägniert ewiger haltbar als Baumwolle. (Am Körper mag ichs nicht tragen).
Leider sind das Produkte der Fasern und haben nix mit dem Blatt oben zu tun außer dass es sie hält...
Leider sind das Produkte der Fasern und haben nix mit dem Blatt oben zu tun außer dass es sie hält...
Und Kiffer interessieren sich auch nicht für die Blätter.... also ist doch alles in butter 
#5.1.1
on
2006-07-12 13:51
Es sollte mal überprüft werden, ob sowas in D überhaupt legal verbreitet werden darf, immerhin ist es ein indirekter Hinweis: "Kiffen ist cool"
#6
on
2006-07-12 10:49
wieso? ein hanfblatt hat noch nichts mit kiffen zu tun, ich liebe meine hanfhandcreme, bin ich deshalb kriminell?
#6.1
on
2006-07-12 10:56
Hanf ist eine (wenn nicht gar DIE) älteste Kulturpflanze Europas. Die ersten Bibeln wurden auf Hanfpapier gedruckt, die "Jeans" der Polizei (als Ersatz für die kackbraunen Polyesterhosen) waren aus Hanf.
Hanf muß nicht gleichbedeutend mit Kiffen sein, auch wenn in diesem Fall die Assoziation wohl berechtigt ist.
Und "Kindern" beizubringem, daß Kiffen cool ist, ist genauso fals wie "Kinder" an Alkohol, Tabak oder andere Substanzen heranzuführen, die süchtig machen oder den Körper schädigen.
Hanf muß nicht gleichbedeutend mit Kiffen sein, auch wenn in diesem Fall die Assoziation wohl berechtigt ist.
Und "Kindern" beizubringem, daß Kiffen cool ist, ist genauso fals wie "Kinder" an Alkohol, Tabak oder andere Substanzen heranzuführen, die süchtig machen oder den Körper schädigen.
Ich hab ja nicht behauptet, dass Hanf an sich schlecht ist, sollte nicht so rüberkommen.
Aber in dieser Kombination ist es einfach nur scheiße, OK?
Aber in dieser Kombination ist es einfach nur scheiße, OK?
#6.2.1
on
2006-07-12 11:59
Solange Sucht und -krankheiten derart verharmlost und als "cool" dargestellt werden, muß man sich wirklich nicht über Unverständnis in der Jugend wundern. Als Einstieg in die bunte Drogenwelt ist es nicht immer geeignet, manchmal aber schon.
Ach ja, I didn't inhale.
Ach ja, I didn't inhale.
#7
on
2006-07-12 10:51
THC macht nicht süchtig.
#7.1
on
2006-07-12 10:57
Kiffst du?
Eine bwusstseinsveränderte Drogen ist so oder so nicht gut. Wer sowas gut heißt hat wohl weitaus größere probleme.
Eine bwusstseinsveränderte Drogen ist so oder so nicht gut. Wer sowas gut heißt hat wohl weitaus größere probleme.
#7.1.1
on
2006-07-12 11:02
nein, ich kiffe nicht und habe es auch noch nie getan.
inwieweit das gut ist oder nicht, sollte jede/r für sich selbst entscheiden.
ich habe lediglich siggis kommentar geantwortet, da kiffen nicht zu einer suchtkrankheit werden kann, da THC weder psychisch noch physisch abhängig macht.
inwieweit das gut ist oder nicht, sollte jede/r für sich selbst entscheiden.
ich habe lediglich siggis kommentar geantwortet, da kiffen nicht zu einer suchtkrankheit werden kann, da THC weder psychisch noch physisch abhängig macht.
#7.1.1.1
on
2006-07-12 11:06
Da viele Haschischzigarettenuser aber das ganze in Tabak verpackt genießen, wird über den Umweg Nikotin eine entweder bereits vorhandene Sucht ausgebaut oder neu begründet.
Diejenigen unter meinen Bekannten, die regelmäßig mal eine Sportzigarette verhaften, können komischerweise aber nicht mehr ohne. Ist sicher nur ein Kopfding...
Diejenigen unter meinen Bekannten, die regelmäßig mal eine Sportzigarette verhaften, können komischerweise aber nicht mehr ohne. Ist sicher nur ein Kopfding...
#7.1.1.1.1
on
2006-07-12 12:27
dann verteufel doch das nikotin und nicht das THC.
und was bitte macht man, wenn man eine "sportzigarette verhaftet"?!
und was bitte macht man, wenn man eine "sportzigarette verhaftet"?!
#7.1.1.1.1.1
on
2006-07-12 12:56
Sportzigarette = Joint etc.
verhaften= ugs. für genießen oder einflößen ("ein Bierchen verhaften")
verhaften= ugs. für genießen oder einflößen ("ein Bierchen verhaften")
#7.1.1.1.1.1.1
on
2006-07-12 13:45
Achja, noch was vergessen. Ich verteufele nicht das THC, sondern, daß einige User nicht einfach chillend in der Bude hocken und auf den Freßflash warten, sondern mir mit ihrem Auto entgegenkommen. Nach meinem einmaligen Versuch fühlte ich mich nicht mehr in der Lage, ein Kfz. zu führen.
Ich habe aber keine Lust, mich mit irgendjemandem über Sinn und Unsinn von Verboten und Genehmigungen auseinanderzusetzen. Wenn eine Marihuana-Steuer möglich wäre, wäre bestimmt Herr Steinbrück ein Befürworter der Cannabispflanze...
Ich habe aber keine Lust, mich mit irgendjemandem über Sinn und Unsinn von Verboten und Genehmigungen auseinanderzusetzen. Wenn eine Marihuana-Steuer möglich wäre, wäre bestimmt Herr Steinbrück ein Befürworter der Cannabispflanze...
#7.1.1.1.1.1.2
on
2006-07-12 13:55
Mich stört jeder, der nicht 100%ig fit ist und Auto fährt.
Dabei ist es mir schlicht egal, ob er grad Gras geraucht, sich einen Getrunken hat oder sonst was weiss ich nicht gemacht hat.
Dabei ist es mir schlicht egal, ob er grad Gras geraucht, sich einen Getrunken hat oder sonst was weiss ich nicht gemacht hat.
nun, das problem mit autofahrenden kiffer/innen wirst du im zusammenhang mit bravo-leser/innen ja wohl nicht haben.
#7.1.1.1.1.1.2.2
on
2006-07-12 15:07
Soso, bewusstseinsverändernde Substanzen sind also nicht gut. Wieso eigentlich? Hast Du dafür auch eine sinnvolle Begründung?
#7.1.1.2
on
2006-07-12 15:33
Wo ist euer Problem?
Für Alkohol und Zigaretten darf doch auch geworben werden? Sind das keine Drogen? Sind Zigaretten nicht der Einstieg in´s Kiffen?
Für Alkohol und Zigaretten darf doch auch geworben werden? Sind das keine Drogen? Sind Zigaretten nicht der Einstieg in´s Kiffen?
#8
on
2006-07-12 10:56
also zigaretten sind definitiv nicht der einstieg zum kiffen, dass find ich ein bißchen weit hergeholt!
#8.1
on
2006-07-12 11:51
Du meinst also, dass es strikte Nichtraucher gibt die aber trotzdem kiffen?
#8.1.1
on
2006-07-12 12:02
Nichtraucher im sinne von Zigaretten/Zigarren/-Nichtraucher? ja, die gibt es... bei denen faengts halt jedesmal mit nem nikotinflash an.... oder die rauchen pur.... wozu tabak?
#8.1.1.1
on
2006-07-12 12:15
man muss ja sein "Gras" ja nicht mit Tabak "genießen". Es gibt ja auch noch andere möglichkeiten es zu konsumieren u.a. solls leute geben die backen sich muffins mit dem Zeug.
#8.1.1.1.1
on
2006-07-12 13:51
NA wieso, irgendwo hat er schon recht,das Hanfblatt ist nunmal ein Kiffer symbol, ob die Kiddies dann wirklich kiffen doer nciht,speilt dabei keine Rolle, sie wissen was es heißt und wenn sowas wie die Bravo das verbeitet, kann schonmal bei dem ein oder anderem dummen teenie der gedanke aufkommen "hey, kiffen ist doch cool"
gibts überhaupt noch teenies die nicht kiffen und noch nie gekifft haben??
denken doch alle, das wär so harmlos und sollte legalisiert werden.
ich halte jedenfalls nix vom kiffen udn möcht mit derartigen leuten auch nix zu tun haben, die sind mir zu weich in der birne
gibts überhaupt noch teenies die nicht kiffen und noch nie gekifft haben??
denken doch alle, das wär so harmlos und sollte legalisiert werden.
ich halte jedenfalls nix vom kiffen udn möcht mit derartigen leuten auch nix zu tun haben, die sind mir zu weich in der birne
#9
on
2006-07-12 10:59
Ich muss mal als einziger "kiffer" hier die "Drogenseite" vertreten... Klar ist es unsinn so ein Teil ein eine Jugendzeitschrift zu packen. Zum einen weil, wie schon gesagt, die Leute die das kaufen damit eh nichts anfangen können und zum anderen weil das kiffen dadurch verharmlost wird. Allerdings ist es hierbei wichtig zu beachten was die WIRKLICHE einstiegsdroge ist, nämlich alkohol. Die ist für jederman zu haben und auch die kleinen 13 Jährigen stehen im Supermarkt um die Ecke (weiss nicht wie das bei dir ist) schon mit wodka an der kasse und keinen interessiert es. Somit ist meiner meinung nach das größere Problem die verharmlosung und das alltäglich machen des Alkohols das Problem, nicht irgendwelche kleinen Anhänger die sowieso keiner tragen wird. Kommentare zu meinem Beitrag erwünscht.
#10
on
2006-07-12 11:03
Ich vertrete hier an dieser Stelle auch mal die Kifferseite. Ich kiffe und tue es gern; allerdings in Maßen.
Mein Kleiner Bruder (gut, der ist inzwischen auch schon fast 19) ist prinzipiell dauerhaft besoffen. Er fährt besoffen ohne Lappen auf anderer Leute Roller rum, pöbelt und ist bei der Polizei recht gut bekannt.
Ich rauch mir einen und bleibe meinem Auto fern.
Da sehen wir wieder, dass der Alkoholkonsum (schon in frühen Jahren, denn mein Bruder hat mit dem ganzen Mist sehr früh angefangen) in deutschland viel zu sehr verharmlost wird. Stattdessen regen wir uns lieber über Gras auf, weil das ja so viel schlimmer ist!
Die deutsche Drogenpolitik könnte man gut in die Tonne treten. Meine Meinung.
Mein Kleiner Bruder (gut, der ist inzwischen auch schon fast 19) ist prinzipiell dauerhaft besoffen. Er fährt besoffen ohne Lappen auf anderer Leute Roller rum, pöbelt und ist bei der Polizei recht gut bekannt.
Ich rauch mir einen und bleibe meinem Auto fern.
Da sehen wir wieder, dass der Alkoholkonsum (schon in frühen Jahren, denn mein Bruder hat mit dem ganzen Mist sehr früh angefangen) in deutschland viel zu sehr verharmlost wird. Stattdessen regen wir uns lieber über Gras auf, weil das ja so viel schlimmer ist!
Die deutsche Drogenpolitik könnte man gut in die Tonne treten. Meine Meinung.
#10.1
on
2006-07-12 11:16
jap so ist es:)
wir chillen ja nur, sind dabei vernünftig, bauen keine scheisse, pöbeln keine leute an und machen keinen stress... es ist halt eine andere droge als die volksdroge, leider....
wir chillen ja nur, sind dabei vernünftig, bauen keine scheisse, pöbeln keine leute an und machen keinen stress... es ist halt eine andere droge als die volksdroge, leider....
#10.1.1
on
2006-07-12 11:24
Als Taxifahrer sind mir Kiffer nach dem Genuß weitaus (also wirklich extrem weitaus, Faktor 1000+) lieber als die Feld-Wald-und-Wiesen-Alkis.
Kiffer machen keinen Stress, reden höchstens mal dummes Zeug und freuen sich an jeder Ampel über die bunten Lichter.
In meinen Augen ist Canabis die wesentlich gesellschaftsverträglichere Droge.
Kiffer machen keinen Stress, reden höchstens mal dummes Zeug und freuen sich an jeder Ampel über die bunten Lichter.
In meinen Augen ist Canabis die wesentlich gesellschaftsverträglichere Droge.
Ich bin zwar ein Kiffer finde den Schlüsselanhänger dennoch das kaputteste was ich seit langem gesehen habe - der Laden gehört verklagt, ich hab Bravo mit 11 oder 12 gelesen^^
#11
on
2006-07-12 11:24
Kiffen macht gleichgültig! - Na und?
#12
on
2006-07-12 12:24
der geht aber noch anders:
frage: macht kiffen dumm oder gleichgültig?
antw: weis nich, is mir aber auch egal.
frage: macht kiffen dumm oder gleichgültig?
antw: weis nich, is mir aber auch egal.
#12.1
on
2006-07-12 14:50
Sich am Rande des Gesetzes zu bewegen - oder glauben es zu tun oder es andere Glauben zu machen - ist und war immer cool. So trugen früher in den USA hauptsächlich Sträflinge Bluejeans, also war es angesagt sie auch zu tragen. Später trugen US-Häftlinge die Hosen tief - weil man ihnen die Gürtel weggenommen hatte. Also war - und ist - es angesagt die Hosen ebenfalls tief zu tragen. Wobei die Modeindustrie einem dabei deutlich unter die Arme... äh, unter die Kniekehlen greift.
Der Hanf-Anhänger hat sowas ähnlich verruchtes. Wie auch Totenköpfe etc.
Der Hanf-Anhänger hat sowas ähnlich verruchtes. Wie auch Totenköpfe etc.
Den Anhänger finde ich auch nicht sehr gelungen, vor allem in der Bravo, da stimme ich den meisten Kommentaren hier zu.
Was ich aber mal sagen will: Wenn ich so Kommentare a la "...alle weich in der Birne" da oben lese, dann kommt mir das große Kotzen und ich fang mal mit dem Gegenschlag an:
"Alle Frauen sind fanatische Schuhkäufer"
"Alle Franzosen essen den ganzen Tag nur Froschschenkel"
"Alle Männer haben nur das eine im Kopf"
Merkt ihr eigentlich noch was?
Und wenn die/derjenige, der so sinnfreie Antworten verfasst wissen würde, wer aus seiner Umgebung, bzw. ihrem/seinem gesellschaftlichen Umfeld kifft, dann würde sie/er sicher kaum mehr aus dem Haus gehen wollen, denn "mit so Leuten hat sie/er ja nichts zu tun".
Nochwas: Kiffen ist wie jeglicher anderer Drogenkonsum immer kritisch zu sehen, auch und vor allem, wenn es Jugendliche tun. Aber ich persönlich hab lieber bekiffte 16jähre als Koma-saufende 16jährige. Verhindern wird man es nämlich niemals können, dass sich die Kids was reinpfeifen.
Was ich aber mal sagen will: Wenn ich so Kommentare a la "...alle weich in der Birne" da oben lese, dann kommt mir das große Kotzen und ich fang mal mit dem Gegenschlag an:
"Alle Frauen sind fanatische Schuhkäufer"
"Alle Franzosen essen den ganzen Tag nur Froschschenkel"
"Alle Männer haben nur das eine im Kopf"
Merkt ihr eigentlich noch was?
Und wenn die/derjenige, der so sinnfreie Antworten verfasst wissen würde, wer aus seiner Umgebung, bzw. ihrem/seinem gesellschaftlichen Umfeld kifft, dann würde sie/er sicher kaum mehr aus dem Haus gehen wollen, denn "mit so Leuten hat sie/er ja nichts zu tun".
Nochwas: Kiffen ist wie jeglicher anderer Drogenkonsum immer kritisch zu sehen, auch und vor allem, wenn es Jugendliche tun. Aber ich persönlich hab lieber bekiffte 16jähre als Koma-saufende 16jährige. Verhindern wird man es nämlich niemals können, dass sich die Kids was reinpfeifen.
#14
on
2006-07-12 12:37
Du willst jetzt nicht ernsthaft einem Schlüsselanhänger in der BRAVO die Schuld, dass viele Jugendliche kiffen?
Könnte es nicht auch eventuell an der völlig falschen Drogenpolitik in Deutschland liegen?
Könnte es nicht auch eventuell an der völlig falschen Drogenpolitik in Deutschland liegen?
Eines der Probleme dabei ist, dass das Hasch, das die Kids heute angeboten bekommen, längst nicht mehr das sanfte Zeugs von vor 20 Jahren ist, sondern wesentlich härter und auch süchtig machend.
Die Kaltblütigkeit der Dealer hat nämlich inzwischen die schöne heile Haschischwelt (ich meine das nicht abfällig, sondern durchaus positiv!) überholt. Profit muss rauskommen, und der kommt nur, wenn man den Kiddies von Anfang an Sachen andreht, bei denen man sicher sein kann, dass sie wiederkommen und nach mehr verlangen.
Also, das heutige Haschisch darf man keinesfalls verharmlosen. Und zu der BRAVO-Aktion fällt mir grad gar nix mehr ein.
Die Kaltblütigkeit der Dealer hat nämlich inzwischen die schöne heile Haschischwelt (ich meine das nicht abfällig, sondern durchaus positiv!) überholt. Profit muss rauskommen, und der kommt nur, wenn man den Kiddies von Anfang an Sachen andreht, bei denen man sicher sein kann, dass sie wiederkommen und nach mehr verlangen.
Also, das heutige Haschisch darf man keinesfalls verharmlosen. Und zu der BRAVO-Aktion fällt mir grad gar nix mehr ein.
Richtig, heutiges Hasch ist mit allem möglichen gestreckt. Sand, Henna und und und.
Um das zu ändern muss das Zeug kontrolliert durch den Staat ausgegeben werden, was man nur über eine legalisierung erreicht und man sicher gegen kann, dass es sauber ist.
Um das zu ändern muss das Zeug kontrolliert durch den Staat ausgegeben werden, was man nur über eine legalisierung erreicht und man sicher gegen kann, dass es sauber ist.
einen wunderschönen guten tag, liebste lieblingsrhoihessin!
welchen bösen, bösen wirkstoff mischen denn die bösen, bösen dealer in das Gras, das sie den lieben, unschuldigen kinderlein verkaufen um eben diese süchtig zu machen?
es grüßt FREUNDLICHST,
kara
welchen bösen, bösen wirkstoff mischen denn die bösen, bösen dealer in das Gras, das sie den lieben, unschuldigen kinderlein verkaufen um eben diese süchtig zu machen?
es grüßt FREUNDLICHST,
kara
#16.2
on
2006-07-12 13:08
Tjaja Kara hier ist nicht von Gras sondern von Haschisch die rede! Haschisch sind kleine braune plättchen, gras ist das grüne zeugs (wer hätte das gedacht?). Haschisch kannst du sogar mit schuhcreme strecken. und eben nicht nur strecken, du kannst alles möglcihe zeugs mit rein mischen. wohingegen es bei gras schon auffallen würde wenn ne zermalmte LSD pille da drin wäre *JOKINGLY*
(bisschen übertrieben der schluss aber im prinzip stimmts)
(bisschen übertrieben der schluss aber im prinzip stimmts
)
#16.2.1
on
2006-07-12 15:43
vielen dank für die freundliche aufklärung. also sollten die kinder nur noch böses, böses gras beim bösen, bösen dealer kaufen und kein haschisch und alles ist supi!
#16.2.1.1
on
2006-07-13 05:36
Leute, macht mehr Sex, dann werdet ihr freundlicher und entspannter
@kara: ich nehme an, dass du mich meintest mit dem Post, obwohl ich weder Rheinhessin bin noch Wert darauf lege, dein Liebling zu sein. Ich habe keine Lust, mit dir auf diesem Niveau zu diskutieren, das hier ist bei allem Ernst des Themas immer noch eine lockere und sachliche Diskussion. Bei kommt bei jedem Post eine so viel Lebensfrust und Verbitterung durch, dass du leider kaum mal sachlich bleiben kannst. Deshalb bleiben deine Posts für mich jetzt einfach draußen.
ach louffi, du interpretierst da so vieles so falsch, ich wüsste gar nicht, wo ich anfangen soll, dir meine beiträge mitsamt stilmitteln zu erklären. aber da ich ja eh draußen bleiben muss, macht das ja nichts. nur so viel, frust hab ich keinen und verbittert bin ich auch nicht.
#16.2.1.1.1.1.1
on
2006-07-13 10:31
ich muss mal meinen senf dazu geben....
meiner meinung nach ist ein großes problem, dass
canabisprodukte in den köpfen beim wirkstoffgehalt von
1970 stehen geblieben sind. damals war sehr wenig wirkstoff
in den produkten, es traten keine großen komplikationen auf.
heute ist der wirkstoffgehalt durch gezielte züchtung, zum
beispiel in holland, um ein vielfaches angestiegen.
bei diesem hohen wirkstoffgehalt treten durchauch
suchterscheinungen und auch dauerhafte schäden auf,
besonders wenn sehr junge menschen canabisprodukte konsumieren.
meiner meinung nach ist ein großes problem, dass
canabisprodukte in den köpfen beim wirkstoffgehalt von
1970 stehen geblieben sind. damals war sehr wenig wirkstoff
in den produkten, es traten keine großen komplikationen auf.
heute ist der wirkstoffgehalt durch gezielte züchtung, zum
beispiel in holland, um ein vielfaches angestiegen.
bei diesem hohen wirkstoffgehalt treten durchauch
suchterscheinungen und auch dauerhafte schäden auf,
besonders wenn sehr junge menschen canabisprodukte konsumieren.
#17
on
2006-07-12 13:24
ja? gibts dazu auch studien bzw. untersuchungen (zu den dauerhaften schäden, suchterscheinungen usw)? dann hätte ich bitte nen link
thx
patrick
thx
patrick
#17.1
on
2006-07-12 14:57
Eigentlich zeigt das doch bloß wie einfallslos die Bravo ist. Naja, wenn das alles ist was der Bravo zum Thema Cool einfällt , dann gute Nacht. Ob da nun nen Hanfblatt, ein Zigarettenlogo oder eine Bierflasche drauf ist, ist eigentlich egal.
Schlimm finde ich nur das Drogen in welcher Form auch immer mit cool gleichgesetzt werden.
Schlimm finde ich nur das Drogen in welcher Form auch immer mit cool gleichgesetzt werden.
#18
on
2006-07-12 15:20
es soll sogar leute geben, die verkaufen Hanf im Internet - in sogenannten ShopbloggerShops - was soll man dazu sagen?
Schmeckt übrigens lecker und würde ich wieder - im gegensatz zu einer Bravo (noch nichmal für ne screenfun würd ich nen cent geben) - kaufen
Schmeckt übrigens lecker und würde ich wieder - im gegensatz zu einer Bravo (noch nichmal für ne screenfun würd ich nen cent geben) - kaufen
hauptsache, die auflage stimmt. und weils in unserer gesellschaft ja eh in ist, sich wegzusprengen, hat der thc-trend es ja auch leicht...
wer erzählt, dass haschisch nicht süchtig macht, nimmt das entweder selber, oder hat keine freunde/bekannte, die ohne nicht mehr können...
klar sind alle drogen schlecht...aber wer zwei oder drei bier pro woche trinkt, ist psychisch klar und auch nich antriebsgemindert, wie der ein oder andere hippe jugendliche kiffer...
und jetzt bitte wieder nicht das argument, dass thc so eine wundervolle medizin für chronisch kranke sein soll und daher unbedingt freigegeben werden sollte...
wer erzählt, dass haschisch nicht süchtig macht, nimmt das entweder selber, oder hat keine freunde/bekannte, die ohne nicht mehr können...
klar sind alle drogen schlecht...aber wer zwei oder drei bier pro woche trinkt, ist psychisch klar und auch nich antriebsgemindert, wie der ein oder andere hippe jugendliche kiffer...
und jetzt bitte wieder nicht das argument, dass thc so eine wundervolle medizin für chronisch kranke sein soll und daher unbedingt freigegeben werden sollte...
#20
on
2006-07-12 17:08
nunja ich bin spastikerin und weiß dass es ein projekt an der orthopädie HD gab mit spastikern in denen ihnen thc gegeben wurde weil das die spastik löst.
mehrere kiffende spastiker haben mir das auch schon so bestätigt.
(ich rauche und kiffe nicht)
mehrere kiffende spastiker haben mir das auch schon so bestätigt.
(ich rauche und kiffe nicht)
#20.1
on
2006-07-13 01:27
Das ist so eine sinnbefreite Argumentation...
Sind alle, die für die Homoehe sind schwul? Sind alle, die für die Gleichberechtigung von Frauen sind selbst Frauen? Ist jeder, der Gewalt gegen Ausländer verurteilt selbst Ausländer?
Denk mal drüber nach.
Sind alle, die für die Homoehe sind schwul? Sind alle, die für die Gleichberechtigung von Frauen sind selbst Frauen? Ist jeder, der Gewalt gegen Ausländer verurteilt selbst Ausländer?
Denk mal drüber nach.
Hihi, da fotografiert Björn einen Schlüsselanhänger mit Hanfblatt, und schon bricht hier eine längere Diskussion über Drogen aus. Wo hab ich nur mein Popcorn hingestellt?
Ach ja: Steine, frische Steine!
Ach ja: Steine, frische Steine!
vielleicht neben dein schnäpschen, das du vorm posten regelmäßig zu konsumieren scheinst...
sorry, konnte nich anders
sorry, konnte nich anders
#21.1
on
2006-07-12 18:53
Hi
Die wohl nie enden wollende Diskussion um Hanf und ihren unterschiedlichen Produkte
Als Mitorganisator der 1. Hanfparade in Berlin, treibte mich in den letzten Jahren bedenken, bezüglich der stark zunehmenden Zahl kiffenden Jugendlichen. Es war niemals das Ziel mehr Menschen in Abhänigkeit zu treiben, leider ist es zu teilen (bezüglich Cannabis) eingetreten.
Sondern viel mehr die Drogenpolitik zu verändern, das nämlich zu einen die Kriminalisierung von Konsumenten ein Ende hat (welches durch einige Gerichtsurteile geschehen ist), der Wahnsinn im Kampf gegen die Drogen (Aktuell: siehe (Lawblog): http://www.lawblog.de/index.php/archives/2006/07/12/brechmittel-folter/#comments ), einen differensierten Blick im allgemeinen auf Drogen (Okt-fest in München "ist`n Mordsgaudi wenn 1.000.000 Menschen besoffen sind", die Nutzung eines Rohstoffes der die Landwirtschaft in D umkrempeln könnte (Was für ein Bodenschatz, wer brauch schon Erdöl) und ja auch der medizinische Aspekt.
@mark
Ich hoffe das Sie dies nie in Ihren Bekanntenkreis erleben müssen, wenn die Oma der Lebensgefährtin an Krebs erkrankt ist und die Medikamente mit Ihren Nebenwirkungen nicht mehr verträgt, bedingt dadurch schmerzen erleidet und man dann doch glücklichweiser auf eine Droge zurückgreifen kann die ihr Ableben annehmbarer gestaltet, welche dann sogar (allerdings strengsten Verboten) in heimischen Garten anpflanzen kann.
----------------------------
Ein Staat wird diesem Kampf gegen Drogen nicht von alleine und schon gar nicht mit Verboten gewinnen können. Es ist vielmehr die Aufgaben von Familie, Freunden und Bekannten auf sich gegenseitig auf zu passen (Ist bei dir alles okay? Du trinkst/rauchst in der letzten Zeit so viel? Bedrückt Dich etwas, hast du sorgen, komm lass uns reden). Aber auch des unbekannten, wenn die VerkäuferIN mal unbedacht einen Jugendlichen eine Alkopop-Brause verkauft bzw. man von Jugendlichen nach `ne Zigarette gefragt wird, kann man etwas bewegen.
Und es ist ja nicht so, das es perse die Droge ist die einen Menschen zerstört, sondern wie es schon Paracelsu sagte: "Die Dosis macht das Gift". Damit will ich die bekanntlichen harten u. weichen Drogen nicht verharmlosen, doch hätte es die gleiche Diskussion um einen Schüsselanhänger mit dem Titel "Internet ist Cwel und Geil" gegeben? Wahrscheinlich nicht, obwohl wir fast alle internet Junkies sind.
mfg ß
Die wohl nie enden wollende Diskussion um Hanf und ihren unterschiedlichen Produkte
Als Mitorganisator der 1. Hanfparade in Berlin, treibte mich in den letzten Jahren bedenken, bezüglich der stark zunehmenden Zahl kiffenden Jugendlichen. Es war niemals das Ziel mehr Menschen in Abhänigkeit zu treiben, leider ist es zu teilen (bezüglich Cannabis) eingetreten.
Sondern viel mehr die Drogenpolitik zu verändern, das nämlich zu einen die Kriminalisierung von Konsumenten ein Ende hat (welches durch einige Gerichtsurteile geschehen ist), der Wahnsinn im Kampf gegen die Drogen (Aktuell: siehe (Lawblog): http://www.lawblog.de/index.php/archives/2006/07/12/brechmittel-folter/#comments ), einen differensierten Blick im allgemeinen auf Drogen (Okt-fest in München "ist`n Mordsgaudi wenn 1.000.000 Menschen besoffen sind", die Nutzung eines Rohstoffes der die Landwirtschaft in D umkrempeln könnte (Was für ein Bodenschatz, wer brauch schon Erdöl) und ja auch der medizinische Aspekt.
@mark
Ich hoffe das Sie dies nie in Ihren Bekanntenkreis erleben müssen, wenn die Oma der Lebensgefährtin an Krebs erkrankt ist und die Medikamente mit Ihren Nebenwirkungen nicht mehr verträgt, bedingt dadurch schmerzen erleidet und man dann doch glücklichweiser auf eine Droge zurückgreifen kann die ihr Ableben annehmbarer gestaltet, welche dann sogar (allerdings strengsten Verboten) in heimischen Garten anpflanzen kann.
----------------------------
Ein Staat wird diesem Kampf gegen Drogen nicht von alleine und schon gar nicht mit Verboten gewinnen können. Es ist vielmehr die Aufgaben von Familie, Freunden und Bekannten auf sich gegenseitig auf zu passen (Ist bei dir alles okay? Du trinkst/rauchst in der letzten Zeit so viel? Bedrückt Dich etwas, hast du sorgen, komm lass uns reden). Aber auch des unbekannten, wenn die VerkäuferIN mal unbedacht einen Jugendlichen eine Alkopop-Brause verkauft bzw. man von Jugendlichen nach `ne Zigarette gefragt wird, kann man etwas bewegen.
Und es ist ja nicht so, das es perse die Droge ist die einen Menschen zerstört, sondern wie es schon Paracelsu sagte: "Die Dosis macht das Gift". Damit will ich die bekanntlichen harten u. weichen Drogen nicht verharmlosen, doch hätte es die gleiche Diskussion um einen Schüsselanhänger mit dem Titel "Internet ist Cwel und Geil" gegeben? Wahrscheinlich nicht, obwohl wir fast alle internet Junkies sind.
mfg ß
@22: das ist ja fast wie bei der bundeswehr..."würden sie zur waffe greifen, wenn ihre mutter vergewaltigt wird?"
aber im ernst: wenn meine oma an leberkrebs erkrankt, gibt es neben thc noch viele andere (medizinisch bereits etablierte) drogen, die sehr potent und ausreichend wirken.
aber dass man aus hanf tolle naturseilchen und unbequeme textilien herstellen kann und dass das medizinisch vielleicht sogar sinn machen könnte, ist ja klar...
aber davon hat kein kiffer was, obwohl das ja immer das hauptargument dieser leute im kampf um die unbedenklichkeitsbescheinigung (a la freigabe) ist...
heroin ist auch ein tolles antihustenmittel. ich fordere hiermit die freigabe, natürlich nur im auftrage aller chronisch hustenden.
aber im ernst: wenn meine oma an leberkrebs erkrankt, gibt es neben thc noch viele andere (medizinisch bereits etablierte) drogen, die sehr potent und ausreichend wirken.
aber dass man aus hanf tolle naturseilchen und unbequeme textilien herstellen kann und dass das medizinisch vielleicht sogar sinn machen könnte, ist ja klar...
aber davon hat kein kiffer was, obwohl das ja immer das hauptargument dieser leute im kampf um die unbedenklichkeitsbescheinigung (a la freigabe) ist...
heroin ist auch ein tolles antihustenmittel. ich fordere hiermit die freigabe, natürlich nur im auftrage aller chronisch hustenden.
#23
on
2006-07-12 19:45
Ihr post erweckt bei mir den Eindruck, meinen Post als ein wenig Lächerlich darzustellen, ich hoffte auf einen sachlichen Austausch, hoffentlich irre ich mich bei meinen Eindruck. Es ist ja bekannt das im schriftlichen Verkehr die ein oder andere Betonung und Mimik verloren geht, hoffentlich liegt es daran.
Medizin: So dachten auch damals die näheren Betroffenen der Familie, das es ausreichend und gute Medikamente gibt, allerdings verkennt man die Nebenwirkungen die auf unterschiedlichste Art und weise auf den Menschen wirken. Klarer Ausgedrückt: Wenn ich zwar relatvie Schmerzfrei von einen Schmerzmittel bin, aber den ganzen Tag mich würgend und husten übergeben muß (und das bei Lungenkrebs), ist die Helfende Wirkung dieses Medikament gen Null.
Rohstoff: Ok, über die Produkt möglichkeiten brauchen wir also nicht reden. Fein
Da muß ich Ihnen leider Widersprechen, es nicht das Hauptargument, es ist ein eines von meheren relativ Gleichgewichtigen Argumenten. Ich bezweifel das DIE befürworter die für eine Kontrollierte und Überwachte Freigabe sind, so schlecht argumentieren würden und damit eine Unbedenklichkeitsbescheinigung damit einfordern, das wäre natürlich quatsch. Es gibt keine Unbedenklichkeitsbescheinigung für Cannabis oder irgendein anderes Konsumiebares Produkt. (siehe Zucker und Diabetes)
Zu der Überspitzung des Herions Statments, welches sich umdrehen lässt in ein (Überspitzendes) generelles Verbot für Nasentropfen weil sie Süchtig machen bei zu häufiger Benutzung:
Mit der Benennung von extrem Beispielen lässt sich kein Konsens finden. Nasentropfen sind nicht Cannabis und Cannabis ist nicht Herion.
Drogen sind nunmal vorhanden und sie werden nicht verschwinden und schon gar nicht durch Verbote, ihre Gefahr muß gebannt werden durch den nähren Umkreis der Mitmenschen.
mfg ß
Medizin: So dachten auch damals die näheren Betroffenen der Familie, das es ausreichend und gute Medikamente gibt, allerdings verkennt man die Nebenwirkungen die auf unterschiedlichste Art und weise auf den Menschen wirken. Klarer Ausgedrückt: Wenn ich zwar relatvie Schmerzfrei von einen Schmerzmittel bin, aber den ganzen Tag mich würgend und husten übergeben muß (und das bei Lungenkrebs), ist die Helfende Wirkung dieses Medikament gen Null.
Rohstoff: Ok, über die Produkt möglichkeiten brauchen wir also nicht reden. Fein
Da muß ich Ihnen leider Widersprechen, es nicht das Hauptargument, es ist ein eines von meheren relativ Gleichgewichtigen Argumenten. Ich bezweifel das DIE befürworter die für eine Kontrollierte und Überwachte Freigabe sind, so schlecht argumentieren würden und damit eine Unbedenklichkeitsbescheinigung damit einfordern, das wäre natürlich quatsch. Es gibt keine Unbedenklichkeitsbescheinigung für Cannabis oder irgendein anderes Konsumiebares Produkt. (siehe Zucker und Diabetes)
Zu der Überspitzung des Herions Statments, welches sich umdrehen lässt in ein (Überspitzendes) generelles Verbot für Nasentropfen weil sie Süchtig machen bei zu häufiger Benutzung:
Mit der Benennung von extrem Beispielen lässt sich kein Konsens finden. Nasentropfen sind nicht Cannabis und Cannabis ist nicht Herion.
Drogen sind nunmal vorhanden und sie werden nicht verschwinden und schon gar nicht durch Verbote, ihre Gefahr muß gebannt werden durch den nähren Umkreis der Mitmenschen.
mfg ß
hab mir die bravo geholt.
der anhänger ist klasse und der beste running gag in meinem freundeskreis seit laufenden witzen.
die 1,30 Euro warens wert.
gruß
achja: ich bin 21.
soviel zum thema "jugendliche & das heldentum dank eines jamaicaanhängers".
der anhänger ist klasse und der beste running gag in meinem freundeskreis seit laufenden witzen.
die 1,30 Euro warens wert.
gruß
achja: ich bin 21.
soviel zum thema "jugendliche & das heldentum dank eines jamaicaanhängers".
#25
on
2006-07-12 22:46
Only registered users may post comments here. Get your own account here and then log into this blog. Your browser must support cookies.
The author does not allow comments to this entry
Unsere Facebook-Seite:
Unser Kurzfilm:
Ein Tag im Supermarkt
Unser Audiospot 1:
Unser Audiospot 2:
Calendar
Archives
Quicksearch
Comments
about Warum aufregen?
Sun, 27.05.2012 12:47
Und ganz nebenbei, es steht da
gar nicht das er ausgezeichne
t war. Soviel zu wer lesen kan
n
about Warum aufregen?
Sun, 27.05.2012 12:45
"In der Kasse war ein niedrige
rer Preis hinterlegt, "
Als
o scheint doch in der Kasse ei
n Preis hinterlegt gewes [...]
Sun, 27.05.2012 12:19
Ach komm, findest Du das jetzt
nicht etwas konstruiert? Ich
denke, man darf auch durchaus
mal an das Gute im Mensc [...]
about Warum aufregen?
Sun, 27.05.2012 11:47
Wer lesen kann...
Der Artik
el war ausgezeichnet. Das heiß
t nicht, dass er besonders gut
war, sondern dass ein P [...]
Syndicate This Blog
POWERED BY
Meine Blogroll
Bestatterweblog
Das Moosyversum
FRoSTA-Blog
Hodenmumps
Hostblogger
Ingos Blog
LawBlog
Marcos Blog
Oldschool
Row for Silence
Taxi-Blog
Uli's Notizbuch
Abbothekenrundschau
Automobil-Blog
basicthinking
beetlebum
Belauscht
BILDblog
Casino-Blogger
Compyblog
COP – Chaos Orientierte Programmierung
Das Kassenmädchen
Das Viertel / Bremens Cityblog
Das Sonnenkind
Daily Me
Der Blometriker
Der Glaser
Doc Rollinger
Drink Tank
Ehrensenf
Essen kommen!
Fahrbier
Fiatschrauber
FinBlog
Der Frostmann
Fontblog
Foodfreak
Frau Shopping
frl. krise interveniert
Gastgewerbe Gedanken.
Gurkensenf
Heikos Blog
Hirnrinde.de
Honigblog
Ich werde Politiker
Indiskretion Ehrensache
Isotopp
Kaufhaus-per-Klick
Keksblog Hans Freitag
Kunden aus der Hölle
La Melanie
Lattmann unterwegs
LECKER.de
Magerquark
Markenblog
Marktjagd-Blog
Maschinenschraubers Blog
Abnehmen mit MC Reimann
Medienrauschen
Modellbaggerblog
Mother of Six
Mudder Seemann
Nachtportier
Netzgeflüster
Nickerchen
Pfötchen-Blog
Pharmama
Polizeinotruf
Rainbraun
Ringfahndung
Rubiniablog
Saftblog
Schatzsucherblog
Schockwellenreiter
Sprachblog
Spreeblick
Straßen-Blog der VAJA Bremen
Streetgirl
Supermarktblog (F.A.Z.)
Svenja and the City
Taxiblogger
Thorbens Blog
TruckOnline
Turbobrain
VW-Bully und andere Oldtimer
Die W-Akten-Blog
Werbeblogger
Wirres
zumeinkaufswagen
Das Moosyversum
FRoSTA-Blog
Hodenmumps
Hostblogger
Ingos Blog
LawBlog
Marcos Blog
Oldschool
Row for Silence
Taxi-Blog
Uli's Notizbuch
Abbothekenrundschau
Automobil-Blog
basicthinking
beetlebum
Belauscht
BILDblog
Casino-Blogger
Compyblog
COP – Chaos Orientierte Programmierung
Das Kassenmädchen
Das Viertel / Bremens Cityblog
Das Sonnenkind
Daily Me
Der Blometriker
Der Glaser
Doc Rollinger
Drink Tank
Ehrensenf
Essen kommen!
Fahrbier
Fiatschrauber
FinBlog
Der Frostmann
Fontblog
Foodfreak
Frau Shopping
frl. krise interveniert
Gastgewerbe Gedanken.
Gurkensenf
Heikos Blog
Hirnrinde.de
Honigblog
Ich werde Politiker
Indiskretion Ehrensache
Isotopp
Kaufhaus-per-Klick
Keksblog Hans Freitag
Kunden aus der Hölle
La Melanie
Lattmann unterwegs
LECKER.de
Magerquark
Markenblog
Marktjagd-Blog
Maschinenschraubers Blog
Abnehmen mit MC Reimann
Medienrauschen
Modellbaggerblog
Mother of Six
Mudder Seemann
Nachtportier
Netzgeflüster
Nickerchen
Pfötchen-Blog
Pharmama
Polizeinotruf
Rainbraun
Ringfahndung
Rubiniablog
Saftblog
Schatzsucherblog
Schockwellenreiter
Sprachblog
Spreeblick
Straßen-Blog der VAJA Bremen
Streetgirl
Supermarktblog (F.A.Z.)
Svenja and the City
Taxiblogger
Thorbens Blog
TruckOnline
Turbobrain
VW-Bully und andere Oldtimer
Die W-Akten-Blog
Werbeblogger
Wirres
zumeinkaufswagen
Was habe ich gelacht: Als Taxifahrer sind mir Kiffer nach dem Genuß weitaus (also wirklich extrem weitaus, Faktor 1000+) lieber als die Feld-Wald-und-Wiesen-Alkis. Kiffer machen keinen Stress, reden höchstens mal dummes Zeug und freuen sich an jeder Ampel über die bunten Lichter.
Tracked: Jul 17, 12:15