Tuesday, November 30. 2010Shopblogger ab 1. Januar 2011Trackbacks
Trackback specific URI for this entry
No Trackbacks
Comments
Display comments as
(Linear | Threaded)
Ich dachte bislang, dass das keiner ernstnimmt...
#1
on
2010-11-30 16:13
Macht doch nicht immer gleich alle Pferde scheu: Erstmal ist beschlossen, dass das Ding kommt. Aktiv ist es noch nicht. Und außerdem sind noch viele technische Aspekte gar nicht geklärt.
http://www.netzblogr.de/terror-um-den-jmstv
Ab auf die Cayman Islands mit Deinem Server und Ruhe ist.
#3
on
2010-11-30 16:18
Der Serverstandort ist Schnitzel: Es geht um den Standort des Anbieters. Und da weiß jeder, dass der in Bremen sitzt...
yopp - war ein Denkfehler.
#3.1.1
on
2010-11-30 19:24
Und wie wäre die Rechtslage, wenn, nur so hypothetisch, ein Betreiber aus einem anderen Land, angenommen einmal Österreich, einen Blog betreibt, der auf einer .de Domain liegt und in dem es um einen Supermarkt aus Bremen geht? Dann greift doch, nur so hypothetisch, auch das Gesetz nicht. Und der erwähnte hypothetische Betreiber könnte sich für das Verfassen von realistischen Beiträgen auch Hilfe von Leuten holen, die eine Ahnung von Supermärkten in Bremen haben. Also nur so hypothetisch.
Was sagt denn überhaupt Udo Vetter dazu?
#3.1.2
on
2010-11-30 20:39
Rein technisch kannst Du eine .de-Domain nur mit einem Wohn- oder Firmensitz in Deutschland beantragen. Daher kannst Du Deine Hypothese gleich wieder einstampfen...
Natürlich könntest Du über einen Auslandssitz (z.B. eine Limited in England) eine ausländische Domain registrieren und dann ohne Ortsnennung über Vorkommnisse in Deinem Geschäft berichten. Allerdings muss man gar nicht so'n Brimborium vollführen. Ich empfehle dazu den FAQ der FSM (Freiwilligen Selbstkontrolle Multimedia): http://www.fsm.de/de/jmstv-2011
Quatsch. Eintragen kannste alles, nur schlecht wenn sich jemand beschwert
Meine alten DE-Domains laufen über Adresse in BR, aber mit RA in DE als Admin-C.
wenn ich auf deren Seite allein die Redewendung "Nutzung von Sendezeitbegrenzungen" lese, denke ich allerdings die Leute haben das Prinzip von diesem Internet nicht echt verstanden.
Auf die Gefahr hin, das irgendwo auf der Welt die Sonne scheint musst Du deine Seiten eben komplett sperren. Ganz einfach.
#3.1.2.1.2.1
on
2010-12-02 14:13
Prima. Dann ist Betreiber ab sofort die Shopblogger Foundation mit Sitz auf Cayman Islands (ich schlage vor, ich bewache die Technik gleich mit, soll schön sein da)
ich lese hier zum ersten mal, dass es änderungen geben soll. scheint also nicht zu wichtig zu sein, sonst hätten andere stellen schon eine info rausgegeben.
#4
on
2010-11-30 16:24
Wow, wo bekommt man denn so große Steine wie der, unter dem du da lebst?
#4.1
on
2010-11-30 16:48
Wo lebst du denn?
http://www.spiegel.de/netzwelt/netzpolitik/0,1518,732060,00.html und http://www.heise.de/newsticker/meldung/Blog-macht-wegen-neuem-Jugendschutzgesetz-dicht-Update-1144566.html
#4.2
on
2010-11-30 16:52
die artikel sind alle mit heutigem datum.
#4.2.1
on
2010-11-30 17:04
http://wiki.piratenpartei.de/wiki//index.php?title=Jugendmedienschutz-Staatsvertrag&limit=500&action=history
http://www.netzpolitik.org/2010/kindernet-jmstv-entwurf-muss-vom-tisch/
#4.2.1.1
on
2010-11-30 17:12
Kam grade rein: http://www.fsm.de/de/jmstv-2011
#4.2.1.1.1
on
2010-11-30 17:44
Klar, die Pamphlete einer Partei, geschweige denn jene eines politischen Kindergeburtstags, gehören natürlich zur Pflichtlektüre jedes Bürgers.
#4.2.1.1.2
on
2010-11-30 17:57
Nuuuuun, offenbar ist es doch so, dass der Bürger aus anderen Quellen über diese Angelegenheit nicht informiert wurde.
Wie er diesen Umstand zu deuten hat, muss ich jeder Bürger jetzt mal selbst überlegen.
#4.2.1.1.2.1
on
2010-11-30 20:06
Hm. Kann man eigentlich eine Petition einreichen, die sich an alle Bundesländer richtet? Der Bund hat afaik nichts mit dem JMStV zu tun.
#5
on
2010-11-30 16:49
Es gibt eine Petition!
Info und Link: http://www.bulldogboard.eu/hund-im-alltag/onlinepetition-gegen-den-neuen-jmstv-bitte-beteiligen-t11743.html
#6
on
2010-11-30 16:53
Du sagts
"[...] bleibt nur die Einstufung "ab 18" und damit auch die Notwendigkeit einer Zugangsbegrenzung." Kannst du mir sagen, wie du darauf kommst? Das finde ich im neuen JMStV naemlich nicht. Komplizierter fuer dich ist doch eher die Pflicht zu einem Jugendschutzbeauftragten fuer gewerbliche Anbieter.
einfach ein skript einbauen, welches schimpfwörter bzw. andere dinge, die zu einer jugendgefährdung führen würden, in blumennamen umwandelt
#8
on
2010-11-30 17:00
Naja, dann kommt auch mal Pissblume vor und der Ärger geht doch los.
#8.1
on
2010-11-30 18:02
Wow...Das finde ich wirklich krass. Ich habe in deinem Blog noch NIE irgendwelche "jügendgefährdenden" Kommentare gelesen. Und mich persönlich würde es sehr treffen, denn ich BIN NOCH NICHT 18
#9
on
2010-11-30 17:02
Das liegt nur daran, dass die erotischen Kurzgeschichten bislang fehlten...
#10
on
2010-11-30 17:16
#10.1
on
2010-11-30 17:19
Vorweg: Die entsprechenden Passagen stehen seit Jahren im Staatsvertrag, neu hinzugekommen ist lediglich die Möglichkeit der Alterkennzeichnung, um dem Jugendschutz genüge zu tun, wo es denn notwendig ist.
Es hat sich also in der Praxis hier für diese Seiten nichts geändert, denn offensichtlich hat der werte Blogger Jugendschutzproblematiken ja in den vergangenen Jahren auch nicht für relevant gehalten. Andernfalls wäre hier schon ein Jugendschutzsystem eingebaut gewesen. Davon unabhängig: Zu behaupten, man wüsste nicht, ob die eigenen Geschichten über kaputte Leergutautomaten und Ladendiebe kleine Kinder schädigen könnten, ist grotesk, geradezu weltfremd – oder auch mutwillig dämlich. Was die Kommentare angeht: Wenn die bisher schon nicht interessiert haben, so dass man nicht in der Lage ist, einzuschätzen, was drinsteckt, dann kann man sie im Grunde auch kurzerhand entsorgen. Außer des Bloggers Ich-hab-mehr-Kommentare-als-wie-du-Ego kräht da kein Hahn nach. Wirklich nicht. Und das jetzt wieder die ZENSUR!-Nummer kommt, war ja klar … Hysterisches Blogger-Geschrei, nichts weiter.
#11
on
2010-11-30 18:14
Schwachsinn, hast du überhaupt eine Ahnung was und wovon du da redest?
Scheinbar nicht wirklich. Du solltest dich mal mit dem Link in #12 beschäftigen und dann nochmal wiederkommen.
#11.1
on
2010-11-30 18:48
Trotz dessen was ich dort lese, ist es zu 99% nur Panikmache.
Ich seh dieser Sache, Ausnahmsweise, erstmal gelassen entgegen. Das sollte auch Björn. Nebenbei wird auch in dem von dir erwähnten Link empfohlen erstmal abzuwarten.
#11.1.1
on
2010-11-30 19:12
http://t3n.de/news/neuer-jmstv-286977/
#12
on
2010-11-30 18:27
Björn, ernsthaft: Bitte erklär das mal der IHK - die vertreten doch angeblich Deine Interessen.
Und wenn Du nächstes Jahr mal wieder Kreuzchen machen darfst (diesmal ziemlich viele): Nur die Piraten sind gegen den Vertrag. Du könntest in der Zwischenzeit ja mal mit MdBBs diskutieren, die sicherlich auch bei Dir einkaufen...
@oneiros
Die IHK freut sich über Bürokratie, und verdient selbst kräftig daran mit. Die tun zwar gerne selbst empört, aber solange die nur Zwangsmitglieder haben (dank der Demokratie) werden die auch nix ändern. @all Erfreut euch solange es geht am Internet in Deutschland. Bereits die nächste Generation wird es nicht mehr miterleben.
Wenn ich die FAQs richtig verstehe, muss hier doch gar nichts gekennzeichnet werden...
Es gibt weder spezielle Inhalte "ab 12" und "ab 6" gleichzeitig, es gibt keine Inhalte "ab 16" oder "ab 18". Auch die Klassifizierung der Kommentare (UGC) müssen nicht klassifiziert werden. Das schlimmst, was passieren kann ist, das die Seite bei kleinen Kindern die mit Filtern surfen, die Seite nicht mehr aufgerufen werden kann. Also einfach ganz entspannt bleiben und nichts machen, da kann auch nichts passieren!
#15
on
2010-11-30 23:35
"kleinen Kindern die mit Filtern surfen"
Was doch aber auch nur der Fall ist wenn die Eltern nebendrann sitzen. Zumindest die Clientseitigen Filter kriegt doch jedes Kind schnell raus wie man die aus schaltet
#15.1
on
2010-12-01 00:52
Das stimmt sicherlich bei vielen, aber das ist ja auch eher das Problem der Eltern.
Und bei dem Blog hier wäre es wohl vertretbar, wenn ein Kind mit 8 Jahren mit liest, oder?
#15.1.1
on
2010-12-01 10:34
DerBulo traut sich vielleicht was. Veröffentlicht einfach ein Bild, das definitiv erst ab 18 ist.
Erst ab 18!
#16
on
2010-12-01 00:27
Udo Vetter hat es sehr schön beschrieben:
http://www.lawblog.de/index.php/archives/2010/12/01/warum-blogger-gelassen-bleiben-konnen/
#17
on
2010-12-01 02:12
Also mein Kind wird entweder mit mir oder mit gesundem Menschenverstand surfen. Punkt. Da braucht es keine Klassifizierungen, keine Filter.
Ich finde auch, wir sollten die Panikmache ein wenig runterschrauben. Das Gesetz, der Vertrag ist zwar totaler Schrott, weltfremd und dämlich, aber die ZENSUR-Reflexe sind hier in Deutschland unter Bloggern doch ein wenig zu sehr ausgeprägt, wie ichfinde.
Da reagieren die Blogger eben trotzig wie kleine Kinder, wenn sie sich durch irgend eine Gesetzesänderung eingeschränkt fühlen.
Auch wenn es überhaupt nicht auf sie zutrifft, und sie vermutlich nichtmal die Hälfte von dem worum es geht verstanden haben.
#18.1
on
2010-12-01 13:30
Weil Politiker ja bekanntlich Internet-Experten sind, und sich beim dem Thema immer durch Sachverstand auszeichnen, und noch nie irgentwelche schwachsinnigen Gesetze dazu rausgebracht haben, ist Panik natürlich absolut nicht angebracht.
Ganz recht. Was übertreiben da auch immer alle, völlig grundlos... die Politiker wissen schließlich was sie machen.
Genau das meinte ich mit übertzogener Trotzreaktion.
Nicht verstehen was WIRKLICH geändert wurde, dass die meisten Regelungen vorher schon in ihrer absurdigkeit existierten, aber trotzdem die Keule schwingen. Vor allem diejenigen die selbst davon garnicht betroffen sind, wozu auch Björn gehört.
#18.1.1.1
on
2010-12-01 14:38
Grad mal schwanger die Holde und schon über ungelegte Eier philosophieren. Dass nenn' ich doch ma Chutzpe
#18.2
on
2010-12-02 09:38
Moin Björn,
hier ist es ganz gut zusammen gefasst: http://www.neubauerlaw.de/blog/?p=456 "Abwarten und Tee-Trinken." Die Grünen und SPD-NRW beraten sich noch ne Woche. Hoffen wir das beste!
guckst du hier im lawblog vom 01.12.10 zum JMStV: Blogger können leidlich gelassen bleiben http://www.lawblog.de/index.php/archives/2010/12/01/warum-blogger-gelassen-bleiben-konnen/
#20
on
2010-12-01 10:54
Schau dir mal das hier an:
http://www.lawblog.de/index.php/archives/2010/12/01/warum-blogger-gelassen-bleiben-konnen/ Nichts wird so heiß gegessen wie es gekocht wird.
#21
on
2010-12-01 18:51
So, ist noch jemand der 4., 5., und 6. sein, der ganz schlau den Lawblog-Link postet, obwohl er es täglich liest?
#22
on
2010-12-02 09:36
Ja, ich!!!!11111einself
Aber ich mache ihn direkt mal klickbar. Man muss sich ja von der Masse abheben... Only registered users may post comments here. Get your own account here and then log into this blog. Your browser must support cookies.
The author does not allow comments to this entry
|
CalendarArchivesQuicksearchComments about "E"-Sklave
Wed, 23.05.2012 23:27
Ja, könnte man wirklich etwas
diplomatischer behandeln das T
hema... Gauck kriegt das auf j
eden Fall besser hin...
[...]
about "E"-Sklave
Wed, 23.05.2012 23:16
Ich bin jetzt unsicher.
Ist
Auto fahren das gleiche wie A
utofahren?
about "E"-Sklave
Wed, 23.05.2012 23:13
Nee, nicht ganz.
"Kick me"
ist in aller Regel frei von zu
sätzlichen Kosten.
about "E"-Sklave
Wed, 23.05.2012 23:10
Bedeutet das (im übertragenen
Sinne) nicht das gleiche wie "
Kick me!"?
Syndicate This BlogMeine BlogrollBestatterweblog
Das Moosyversum FRoSTA-Blog Hodenmumps Hostblogger Ingos Blog LawBlog Marcos Blog Oldschool Row for Silence Taxi-Blog Uli's Notizbuch Abbothekenrundschau Automobil-Blog basicthinking beetlebum Belauscht BILDblog Casino-Blogger Compyblog COP – Chaos Orientierte Programmierung Das Kassenmädchen Das Viertel / Bremens Cityblog Das Sonnenkind Daily Me Der Blometriker Der Glaser Doc Rollinger Drink Tank Ehrensenf Essen kommen! Fahrbier Fiatschrauber FinBlog Fontblog Foodfreak Frau Shopping frl. krise interveniert Gastgewerbe Gedanken. Gurkensenf Heikos Blog Hirnrinde.de Honigblog Ich werde Politiker Indiskretion Ehrensache Isotopp Kaufhaus-per-Klick Keksblog Hans Freitag Kunden aus der Hölle La Melanie Lattmann unterwegs LECKER.de Magerquark Markenblog Marktjagd-Blog Maschinenschraubers Blog Abnehmen mit MC Reimann Medienrauschen Modellbaggerblog Mother of Six Mudder Seemann Nachtportier Netzgeflüster Nickerchen Pfötchen-Blog Pharmama Polizeinotruf Rainbraun Ringfahndung Rubiniablog Saftblog Schatzsucherblog Schockwellenreiter Sprachblog Spreeblick Straßen-Blog der VAJA Bremen Streetgirl Supermarktblog (F.A.Z.) Svenja and the City Taxiblogger Thorbens Blog TruckOnline Turbobrain VW-Bully und andere Oldtimer Die W-Akten-Blog Werbeblogger Wirres zumeinkaufswagen KategorienEs war einmal... |