Der Shopblogger

Ach, übrigens: Das Schreiben wurde von der Direktorin des Sozialgerichtes persönlich verfaßt. Daher auch die "ich"-Form.

Das Schreiben war übrigens echt und ernst gemeint.
Ich habe gerade mit der Direktorin des Sozialgerichtes telefoniert.

"Wenig einsichtig", bezeichnet es ganz gut.

Von der Stadt Bremen, genauer gesagt vom S-o-z-i-a-l-g-e-r-i-c-h-t B-r-e-m-e-n (*), bekam ich heute folgendes Schreiben:

Sehr geehrter Herr Harste,

Sie betreiben eine Homepage, mit dem Header "S-o-z-i-a-l-g-e-r-i-c-h-t B-r-e-m-e-n (*)" auf der Seite www.shopblogger.de, womit Sie den Tatbestand der Namensanmaßung im Sinne von § 12 Bürgerliches Gesetzbuch (BGB) erfüllen. Der Namensschutz des § 12 BGB gilt auch für Behörden. Eine Namensanmaßung im Sinne von § 12 BGB liegt vor, wenn der Verletzer diesen Namen unbefugt gebraucht und dadurch schutzwürdige Interessen des Berechtigten verletzt.
Eine Verletzung solcher schutzwürdigen Interessen ist gegeben, wenn durch die unbefugte Namensverwendung eine Zuordnungsverwirrung entsteht (vgl. Urteil des LG Hannover vom 12.09.2001 - 7 O 349/01). Eine solche Zuordnungsverltzung liegt vor, da, wenn man unter Google den Namen "S-o-z-i-a-l-g-e-r-i-c-h-t B-r-e-m-e-n (*)" eingibt, Ihre Internetadresse unter den ersten zehn Treffern erscheint. Es wird suggeriert, dass es sich um eine offizielle Seite des S-o-z-i-a-l-g-e-r-i-c-h-t B-r-e-m-e-n (*) handelt. Da erst die Überschrift erscheint und dann die Seite aufgebaut wird, bleibt dieser Eindruck zunächst bestehen.
Hiermit fordere ich Sie auf, den Namen S-o-z-i-a-l-g-e-r-i-c-h-t B-r-e-m-e-n (*) auf Ihrer Seite (im Archiv) zu beseitigen.

Anderenfalls muss ich gerichtliche Schritte einleiten.

Eine umgehende Erledigung meines berechtigten Verlangens bitte ich vorzunehmen.

Ahja. Das hat jetzt erstmal gesessen.

Es geht übrigens um einen Blogeintrag vom 27. Mai 2005. Dieser Eintrag hieß bis eben noch S-o-z-i-a-l-g-e-r-i-c-h-t B-r-e-m-e-n (*) und wurde von mir gerade eben sicherheitshalber in "Volle Ladung" umgetauft.

Im Urteil 7 O 349/01 geht es übrigens darum, daß eine Privatperson sich die Domain eines Ministeriums reserviert und benutzt hat, dazu noch ohne konkret die möglichen Besucher der Site darauf hinzuweisen, das sie nicht beim entsprechenden Ministerium gelandet sind.
Bei mir ist es so, daß ich lediglich den Begriff S-o-z-i-a-l-g-e-r-i-c-h-t B-r-e-m-e-n (*) als Überschrift für einen Blogeintrag verwendet habe. Es gelingt mir beim besten Willen nicht, in meinem Verhalten eine "Namensanmaßung" zu erkennen.

Lesen hier zufällig irgendwelche Juristen mit, die sich dazu äußern möchten?

(*) Die S-c-h-r-e-i-b-w-e-i-s-e mit den Strichen stammt von mir, um nicht weiteres Futter für Google zu produzieren.

Nachtrag: Google findet offenbar auch falsche Schreibweisen...
Der Brief vom Sozialgericht in hoher Auflösung

Geht's mir eigentlich nur so oder schwappen auch bei anderen momentan riesige Wellen Kommentar-Spam an? S9Y filtert zum Glück sehr effektiv aus, aber nerven tut's trotzdem gewaltig.

Wir hatten seit Anfang Dezember ein Problem mit unseren E-Mails, alle Nachrichten an harste-online.de kamen nicht mehr an. Weder Newsletter noch private Mails meiner Freunde. Auch jetzt nach der erfolgten Reparatur der Weiterleitung sind die verschwundenen Mails nicht mehr nachträglich zu bekommen.

Falls ihr mir etwas an die offizielle Adresse gemailt haben solltet und euch wundert, dass keine Antwort kommt, bitte erneut versenden. Übrigens: Da ich laufend Kommentare bearbeite, die als E-Mail hier eintrudeln, kommen Mails an die Mailadresse von shopblogger.de schneller an bzw. werden öfter bearbeitet.

Für ein paar Streichhölzer gab's kürzlich eine Überraschung aus Brasilien zurück. Ich weiß gar nicht, was ich beeindruckender finden soll - die genialen Landschaften in dem Buch über Brasilien oder die vielen Briefmarken auf dem Umschlag...

Jedenfalls an dieser Stelle nochmal ein großes Dankeschön.

Wow - ich bin jetzt Referenzkunde bei Manitu.

Dieser Zettel lag in hier im Laden im Red-Bull-Kühler.

Kleine Nachricht auf einem Stück Blog Block.

Die Trainingsanzüge für die Fußballmanschaft meiner Azubine sind heute fertig geworden. Hüüüüüübsch.

Und Freitag Nachmittag gibt's dann hier im und vorm Laden das Gruppenfoto mit der gesamten Mannschaft.

Gestern Abend lief im Offenen Kanal Bremen die Life Live-Sendung Downtown. In Hajo Kreienhops monatlicher Sendung werden jeweils ein paar Personen, entweder privat oder als Abgesandte bestimmer Einrichtungen, aus Bremen direkt in der Sendung vorgestellt und interviewt, teilweise mit einleitenden Filmbeiträgen.

Das Material für "meinen" Film hat Hajo mit einem Kollegen schon am Samstag hier im Laden gedreht. Das eigentliche Interview fand ausschließlich gestern Abend im Studio statt. Ich gebe zu, daß ich etwas nervös war - die verkrampfte Haltung lag aber wirklich nur an dem ollen Sessel. Die Dinger sehen nur bequem aus!

Schade, daß man beim "Bürgerfernsehen" keine konkreten Zahlen über Zuschauer hat, ich kenne nichtmal jemanden, der OK-Fernsehen gezielt anguckt, aber dennoch hat der Besuch im Studio viel Spaß gemacht. Auch, wenn das Fernsehstudio vom Offenen Kanal eher einen sehr nüchternen Eindruck vermittelt, nicht zuletzt durch den schon beinahe berühmten Pfeiler, der mitten im Raum steht...

Ich muß mal versuchen, den Mitschnitt davon zu bekommen. Vielleicht darf ich ihn hier ja auch veröffentlichen (Hajo!?!) Das Gespräch ist jedenfalls sehr schön verlaufen, wie ich gestern Abend am heimischen Videorekorder schon überprüfen konnte. Ich kam mir jedenfalls weniger nervös vor als eine der beiden Moderatorinnen, die neben Hajo Kreienhop durch die Sendung führt.

Interessant, was manche Leute unter dem (vermeintlichen) Schutz der Anonymität für einen sinnfreien Rotz absondern.

Warum ein reger Kommentator plötzlich anonym anfägt, hier ausländerfeindliche Sprüche in den Kommentaren zu hinterlassen, ist mir vollkommen schleierhaft.

Gerade eben waren die beiden netten Herren vom Offen Kanal Bremen hier und haben ein paar Einstellungen für den Beitrag gedreht, der am kommenden Dienstag im Rahmen der Sendung Downtown (das Bremer Stadtmagazin) gesendet werden soll.

Wir haben natürlich darauf gehofft, daß irgendetwas "Blogbares" passiert, aber wie das Leben so ist... (Hallo, Murphy! )



(Hmm... wie hießen die beiden denn gleich noch?!?)

Da fällt mir gerade ein: Im Laufe des Tages wollte noch kurz ein Fernsehteam vom Offenen Kanal Bremen vorbeigucken.

Keine große Sache, aber immerhin regional. Und außerdem: Bitte nichts gegen die "Bürgerfunk"-Projekte. Im OK-Radio gibt es durchaus sehr viel hörenswerte Musik, die auf den normalen "80er, 90er und die besten Hits von heute"-Einheitsbrei-Sendern niemals läuft.

Am 22. August bekam ich eine seltsame Postkarte, die ich beim besten Willen nicht deuten konnte. Eher zufällig kam ich darauf, daß beim Hostblogger, bei Spreeblick und einem weiteren Blogger (Wohli) ebenfalls Karten ankamen. Die von mir und von Manuel waren irgendwie durchnummeriert, auf allen Karten fanden sich Hinweise auf den 30. August - was auch immer uns das mitteilen sollte.

Alle sprachen darüber, wir "Opfer" platzten vor Neugierde - doch nichts geschah. Inzwischen dachte niemand mehr über die Postkarten nach, bis sie mir heute beim Aufräumen wieder in die Hände fiel. Es hat in der Zwischenzeit auch kein Ereignis stattgefunden, das man mit den Karten in Verbindung bringen könnte. Doch bevor ich die Karte nun ins Altpapier gebe, möchte ich sie wenigstens hier in Erinnerung behalten:

In der Dezember-Ausgabe der Zeitschrift BREMER ("Die Stadtillustrierte" für Bremen & umzu) darf ich mich mit dem Titel "Bremer des Monats" schmücken. Der Artikel ist immerhin auf einer 3/4 Seite untergebracht und könnte aufgrund der Regionalität möglicherweise sogar Neukunden in den Laden schwappen lassen. (Hallo, Neuleser - nicht erschrecken! Ja, ich betreibe nunmal nebenbei auch mein Geschäft! )

Man darf doch auch mal stolz sein!

Und wer den eingescannten Artikel sehen möchte, darf jetzt ""Bremer des Monats"" vollständig lesen