Friday, May 27. 2005
Sozialgericht Bremen
Comments
Display comments as
(Linear | Threaded)
Vielleicht von diesem Mitarbeiter?
http://www.shopblogger.de/blog/archives/618-Unbekannter-Mitarbeiter.html
http://www.shopblogger.de/blog/archives/618-Unbekannter-Mitarbeiter.html
#1
on
2005-05-27 10:03
I think the idea of writing a song about a great cms is nice and the final song is amazing!!
Ja nu... was ist rausgekommen?
#2
on
2005-05-27 10:54
Vor allem, weil der Montag der 30. ist. Oder der 27. ein Freitag.
#3
on
2005-05-27 11:18
Guten Morgen BeeBee, da steht Juni - wir haben noch Mai. Oder hab ich einen Monat verpennt 
#3.1
on
2005-05-27 11:34
Björn?
Der Termin kasst Du aber nur wahrnehmen, wenn Du für die Zeit
auf dem Gericht einen Ersatzblogger zur Verfügung stellst ;-)
Der Termin kasst Du aber nur wahrnehmen, wenn Du für die Zeit
auf dem Gericht einen Ersatzblogger zur Verfügung stellst
;-)
kurz Offtopic:
Was macht eigentl. der Fensterputzer?
der, den du schon bezahlt hast, aber dann immer abgesagt hat?
Was macht eigentl. der Fensterputzer?
der, den du schon bezahlt hast, aber dann immer abgesagt hat?
#5
on
2005-05-27 13:08
Gibt es da nicht so eine Sitte das der Kläger immer zuerst genannt wird. Wenn dem so ist, hättest du ja die Agentur verklagt.
Wenn Björn den Brief von seinem Anwalt bekommen hat, dann hat das mit der Reihenfolge schon seine Richtigkeit, da wird die Mandantschaft zuerst genannt.
#6.1
on
2005-05-27 16:46
wer lesen kann, ist im vorteil da steht doch ganz links oben als briefkopf sozialgericht bremen.
das rubrum müsste aber trotzdem bundesagentur für arbeit ./. harste lauten.
da steht doch ganz links oben als briefkopf sozialgericht bremen. das rubrum müsste aber trotzdem bundesagentur für arbeit ./. harste lauten.
Hmmm, das bringt mich auf eine Idee. Man sollte noch ein paar Blogger den Tipp geben, ihre eigene "Sozialgericht Bremen"-Seite zu machen 
#7
on
2005-12-30 14:40
Schau Dich mal in der Bloggerlandschaft um. Der Tipp wurde schon quer durch die Bloggerwelt verbreitet...
P.S.:
Sozialgericht Bremen, Sozialgerichts Bremen, Sozialgerichtes Bremen.
Der Tipp wurde schon quer durch die Bloggerwelt verbreitet...P.S.:
Sozialgericht Bremen, Sozialgerichts Bremen, Sozialgerichtes Bremen.
#7.1
on
2005-12-30 14:56
blogger petition gegen behördenwilkür...
#8
on
2006-01-01 00:11
Beamte, die solche schwachsinnigen Ideen haben, sollten gesetzlich dazu verknackt werden, 100.000-mal den Satz "wie setze ich meine Arbeitskraft sinnvoll für die Bürger ein" handschriftlich und in ihrer Freizeit niederzuschreiben! Die Finanzlage der Republik wäre schlagartig geregelt, wenn solche Leute in die Klapse gesteckt würden - es käme auf Dauer billiger.
#8.1
on
2006-01-02 23:05
ich meine nur: armes Deutschland, wenn sich unsere Staatsdiener mit solchen Unsinn beschäftigen.
Frage: wo soll das noch hinführen?
Frage: wo soll das noch hinführen?
Heute wird das Thema dann nochmal in Golem, dem Netz-IT-Magazin veröffentlicht.
Deutschland bildet zu viele Juristen aus. Die seit Jahrzehnten andauernde Juristenflut stellt einen wesentlichen Beitrag dar, an unserer wirtschaftlichen Niedergang!
#10
on
2006-01-03 20:14
nö. stimmt nicht. Es werden nicht zu wenig Juristen ausgebildet ... über was würdet Ihr sonst noch lachen können
#10.1
on
2006-01-05 11:11
Es ist doch traurig, womit unsere unabgreifbaren, von dusseligen Politikern geschützen, hochherschaftlichen Beamten ihr Arbeitszeit verplempern. Und dann wird noch groß propagiert, das Deutschland übers Internet den Anschluß an die Welt gefunden hat. Ich denke, wenn irgend jemand im Ausland diese Lachnummer vom Sozialgericht Bremen ( darf ich den Titel als Bürger überhaupt ungestraft schreiben???) und seinen überlasteten Beamten * grins* liest, werden wir wegen (Beamten?) dummheit ausgeschlossen. Internet ist schon schwer, wenn man dabei was denken soll. AAber a uch Beamte sollten es mal mit denken versuchen. Es kann eine ganz neue Erfahrung sein! Ansonsten Ade du schöne Internet Welt.
#11
on
2006-01-05 21:01
Stimmt, die Geschichte ist (online) natuerlich auch im Ausland zu lesen. Ich schreibe aus den USA, und ich weiss ehrlich nicht, ob ich (Euch aus-) lachen oder weinen soll. Die Frau Holst wird doch von Euren Steuergeldern bezahlt, oder? Na, da habt Ihr ja echt Freude!
Mir ist auch wieder eingefallen, dass ich vor Wochen schon 'mal irgendwo eine Nachricht gelesen habe, dass Webseiten dafuer haften, dass Kommentare bestimmte Kriterien erfuellen. Jede/r weiss doch, dass das gar nicht geht. Aber das Problem ist, dass deutsche Richter ueber Dinge entscheiden, von denen sie rein gar nichts verstehen. Warum ist das erlaubt? Wie kann jemand Regeln und Gesetze erfinden, der nicht weiss, wie eine Webseite funktioniert? Die sind offenbar davon ausgegangen, dass das so aehnlich ist wie bei einer Zeitung, und da wird dann eben entschieden, ob ein Leserbrief gedruckt wird oder nicht.
Nun ist es ja eine Sache, wenn 55jaehrige Juristen das nicht mehr kapieren. Aber warum duerfen dann gerade die ueber solche Themen entscheiden? In der ZEIT war es dann, wo ich las, dss ein solches Gesetz am Ende zur Schliessung von vielen Webseiten fuehren muss. Das kann doch wohl nicht sein.
Und nun Frau Holst. Ich hatte bis gestern keine Ahnung von dem Vorgang, habe erst ueber den Focusartikel (und den link) zu dieser Seite hier gefunden und von da aus dann alles nachgelesen.
Hat diese Renate Holst sich inzwischen wenigstens 'mal entschuldigt fuer den Bloedsinn, den sie verzapft hat?
Und hat sich das Sozialgericht Bremen schon irgendwie 'mal geruehrt, nun, da alles so oeffentlich wurde?
Was sagt denn der zustaendige Senator?
Kann man der Frau Holst vielleicht 'mal erklaeren, dass sie nicht darueber zu bestimmen hat, was irgendwer in seinem Tagebuch (das ist doch der weblog letztlich!?) schreibt? Eigentlich gehoert die sofort aus dem job geworfen, aber leider wuerde das ja nur zu voll bezahlter Freizeit fuehren. Also, sie muesste dann fuer ihr Geld nicht mehr arbeiten. Das ist ja keine Strafe...
Und was ich auch noch denke: gerade sie, die Namensanmassung (oder so) verfolgen wollte, hat doch genau den Tatbestand der AMTSANMASSUNG erfuellt, oder?
Bin keine Juristin, nur eine amerikanische Hausfrau mit einer Meinung, die ich hiermit kundgetan habe.
Mir ist auch wieder eingefallen, dass ich vor Wochen schon 'mal irgendwo eine Nachricht gelesen habe, dass Webseiten dafuer haften, dass Kommentare bestimmte Kriterien erfuellen. Jede/r weiss doch, dass das gar nicht geht. Aber das Problem ist, dass deutsche Richter ueber Dinge entscheiden, von denen sie rein gar nichts verstehen. Warum ist das erlaubt? Wie kann jemand Regeln und Gesetze erfinden, der nicht weiss, wie eine Webseite funktioniert? Die sind offenbar davon ausgegangen, dass das so aehnlich ist wie bei einer Zeitung, und da wird dann eben entschieden, ob ein Leserbrief gedruckt wird oder nicht.
Nun ist es ja eine Sache, wenn 55jaehrige Juristen das nicht mehr kapieren. Aber warum duerfen dann gerade die ueber solche Themen entscheiden? In der ZEIT war es dann, wo ich las, dss ein solches Gesetz am Ende zur Schliessung von vielen Webseiten fuehren muss. Das kann doch wohl nicht sein.
Und nun Frau Holst. Ich hatte bis gestern keine Ahnung von dem Vorgang, habe erst ueber den Focusartikel (und den link) zu dieser Seite hier gefunden und von da aus dann alles nachgelesen.
Hat diese Renate Holst sich inzwischen wenigstens 'mal entschuldigt fuer den Bloedsinn, den sie verzapft hat?
Und hat sich das Sozialgericht Bremen schon irgendwie 'mal geruehrt, nun, da alles so oeffentlich wurde?
Was sagt denn der zustaendige Senator?
Kann man der Frau Holst vielleicht 'mal erklaeren, dass sie nicht darueber zu bestimmen hat, was irgendwer in seinem Tagebuch (das ist doch der weblog letztlich!?) schreibt? Eigentlich gehoert die sofort aus dem job geworfen, aber leider wuerde das ja nur zu voll bezahlter Freizeit fuehren. Also, sie muesste dann fuer ihr Geld nicht mehr arbeiten. Das ist ja keine Strafe...
Und was ich auch noch denke: gerade sie, die Namensanmassung (oder so) verfolgen wollte, hat doch genau den Tatbestand der AMTSANMASSUNG erfuellt, oder?
Bin keine Juristin, nur eine amerikanische Hausfrau mit einer Meinung, die ich hiermit kundgetan habe.
#11.1
on
2006-01-06 08:28
auch ich z.Z. aus den USA
1. dass Richter ueber Dinge entscheiden (muessen), ist eigentlich immer und ueberall so. Dafuer gibt es Sachverstaendige. Und Richter sollen nun einmal Recht sprechen, d.h. Gesetzte anwenden, und nicht irgendwelche Fachfragen entscheiden. Und auch im konkreten Fall hat das eigentlich nix damit zu tun ob die Seite im Internet steht oder sonstwo: Namensanmassung (Paragr12 BGB) ist halt schlicht und ergreifend nicht erfuellt. Fuer mich stellt sich das als simple Fehlauslegung dar. Aber wir machen ja alle mal Fehler. Und dies ist doch eher einer von den leicht zu behebenden.
2. dass sich Gerichte mit merkwuerdigen Dingen beschaeftigen, und zu (politisch motivierten) noch merwuerdigeren Urteilen kommen, ist sonst ja v.a. aus dem Land der unbegrenzten Moeglichkeiten bekannt
3. ansonsten muss ich noch die deutschen Beamten in Schutz nehmen, denn die meisten, die ich kenne oder denen ich begegnet bin, versehen ihren Dienst gewissenhaft, puenktlich und (man halte sich fest) freundlich. Da habe ich auch schon viel Schlimmeres erlebt. Aber warum sollte man von liebgewonnenen Vorurteilen abruecken?
1. dass Richter ueber Dinge entscheiden (muessen), ist eigentlich immer und ueberall so. Dafuer gibt es Sachverstaendige. Und Richter sollen nun einmal Recht sprechen, d.h. Gesetzte anwenden, und nicht irgendwelche Fachfragen entscheiden. Und auch im konkreten Fall hat das eigentlich nix damit zu tun ob die Seite im Internet steht oder sonstwo: Namensanmassung (Paragr12 BGB) ist halt schlicht und ergreifend nicht erfuellt. Fuer mich stellt sich das als simple Fehlauslegung dar. Aber wir machen ja alle mal Fehler. Und dies ist doch eher einer von den leicht zu behebenden.
2. dass sich Gerichte mit merkwuerdigen Dingen beschaeftigen, und zu (politisch motivierten) noch merwuerdigeren Urteilen kommen, ist sonst ja v.a. aus dem Land der unbegrenzten Moeglichkeiten bekannt
3. ansonsten muss ich noch die deutschen Beamten in Schutz nehmen, denn die meisten, die ich kenne oder denen ich begegnet bin, versehen ihren Dienst gewissenhaft, puenktlich und (man halte sich fest) freundlich. Da habe ich auch schon viel Schlimmeres erlebt. Aber warum sollte man von liebgewonnenen Vorurteilen abruecken?
#11.1.1
on
2006-01-23 19:50
arg!
der erste Satz muss natürlich heißen:
"...dass Richter ueber Dinge entscheiden (muessen), von denen sie keine Ahnung haben, ist eigentlich immer und ueberall so."
Erst was von Fehlern faseln und dann selber welche machen.
q.e.d.
der erste Satz muss natürlich heißen:
"...dass Richter ueber Dinge entscheiden (muessen), von denen sie keine Ahnung haben, ist eigentlich immer und ueberall so."
Erst was von Fehlern faseln und dann selber welche machen.
q.e.d.
#11.1.1.1
on
2006-01-24 04:09
Zum Abschluss hier eine plausible Erklärung der Handlungsweise von Frau Holst, die durch Indizien erhärtet ist:
http://37sechsblog.de/?p=198
(gefunden über die Chronik bei hirnrinde.de): klick!
Nichtsdestotrotz könnte Frau Holst ja einmal bei Björn anrufen oder locker vorbeigucken. Statt nur Interviews zu geben.
http://37sechsblog.de/?p=198
(gefunden über die Chronik bei hirnrinde.de): klick!
Nichtsdestotrotz könnte Frau Holst ja einmal bei Björn anrufen oder locker vorbeigucken. Statt nur Interviews zu geben.
#12
on
2006-01-05 21:27
Ich finde es richtig, daß gegen Seiten, die den Anschein erwecken, von einem anderen als dem wahren Autor erstellt worden zu sein, vorgegangen wird. Es gehört m. E. zur Fairness gegenüber anderen Netznutzern, daß man nicht Bergiffsverwirrungen, die sich erst nach genauerm Hinschauen auflösen, belästigt wird und einem die Zeit gestohlen wird.
Kant
P.S. Das ich dem Problem der Meinungsfreiheit nicht unkritsich gegenüberstehe, mag man daraus ersehen, daß ich soeben bei MSN gegen die Schließung des chinesischen Blogs von Zhao Yan protestiert habe.
Kant
P.S. Das ich dem Problem der Meinungsfreiheit nicht unkritsich gegenüberstehe, mag man daraus ersehen, daß ich soeben bei MSN gegen die Schließung des chinesischen Blogs von Zhao Yan protestiert habe.
#13
on
2006-01-07 20:12
be the first you're not alone
#14
on
2006-01-08 12:18
Da bei Google auch immer ein Teil des Textes mit veröffentlicht wird, ist mit schleierhaft, warum jemand auf den Link klickt, wenn er das Sozialgericht Bremen sucht. Aktueller Eintrag auf Rang 3 lautet:
Sozialgericht Bremen - Der Shopblogger (also mit Zusatz)
Nach dem, was sich das Sozialgericht Bremen so alles erlaubt hat in Bezug auf...
(also Teile des Textes)
Sozialgericht Bremen - Der Shopblogger (also mit Zusatz)
Nach dem, was sich das Sozialgericht Bremen so alles erlaubt hat in Bezug auf...
(also Teile des Textes)
#15
on
2006-01-08 15:04
Was kann ich den beim Sozialgericht kaufen ?
#16
on
2006-01-28 19:14
Mir ist auch wieder eingefallen, dass ich vor Wochen schon 'mal irgendwo eine Nachricht gelesen habe, dass Webseiten dafuer haften, dass Kommentare bestimmte Kriterien erfuellen. Jede/r weiss doch, dass das gar nicht geht. Aber das Problem ist, dass deutsche Richter ueber Dinge entscheiden, von denen sie rein gar nichts verstehen. Warum ist das erlaubt? Wie kann jemand Regeln und Gesetze erfinden, der nicht weiss, wie eine Webseite funktioniert? Die sind offenbar davon ausgegangen, dass das so aehnlich ist wie bei einer Zeitung, und da wird dann eben entschieden, ob ein Leserbrief gedruckt wird oder nicht.
Krasse Geschichte - da sieht man wie wenig die deutsche Rchtssprechung mit der Online-"Wirklichkeit" zu tun hat..
Only registered users may post comments here. Get your own account here and then log into this blog. Your browser must support cookies.
The author does not allow comments to this entry
Unsere Facebook-Seite:
Unser Kurzfilm:
Ein Tag im Supermarkt
Unser Audiospot 1:
Unser Audiospot 2:
Calendar
|
February '12 |
|
||||
| Mon | Tue | Wed | Thu | Fri | Sat | Sun |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ||
| 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 |
| 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 |
| 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 |
| 27 | 28 | 29 | ||||
Quicksearch
Comments
about Frage zu Kaffepreisen
Sat, 04.02.2012 03:18
Hm,
zu dem genannten Kaffee k
ann ich nur sagen, dass er als
ganze Bohne in meinem Rewe ca
. 1 EUR mehr kostet/kg. [...]
about EX-KVG
Fri, 03.02.2012 22:16
Wobei geeignete Stühle mit län
gerer Lebensdauer ja durchaus
erhältlich wären. Aber dafür m
üsste man sich von gewis [...]
about EX-KVG
Fri, 03.02.2012 20:18
Nee, nee.
Hier im Blog laut
et die Frage: "Warum ist der S
wopper kaputt?"
Syndicate This Blog
POWERED BY
Meine Blogroll
Bestatterweblog
Das Moosyversum
FRoSTA-Blog
Hodenmumps
Hostblogger
Ingos Blog
LawBlog
Marcos Blog
Oldschool
Taxi-Blog
Uli's Notizbuch
Abbothekenrundschau
Automobil-Blog
basicthinking
beetlebum
Belauscht
BILDblog
Casino-Blogger
Compyblog
COP – Chaos Orientierte Programmierung
Das Kassenmädchen
Das Viertel / Bremens Cityblog
Das Sonnenkind
Daily Me
Der Blometriker
Der Glaser
Doc Rollinger
Drink Tank
Ehrensenf
Essen kommen!
Fahrbier
Fiatschrauber
FinBlog
Fontblog
Foodfreak
Frau Shopping
frl. krise interveniert
Gastgewerbe Gedanken.
Gurkensenf
Hausmannblog
Heikos Blog
Hirnrinde.de
Honigblog
Ich werde Politiker
Indiskretion Ehrensache
Isotopp
Julia im Wunderland
Kaufhaus-per-Klick
Keksblog Hans Freitag
Kunden aus der Hölle
La Melanie
Lattmann unterwegs
LECKER.de
Magerquark
Markenblog
Marktjagd-Blog
Maschinenschraubers Blog
Abnehmen mit MC Reimann
Medienrauschen
Modellbaggerblog
Mother of Six
Mudder Seemann
Nachtportier
Netzgeflüster
Nickerchen
Pfötchen-Blog
Pharmama
Polizeinotruf
Rainbraun
Ringfahndung
Rubiniablog
Saftblog
Schatzsucherblog
Schockwellenreiter
Sprachblog
Spreeblick
Straßen-Blog der VAJA Bremen
Streetgirl
Supermarktblog (F.A.Z.)
Svenja and the City
Taxiblogger
Thorbens Blog
TruckOnline
Turbobrain
VW-Bully und andere Oldtimer
Die W-Akten-Blog
Werbeblogger
Wirres
zumeinkaufswagen
Das Moosyversum
FRoSTA-Blog
Hodenmumps
Hostblogger
Ingos Blog
LawBlog
Marcos Blog
Oldschool
Taxi-Blog
Uli's Notizbuch
Abbothekenrundschau
Automobil-Blog
basicthinking
beetlebum
Belauscht
BILDblog
Casino-Blogger
Compyblog
COP – Chaos Orientierte Programmierung
Das Kassenmädchen
Das Viertel / Bremens Cityblog
Das Sonnenkind
Daily Me
Der Blometriker
Der Glaser
Doc Rollinger
Drink Tank
Ehrensenf
Essen kommen!
Fahrbier
Fiatschrauber
FinBlog
Fontblog
Foodfreak
Frau Shopping
frl. krise interveniert
Gastgewerbe Gedanken.
Gurkensenf
Hausmannblog
Heikos Blog
Hirnrinde.de
Honigblog
Ich werde Politiker
Indiskretion Ehrensache
Isotopp
Julia im Wunderland
Kaufhaus-per-Klick
Keksblog Hans Freitag
Kunden aus der Hölle
La Melanie
Lattmann unterwegs
LECKER.de
Magerquark
Markenblog
Marktjagd-Blog
Maschinenschraubers Blog
Abnehmen mit MC Reimann
Medienrauschen
Modellbaggerblog
Mother of Six
Mudder Seemann
Nachtportier
Netzgeflüster
Nickerchen
Pfötchen-Blog
Pharmama
Polizeinotruf
Rainbraun
Ringfahndung
Rubiniablog
Saftblog
Schatzsucherblog
Schockwellenreiter
Sprachblog
Spreeblick
Straßen-Blog der VAJA Bremen
Streetgirl
Supermarktblog (F.A.Z.)
Svenja and the City
Taxiblogger
Thorbens Blog
TruckOnline
Turbobrain
VW-Bully und andere Oldtimer
Die W-Akten-Blog
Werbeblogger
Wirres
zumeinkaufswagen
Von der Stadt Bremen, genauer gesagt vom S-o-z-i-a-l-g-e-r-i-c-h-t B-r-e-m-e-n (*), bekam ich heute folgendes Schreiben:Sehr geehrter Herr Harste, Sie betreiben eine Homepage, mit dem Header "S-o-z-i-a-l-g-e-r-i-c-h-t B-r-e-m-e-n (*)" auf der Seite w
Tracked: Dec 30, 10:59
So, "Volle Ladung" habe ich gerade wieder zurückgetauft. http://www.shopblogger.de/blog/archives/1120-Sozialgericht-Bremen.html
Tracked: Dec 30, 14:14
Der Shopblogger, ein Bremer Kaufmann der seine Erlebnisse im Internet veröffentlicht, hat heute Post vom Sozialgericht Bremen bekommen. Ihm wird eine Amtsanmaßung vorgeworfen. Der Grund dafür ist ein Blogeintrag von ihm für eine Ladung zum Sozialgeric
Tracked: Dec 30, 14:44
Es ist der 27. Dezember 2005. In den düsteren Büroräumen des Sozialgerichts Bremen sitzt einsam die Direktorin. Dunkel und kalt ist hier, nur der sanfte Schein des Monitors auf ihrem Schreibtisch sorgt für einen winzigen Rest von Licht und Wärme. Von all
Tracked: Dec 30, 15:20
Björn Harste, im Internet als Shopblogger bekannt, bekam heute Post vom Sozialgericht Bremen. Was zuerst wie ein schlechter Scherz aussah, entpuppte sich als durchaus Ernst gemeint. Da hat wohl jemand bei Gericht das Internet nicht richtig verstanden&...
Tracked: Dec 30, 15:38
Es ist der 27. Dezember 2005. In den düsteren Büroräumen des Sozialgerichts Bremen sitzt einsam die Direktorin. Dunkel und kalt ist hier, nur der sanfte Schein des Monitors auf ihrem Schreibtisch sorgt für einen winzigen Rest von Licht und Wärme. Von all
Tracked: Dec 30, 15:52
Ok, ich habe mich entschieden. Nach dem, was sich das Sozialgericht Bremen so alles erlaubt hat in Bezug auf einen vollkommen harmlosen Blogeintrag, muss ich einfach auch einen Eintrag dazu schreiben.Danke auch an Udo, der Licht in das Dunkel gebracht h
Tracked: Dec 30, 17:19
Björn Harste, in der Blogosphäre als "Shopblogger" bekannt hat Post vom Sozialgericht Bremen bekommen. Der Brief hat es in sich. Ich frage mich gerade ob ich lachen oder weinen soll:"Sie betreiben eine Homepage, mit dem Header "S-o-z-i
Tracked: Dec 30, 18:33
Björn “Shopblogger” Harste schriebe einen Artikel über das Sozialgericht Bremen und erhielt kurz darauf eine Unterlassungserklärung. Da der Artikel bei Google zu gut verlinkt ist (durch viele Blogs nun ja noch mehr), könnte man ja darauf kommen, das diese Seite...
Tracked: Dec 30, 20:27
Was macht der gewöhnliche Beamte zwischen Weihnachten und Neujahr, wenn er seinen Urlaubsantrag nicht rechtzeitig eingereicht hat, und somit in der Amtsstube sitzen muß? Zumindest am Sozialgericht Bremen offensichtlich im WWW surfen, das sie so garnicht v
Tracked: Dec 31, 12:07
...
Tracked: Dec 31, 12:16
Das besonders herzige Sozialgericht aus/in Bremen hat den shopblogger vorgeworfen, dass einer seiner artikel von google unter den ersten zehn treffern platziert wird ...
Tracked: Dec 31, 18:26
Das Sozialgericht Bremen hat der Bloggerszene in der jahreswechsel-bedingten "Saure-Gurken-Zeit" unverhofft Stoff für eine Jahresendposse verschafft. Angefangen hat die ganze Story am 27. Mai 2005. Damals berichtete der Shopblogger über eine ihm (dem Anschein nach irrtümlich) zugegangene Ladung des Sozialgerichts...
Tracked: Jan 01, 14:15
Am 30. Dezember trudelte beim Shopblogger ein Brief des Sozialgericht Bremen ein. Ihm wird eine Amtsanmaßung vorgeworfen weil er für einen Beitrag in seinem Blog den Titel “Sozialgericht Bremen” wählt. ...
Tracked: Jan 01, 14:59
Während beim Sozialgericht Berlin wegen Hartz IV Hochbetrieb herrscht, weil da offensichtlich ausgebadet werden muß, dass die Berliner Jobcenter im Zweifel wohl alles ablehnen, was irgendwie abzulehnen geht und dadurch Geld sparen, dass nicht jeder ...
Tracked: Jan 01, 18:33
Es war einmal eine Behörde, die hatte nicht begriffen, wie das Internet funktioniert. Und weil auch Bürokraten sich manchmal langweilen, hat einer von ihnen offensichtlich mal \"Sozialgericht Bremen\" bei Google eingegeben. Das Ergebnis war schockierend: Neben den offiziellen Links fand sich auch ein Artikel des Shopbloggers. \"Wenn das mal keine Namensanmaßung darstellt\", dachte sich der Bürokrat – und mahnte vorsorglich ab.
Tracked: Jan 03, 08:25
Ein neuer SEO-Wettbewerb: Shopblogger vs. Sozialgericht Bremen. Wie lächerlich es auch klingt, Björn von Shopblogger bekam eine Abmarnung vom Sozialgericht Bremen, weil er bei dem Keyword “Sozialgericht Bremen” in den Top 10 steht. Ih...
Tracked: Jan 03, 16:04
Es ist ein Spektakel das seines Gleichen sucht! Da schießt sich von der der Heidi Klum sein Fatter doch glatt ins Knie und verbietet die Nutzung des Namens Heidi Klum im Zusammenhang mit einer Berichterstattung "Heidi Klum wird McHottie", in der dar...
Tracked: Jan 03, 17:20
Tracked: Jan 03, 19:10
Tracked: Jan 03, 19:11
Wie man sich durch mangelndes Verständnis der Funktionsweise von neuen Medien in den Fuß schießen kann (aber so richtig, mit Anlauf und Schwung) demonstriert zur Zeit eindrucksvoll das Sozialgericht Bremen. Der Shopblogger, seines Zeichens Betreibe
Tracked: Jan 03, 22:30
In Bremen am Sozialgericht hat man bzw. Frau sich gelangweilt und ein “lustiges” Schreiben verfasst. Nach nur 3 Tagen ist die Seite des Shopbloggers dank seines Artikels vom Mai 2005 über das Sozialgericht Bremen hoch in den Serps von Goog...
Tracked: Jan 04, 00:47
Absurd. Het Sozialgericht Bremen heeft de Duite blogger Bjoern Harste gevraagd om de naam Sozialgericht
Tracked: Jan 04, 09:28
tztz, wenn man bei msn nach dem sozialgericht bremen sozialgericht bremen sucht, findet man dieses:also: stop linking ...
Tracked: Jan 04, 13:13
Langsam hakt es doch im kalten Deutschland. Erst der Shopblogger und der Akt mit dem Sozialgericht Bremen (ich glaube erklären muss man nix, alle Blogger wissen ja bescheid) und dann auch noch der Werbeblogger mit Heidi Klum. Manche Leute haben einf...
Tracked: Jan 05, 06:37
Mitte 2001 habe ich eine Mitarbeiterin eingestellt, die ein Fall für das "Sofortprogramm zum Abbau der Jugendarbeitslosigkeit" (JuSoPro) war. Durch dieses "Sofortprogramm" wurde das Beschäftigungsverhältnis in den ersten Monaten (in diesem Fall sechs) der
Tracked: Jan 05, 07:27
Papa Klum und das Sozialgericht Bremen sind sich einig: Manche Blogger sind böse. So böse, dass sie wider besseres Wissen einfach so und extrem dreist irgendwelche geschützten Namen in ihre Blogs und aufgrund von Automatismus auch in ihre URL’...
Tracked: Jan 08, 20:14
Zwischendurch lief auf dem Werbeblogger im täglichen Update des Falles WerbeBlogger gegen die Klum GmbH eine interessante Diskussion, die ich hier mal in einigen Auszügen aus den Kommentaren als Zitat wiedergeben möchte. Die Zitate sind...
Tracked: Jan 09, 14:35
Kennst du schon: Sozialgericht Bremen? Gehst du gucken, am besten auch hier Sozialgericht Bremen und hier auch Sozialgericht Bremen. Tags: ...
Tracked: Feb 16, 13:07
Lazerte fordert endlich eine Rechtschutzversicherung für Blogger, denn im Moment könnte diese für einige sehr nützlich sein. Der Werbeblogger streitet mit Family Klum , der Shopblogger mit dem “Sozialgericht Bremen”. Diese Behörde scheint n...
Tracked: May 08, 12:19
Am 30. Dezember trudelte beim Shopblogger ein Brief des Sozialgericht Bremen ein. Ihm wird eine Amtsanmaßung vorgeworfen weil er für einen Beitrag in seinem Blog den Titel "Sozialgericht Bremen" wählt. Hat dort bei Ge
Tracked: Jul 26, 12:21