Der Shopblogger

Wie wärs mit "Hier ist Ihr Schild"?

den muss man ruehren, nicht schuetteln..........

Vorsicht, das ist strafrechtlich relevant!

Hast du öfter so Gressionen? xD

Wie schafft man es in solchen Momenten eigentlich als Supermarktchef nicht in schallendes Gelächter zu verfallen?

Solange du im nachhinen darüber schmunzeln kannst. ist ja alles okay.

Was viele nicht wissen: Die Dame ist selbst Kassiererin und hat gerade Urlaub.

Ist es eigentlich zuviel verlangt, Pudding selber zu kochen und Sahne zu schlagen? Das schmeckt doch viel besser...

Unverschämt isses nur wenn die Damen an der Kasse den auf den Kopf drehen für den Barcode da könnte man jedes mal ausrasten

Kenn ich!
Wird nur noch getoppt von McDonalds Fachverkäufern, die die Burger zum Mitnehmen hochkant in die Tüte stopfen.

Ich schliesse mich den efürwortern physischer Gewalt gegen die Mutter und gegen den verzogenen Sohn an.

@lastcut

wenn die trulla nach dem kauf aber zu blöd ist den pudding anständig zu transportieren, dann kann man ihr allerdings auch nicht helfen.

ich bin persönlich ja ein fan von boern vla -- ähm und dazu ne portion schlagsahne... - somit auf dauer billiger

Vor solche Fälle sollte man für die Kunden eine Exceltabelle vorbereitet haben, sie freundlich ins Büro bitten, dann nach der Anzahl der zurückgelegten Kilometer fragen, ihnen dann freundlich aber bestimmt erklären, dass die verbratetenen 20 € an Fahrtkosten in einem krassen Mißverhältnis zu dem reklamierten Wert stehen.

Dann blendet man die zweite Tabelle ein, die ausweist, dass man wegen eines solch lapidaren Problems einen betriebswirtschaftlichen Schaden von mehreren 100 € verursacht hat, den man beliebig kalkuliert hat.

Diesen Betrag bittet man dann an der Kasse zu hinterlassen - bevor man das obligate Hausverbot erteilt.

Wo hast du denn diesen Schmarrn her?

Versandkosten werden aufgrund des Fernabsatzgesetzes erstattet, was aber in diesem Falle nicht darunter fällt, da definitiv kein Fernabsatz getätigt wurde.

Fahrkosten sind keineswegs erstattungspflichtig.

Ich weiß nich, aber wenn Du schon auf den entsprechenden Paragraphen tippst, dann ist das vermutlich auch nur Halbwissen (so wie bei mir übrigens auch)...

Aber ich kann mir nicht vorstellen, dass der Händler Nacherfüllung leisten muss, wenn die Kundin bereits auf dem Heimweg war. Mit diesem Paragraph als Rechtgrundlage könnte ich ja auch einen Pudding reklamieren, der mir zu Hause runterfällt und platzt...! Zumal die Kundin ja zugibt, dass es auf dem Heimweg passiert ist.

Die Nachbesserung bezieht sich vermutlich eher auf gravierende Mängel am Produkt... Und dazu gehört die Vermischung von Sahne und Pudding nicht, denke ich...!

(Wie gesagt, nur gefährliches Halbwissen)

Genial YMMD

Genau! Ist für den Eintrag auch vollkommen
uninteressant, könnte ja auch Vanillepudding sein.

Super Kommentar, habe sehr gelacht.

Was die Frau angeht:
Die konnte doch nichts dafür!
Erst wird sie von ihrem Sohn angeschrien
und ausgeschimpft, und dann will der böse Björn
ihr nicht mal den Pudding umtauschen.
Als sie nach hause kam wurde sie bestimmt von
ihrem Sohn verprügelt. Hab doch also mal etwas
Mitleid!

Genau!
Diese Puddingmaffiosis sind fast so üble Geldmacher
wie die ganzen Bäcker, Schlachter, Mechaniker und
Frisöre! Aber an Pfanni und Maggi kommt keiner ran!
Wird zeit das diese Nepper, Schlepper und Bauernfänger
endlich hinter Gitter gebracht werden!

Öhm, in einen Schokopudding kommt - wenn mans sich leicht machen will - Milch, Zucker, Speisestärke und Kakao. Für 6 € kannst du schon jede Menge Pudding herstellen...

Wobei wenn du schon so argumentierst, gehst du sicher auch zu jeder Mahlzeit außwärts essen, zu Hause kochen lohnt sich einfach nicht.

Wenn man mit dem "Sahnehäubchen" intensiv Werbung treibt, sollte man das Merkmal auch erfüllen. Will heissen, wenn das aufgedruckte Produkt, das im Fernsehen beworbene Produkt ganz anders aussieht, als das erworbene sollte man das schon umtauschen. Ich finde das angemessen.
Unangemessen wäre es gewesen hätte sie dir Lockvogelwerbung unterstellt, mit Klage und Post beim Gesundheitsamt und Verbraucherschutz gedroht hätte. Aber das hat sie ja nicht. Sie hat sie lediglich umtauschen wollen.

lol^^den hätte ich ich auch nich gegesen !!!!!^^lol

Gilt das auch noch, wenn man schon Streichellebensmittel hat (die mit dem Flaum ....?

Ich hätt ihn umgetauscht, wenns ne Stammkundin ist. Der Verlust einer Kundin steht in keinster Relation zum Wert des Puddings.