Der Shopblogger

sind wirklich die s.g. weichen drogen ein Problem in Deutschland?



http://www.postpla.net/drogen/sven-vaeth-thema-drogen.4945.html

Ha ha ha.

Die meisten dieser Einstiegsdrogen-Untersuchungen erfolgen in der Richtung, daß Konsumenten harter Drogen befragt werden, ob sie früher Haschisch konsumiert haben. Dies lässt nicht den Umkehrschluß zu, daß (viele) Haschisch-Konsumenten später harte Drogen nehmen werden.

Ähnliche gemeinsamkeiten lassen sich statistisch ebenfalls bei Konsumenten harter Drogen finden: sie atemn alle, sie haben schon mal Milch getrunken. Daraus zu folgern Luft und Milch seinen gefährlich ist Blödsinn.

Das manche Leute immer noch das Denken von vor hundert Jahren schamlos in der Öffentlichkeit aussprechen, unglaublich. Ich kann dich beruhigen, ich rauche auch ab und zu mal einen Joint, habe aber nie andere Drogen genommen oder bin gar gewalttätig geworden. Wie Alkohol einen Menschen sozial schädigen kann, ist dagegen immer wieder auch hier im Blog zu lesen.

omg wohl zuviel geraucht, was?

... klar, dafür haben die dann nur viel härte Sachen. Tolle Problemlösung!!!

Was soll dabei sein?
Mit oder ohne Anhänger, die Kinnas werden ohnehin zum Drogenkonsum verführt - oder auch nicht. Das hat wenig mit Schlüsselangängern zu tun.

Der Schlüsselanhänger hat eher was mit "rumposen" zu tun. Er soll zeigen "hey, ich bin der beste, der geilste, der... *H*E*L*D*".
Und genau deshalb wird ihn keiner tragen. Denn wer gibt schon freiwillig zu, dass er die Bravo liest? Das tun Leute, die noch nicht im Drogenalter sind und die können mit dem Anhänger noch nix anfangen, weils in ihrem Alter eben noch nicht "hip" ist.

...hanfseile sind biologisch abbaubar. Stoff aus Hanffaser ist robust und imprägniert ewiger haltbar als Baumwolle. (Am Körper mag ichs nicht tragen).
Leider sind das Produkte der Fasern und haben nix mit dem Blatt oben zu tun außer dass es sie hält...

Es sollte mal überprüft werden, ob sowas in D überhaupt legal verbreitet werden darf, immerhin ist es ein indirekter Hinweis: "Kiffen ist cool"

Hanf ist eine (wenn nicht gar DIE) älteste Kulturpflanze Europas. Die ersten Bibeln wurden auf Hanfpapier gedruckt, die "Jeans" der Polizei (als Ersatz für die kackbraunen Polyesterhosen) waren aus Hanf.

Hanf muß nicht gleichbedeutend mit Kiffen sein, auch wenn in diesem Fall die Assoziation wohl berechtigt ist.

Und "Kindern" beizubringem, daß Kiffen cool ist, ist genauso fals wie "Kinder" an Alkohol, Tabak oder andere Substanzen heranzuführen, die süchtig machen oder den Körper schädigen.

Solange Sucht und -krankheiten derart verharmlost und als "cool" dargestellt werden, muß man sich wirklich nicht über Unverständnis in der Jugend wundern. Als Einstieg in die bunte Drogenwelt ist es nicht immer geeignet, manchmal aber schon.

Ach ja, I didn't inhale.

Kiffst du?

Eine bwusstseinsveränderte Drogen ist so oder so nicht gut. Wer sowas gut heißt hat wohl weitaus größere probleme.

Da viele Haschischzigarettenuser aber das ganze in Tabak verpackt genießen, wird über den Umweg Nikotin eine entweder bereits vorhandene Sucht ausgebaut oder neu begründet.

Diejenigen unter meinen Bekannten, die regelmäßig mal eine Sportzigarette verhaften, können komischerweise aber nicht mehr ohne. Ist sicher nur ein Kopfding...

Sportzigarette = Joint etc.
verhaften= ugs. für genießen oder einflößen ("ein Bierchen verhaften")

Mich stört jeder, der nicht 100%ig fit ist und Auto fährt.

Dabei ist es mir schlicht egal, ob er grad Gras geraucht, sich einen Getrunken hat oder sonst was weiss ich nicht gemacht hat.

also zigaretten sind definitiv nicht der einstieg zum kiffen, dass find ich ein bißchen weit hergeholt!

NA wieso, irgendwo hat er schon recht,das Hanfblatt ist nunmal ein Kiffer symbol, ob die Kiddies dann wirklich kiffen doer nciht,speilt dabei keine Rolle, sie wissen was es heißt und wenn sowas wie die Bravo das verbeitet, kann schonmal bei dem ein oder anderem dummen teenie der gedanke aufkommen "hey, kiffen ist doch cool"
gibts überhaupt noch teenies die nicht kiffen und noch nie gekifft haben??
denken doch alle, das wär so harmlos und sollte legalisiert werden.
ich halte jedenfalls nix vom kiffen udn möcht mit derartigen leuten auch nix zu tun haben, die sind mir zu weich in der birne

Als Taxifahrer sind mir Kiffer nach dem Genuß weitaus (also wirklich extrem weitaus, Faktor 1000+) lieber als die Feld-Wald-und-Wiesen-Alkis.

Kiffer machen keinen Stress, reden höchstens mal dummes Zeug und freuen sich an jeder Ampel über die bunten Lichter.

In meinen Augen ist Canabis die wesentlich gesellschaftsverträglichere Droge.

Sich am Rande des Gesetzes zu bewegen - oder glauben es zu tun oder es andere Glauben zu machen - ist und war immer cool. So trugen früher in den USA hauptsächlich Sträflinge Bluejeans, also war es angesagt sie auch zu tragen. Später trugen US-Häftlinge die Hosen tief - weil man ihnen die Gürtel weggenommen hatte. Also war - und ist - es angesagt die Hosen ebenfalls tief zu tragen. Wobei die Modeindustrie einem dabei deutlich unter die Arme... äh, unter die Kniekehlen greift.

Der Hanf-Anhänger hat sowas ähnlich verruchtes. Wie auch Totenköpfe etc.

Du willst jetzt nicht ernsthaft einem Schlüsselanhänger in der BRAVO die Schuld, dass viele Jugendliche kiffen?

Könnte es nicht auch eventuell an der völlig falschen Drogenpolitik in Deutschland liegen?

Richtig, heutiges Hasch ist mit allem möglichen gestreckt. Sand, Henna und und und.

Um das zu ändern muss das Zeug kontrolliert durch den Staat ausgegeben werden, was man nur über eine legalisierung erreicht und man sicher gegen kann, dass es sauber ist.

Tjaja Kara hier ist nicht von Gras sondern von Haschisch die rede! Haschisch sind kleine braune plättchen, gras ist das grüne zeugs (wer hätte das gedacht?). Haschisch kannst du sogar mit schuhcreme strecken. und eben nicht nur strecken, du kannst alles möglcihe zeugs mit rein mischen. wohingegen es bei gras schon auffallen würde wenn ne zermalmte LSD pille da drin wäre *JOKINGLY*

(bisschen übertrieben der schluss aber im prinzip stimmts )

Leute, macht mehr Sex, dann werdet ihr freundlicher und entspannter

ach louffi, du interpretierst da so vieles so falsch, ich wüsste gar nicht, wo ich anfangen soll, dir meine beiträge mitsamt stilmitteln zu erklären. aber da ich ja eh draußen bleiben muss, macht das ja nichts. nur so viel, frust hab ich keinen und verbittert bin ich auch nicht.

ja? gibts dazu auch studien bzw. untersuchungen (zu den dauerhaften schäden, suchterscheinungen usw)? dann hätte ich bitte nen link



thx
patrick

es soll sogar leute geben, die verkaufen Hanf im Internet - in sogenannten ShopbloggerShops - was soll man dazu sagen?

Schmeckt übrigens lecker und würde ich wieder - im gegensatz zu einer Bravo (noch nichmal für ne screenfun würd ich nen cent geben) - kaufen

nunja ich bin spastikerin und weiß dass es ein projekt an der orthopädie HD gab mit spastikern in denen ihnen thc gegeben wurde weil das die spastik löst.
mehrere kiffende spastiker haben mir das auch schon so bestätigt.
(ich rauche und kiffe nicht)

Hihi, da fotografiert Björn einen Schlüsselanhänger mit Hanfblatt, und schon bricht hier eine längere Diskussion über Drogen aus. Wo hab ich nur mein Popcorn hingestellt?

Ach ja: Steine, frische Steine!

Hi
Die wohl nie enden wollende Diskussion um Hanf und ihren unterschiedlichen Produkte

Als Mitorganisator der 1. Hanfparade in Berlin, treibte mich in den letzten Jahren bedenken, bezüglich der stark zunehmenden Zahl kiffenden Jugendlichen. Es war niemals das Ziel mehr Menschen in Abhänigkeit zu treiben, leider ist es zu teilen (bezüglich Cannabis) eingetreten.
Sondern viel mehr die Drogenpolitik zu verändern, das nämlich zu einen die Kriminalisierung von Konsumenten ein Ende hat (welches durch einige Gerichtsurteile geschehen ist), der Wahnsinn im Kampf gegen die Drogen (Aktuell: siehe (Lawblog): http://www.lawblog.de/index.php/archives/2006/07/12/brechmittel-folter/#comments ), einen differensierten Blick im allgemeinen auf Drogen (Okt-fest in München "ist`n Mordsgaudi wenn 1.000.000 Menschen besoffen sind", die Nutzung eines Rohstoffes der die Landwirtschaft in D umkrempeln könnte (Was für ein Bodenschatz, wer brauch schon Erdöl) und ja auch der medizinische Aspekt.

@mark
Ich hoffe das Sie dies nie in Ihren Bekanntenkreis erleben müssen, wenn die Oma der Lebensgefährtin an Krebs erkrankt ist und die Medikamente mit Ihren Nebenwirkungen nicht mehr verträgt, bedingt dadurch schmerzen erleidet und man dann doch glücklichweiser auf eine Droge zurückgreifen kann die ihr Ableben annehmbarer gestaltet, welche dann sogar (allerdings strengsten Verboten) in heimischen Garten anpflanzen kann.
----------------------------

Ein Staat wird diesem Kampf gegen Drogen nicht von alleine und schon gar nicht mit Verboten gewinnen können. Es ist vielmehr die Aufgaben von Familie, Freunden und Bekannten auf sich gegenseitig auf zu passen (Ist bei dir alles okay? Du trinkst/rauchst in der letzten Zeit so viel? Bedrückt Dich etwas, hast du sorgen, komm lass uns reden). Aber auch des unbekannten, wenn die VerkäuferIN mal unbedacht einen Jugendlichen eine Alkopop-Brause verkauft bzw. man von Jugendlichen nach `ne Zigarette gefragt wird, kann man etwas bewegen.

Und es ist ja nicht so, das es perse die Droge ist die einen Menschen zerstört, sondern wie es schon Paracelsu sagte: "Die Dosis macht das Gift". Damit will ich die bekanntlichen harten u. weichen Drogen nicht verharmlosen, doch hätte es die gleiche Diskussion um einen Schüsselanhänger mit dem Titel "Internet ist Cwel und Geil" gegeben? Wahrscheinlich nicht, obwohl wir fast alle internet Junkies sind.

mfg ß

Ihr post erweckt bei mir den Eindruck, meinen Post als ein wenig Lächerlich darzustellen, ich hoffte auf einen sachlichen Austausch, hoffentlich irre ich mich bei meinen Eindruck. Es ist ja bekannt das im schriftlichen Verkehr die ein oder andere Betonung und Mimik verloren geht, hoffentlich liegt es daran.

Medizin: So dachten auch damals die näheren Betroffenen der Familie, das es ausreichend und gute Medikamente gibt, allerdings verkennt man die Nebenwirkungen die auf unterschiedlichste Art und weise auf den Menschen wirken. Klarer Ausgedrückt: Wenn ich zwar relatvie Schmerzfrei von einen Schmerzmittel bin, aber den ganzen Tag mich würgend und husten übergeben muß (und das bei Lungenkrebs), ist die Helfende Wirkung dieses Medikament gen Null.

Rohstoff: Ok, über die Produkt möglichkeiten brauchen wir also nicht reden. Fein

Da muß ich Ihnen leider Widersprechen, es nicht das Hauptargument, es ist ein eines von meheren relativ Gleichgewichtigen Argumenten. Ich bezweifel das DIE befürworter die für eine Kontrollierte und Überwachte Freigabe sind, so schlecht argumentieren würden und damit eine Unbedenklichkeitsbescheinigung damit einfordern, das wäre natürlich quatsch. Es gibt keine Unbedenklichkeitsbescheinigung für Cannabis oder irgendein anderes Konsumiebares Produkt. (siehe Zucker und Diabetes)

Zu der Überspitzung des Herions Statments, welches sich umdrehen lässt in ein (Überspitzendes) generelles Verbot für Nasentropfen weil sie Süchtig machen bei zu häufiger Benutzung:
Mit der Benennung von extrem Beispielen lässt sich kein Konsens finden. Nasentropfen sind nicht Cannabis und Cannabis ist nicht Herion.

Drogen sind nunmal vorhanden und sie werden nicht verschwinden und schon gar nicht durch Verbote, ihre Gefahr muß gebannt werden durch den nähren Umkreis der Mitmenschen.

mfg ß