Skip to content

Der Ladendieb mit dem aggressiven Hund

Gestern Abend hatten wir hier übrigens noch einen Ladendieb. Ein Junk, nicht ganz nüchtern, hat sich ein After Shave in seinen Rucksack gesteckt, bezahlte ein paar Dinge an der Kasse, wollte den Laden verlassen und durfte dann stattdessen mit mir und einem Kollegen ins Lager gehen, um die übliche Prozedur über sich ergehen zu lassen.

Um ihn nicht mißtrauisch zu machen, wartete ich unauffällig vor dem Laden. Ein Stammkunde wartete unterdessen ebenfalls vor der Tür auf den Besitzer eines relativ großen Hundes, da dieser nach ihm geschnappt und dabei die Jacke zerrissen hatte. Während ich minutenlang in der Kälte stand, beobachtete ich, wie der Hund so ziemlich jeden Passanten laustark anbellte und dabei kräftig an seiner Leine zerrte.

Zu dem Zeitpunkt wußten wir noch nicht, daß der Hund, der als Labrador-Mischling eigentlich eher friedliebend sein sollte, "unserem" Ladendieb gehörte. Während wir mit dem Ladendieb im Lager standen, die Personalien aufnahmen und auf die Polizei warteten, hatte der Hund bereits einen weiteren Kunden angefallen und ihm dabei eine zum Glück nur leicht blutende Bißverletzung zugefügt.

Ich finde es immer wieder erstaunlich, was den Ladendieben für Sprüche einfallen: Man wäre ja nur "prämiengeil" und würde ja ansonsten nichts zu melden haben. Ein "toller Filialleiter" sei man, weil man so gerne "Menschen 2. Klasse" fertigmachen würde - mit "Freiheitsberaubung", schließlich hätte ich ihn gegen seinen Willen festgehalten und könne deshalb auch noch demnächst mit Post von seinem Anwalt rechnen... Ich habe mir weitere Erklärungen erspart und ihn seine Sprüche klopfen lassen. Dass solche Leute schon einige Einzelhändler in den Ruin getrieben haben, dürfte ihn herzlich wenig interessieren.

Von mir hat er eine Anzeige wegen Ladendiebstahls bekommen, die ihn übrigens ziemlich kalt gelassen hat ("Das wird sowieso wegen Geringfügigkeit eingestellt..." :-( ).
Mich würde vor allem mal interessieren, wie wohl die Anzeigen wegen des bissigen Hundes ausgehen werden.

Trackbacks

Keine Trackbacks

Kommentare

Ansicht der Kommentare: Linear | Verschachtelt

S. am :

Zur "Geringfügigkiet":
Ich habe neulich einen Ladendieb wegen dem Diebstahl eienr Zwiebelmettwurst im Werte von knapp 2 € zu einer Gefängnisstrafe von 8 Monaten ohne Bewährung verurteilt. War sein 4. Mal und alle Strafen vorher (Geldstrafe, Bewährung) haben nichts genutzt. Da wurde dann von mir mal scharf geschossen. Der hatte im Verfahren auch noch rumgepöbelt, das ja eh nichts passiere. Und seine BEwährung wird wohl auch widerrufen.

malheur am :

8 Monate ohne Bewährung. Ganz klasse. Da haben wir anschließend einen ganz neuen Bürger, der ganz genau weiss, wie toll unser Rechtssystem funktioniert. Und ganz sicher - nie wieder wird er klauen.
Dass etwas passieren muss ist klar - aber 8 Monate finde ich (zumindest so wie beschrieben) völlig daneben.

Jey am :

8 Monate sind prima.

Wenn Dir unser Rechtssystem nicht gefaellt, persoenliches Pech.

Ich wuerde mir nach 8 Monaten Freiheitsentzug schon ueberlegen, ob ich mir noch mal etwas in die Tasche stecke.
Die Hemmschwelle duerfte zumindest hoeher sein danach.

malheur am :

Ich habe nie behauptet, dass mir das Rechtssystem nicht "gefällt". Die Auslegung mancher Sachverhalte erscheint subjektiv betrachtet mitunter "ungerecht". Zumal dies eben sowohl von Gericht/Person und sozialem Status abhängt.

AH am :

Wenn er im Knast gleich eine Entziehungskur macht, könnte das ein echter Fortschritt für seine Resozialisierung sein. Anstatt einer verschärften Kriminalisierung. Es kommt wohl darauf an, mit welchen Mitknastis er zusammenkommt.

Lurker am :

@S:

Wenn das denn so stimmen sollte...

Einerseits durchaus verständlich und möglicherweise angesichts der Umstände auch nötig. Möglicherweise aber auch einer der Gründe, warum ich mich gelegentlich beinahe für die Angehörigen der Juristenzunft schäme.

Vermutung: Bayern?

S. am :

Warum sollte das nicht stimmen?
Schauen wir uns das noch mal genauer an: 3 mal einschlägig vorbestraft, davor zweimal Einstellungen, das Ganze innerhalb von 3 Jahren.
Er hatte Geldstrafen, er hatte Bewährung, und wird innerhalb der Bewährungsfrist erneut einschlägig tätig. Irgendwann muß auch mal eine fühlbare Strafe rausspringen.
Schwer verständlich ist mir, die Aussage, des "Schämens" - er hat die Straftat begangen, wie oft sind Sie der Meinung sollten wir mit milderen Mitteln versuchen, ihn zu zeigen, daß sein evrhalten nicht richtig ist?

malheur am :

sind 8 Monate denn richtig? Genau das wird hier in Frage gestellt.

Lurker am :

Warum das nicht stimmen sollte?
Weil ich immernoch die Hoffnung habe, daß die rigiden Einstellungsvoraussetzungen der Justiz sich auch auf die Qualität auswirken...

Nein, ernsthaft: Ich kann den Sachverhalt nicht beurteilen - ich war nicht dabei, ich kenne die Vorgeschichte nicht im Detail, ich war nicht im Verfahren. Daher ist es durchaus möglich, daß die Strafe angemessen war - ich zweifle, kann es aber nicht ausschließen.

Wenn ich es richtig verstehe sind die 8 Monate aber keine Gesamtstrafe unter Einbeziehung der Bewährung, sondern eine Strafe alleine für die Zwiebelmettwurst.

Und da kann es meiner Ansicht nach die 1000ste Wiederholung sein - für eine Zwiebelmettwurst alleine kommt man nicht ins Gefängnis.

Daß man u.U. offene Bewährungsstrafen einbezieht und dann eine Gesamtstrafe bildet, die nahe an die 8 Monate herankommt, wäre noch eine plausible Lösung - es ist nunmal ein Problem, daß Bewährung nicht ernstgenommen wird, "Probesitzen" nicht möglich ist und die Zweitverurteilung den Täter dann überraschend hart trifft (weil er eben nicht nur für die eine Tat sitzt, sondern auch noch die Bewährung verliert). Dieses Problem kann man aber nicht dadurch lösen, daß man die zweite Tat komplett unter den Tisch fallen lässt - daß dann für eine Mettwurst ein paar Monate herumkommen (Marke "Bewährungsstrafe +1"), ist wohl OK.

8 Monate alleine für die Mettwurst aber erscheinen mir - mit Verlaub - höchst fragwürdig. Man beachte an dieser Stelle v.a. auch, was man normalerweise tun muß, um 8 Monate ohne Bewährung zu bekommen - normalerweise reicht da z.B. eine alkoholbedingte fahrlässige Tötung im Straßenverkehr nicht (ohne Vorbelastung).

Lurker am :

BTW: Liege ich mit Bayern richtig? Oder doch BaWü?

Nina am :

Wieso schämen? Wenn man so dumm ist, während der Bewährungszeit noch weitere Straftaten zu begehen, hat man's doch nicht besser verdient.

AH am :

Wenn er sogar im Gericht herumpöbelt, hat er die Strafe echt verdient. Anders kommt auch kein Lerneffekt zustande. Nur mit Weichspülgang lacht der sich doch ins Fäustchen. Und Ladendiebe haben schon so manchen kleinen Nachbarschaftsladen kaputtgemacht. Kleine Ladeninhaber sind nämlich keine Großkapitalisten, die stecken das nicht mal eben so weg. In Bremen kenne ich schon drei Läden, die jetzt deswegen dicht sind. Und zwar durchaus in einer Größenordnung über 300qm.

Kommentator am :

Ich glaube, man muss bei solchen Verhandlungen anwesend sein und die handelnden Personen "erleben", um solche Strafmaße verstehen zu können. Ob die acht Monate jetzt "richtig" oder "falsch" waren, mag ich deshalb nicht beurteilen; ich war halt nicht dabei.
Ich habe selber mal in Läden gestohlen (eine Zeitlang, als Jugendlicher), wurde erwischt und weiß, dass die mir damals zugeteilte Strafe _sehr_ eindrücklich das weitere Stehlen verhindert hat.
Ich bin für Chancen, ich bin für Resozialisierung, und ich bin für Strafe - Strafe kann dem Täter, je nach Fall, tatsächlich helfen.
Und jetzt es weiter mit dem Shop-Blogger - wir sind hier im Einzelhandel, und es gibt zum Glück nur wenige Schnittstellen zur Justiz ;-)

Andreas am :

Zu dem Fall an sich kann ich natürlich nichts sagen. Durch die Vorstrafen mag eine 8monatige Haftstrafe ja auch gut und gerne gerechtfertigt sein.

Was mich nur sehr traurig stimmt: da wird ein Ladendieb (und vermutlich auch Hunde-VERzieher) zu Knast verknackt während Sexualstraftäter, die aufgrund ihres Triebes meiner Meinung nach zu einer hohen Wiederholungsquote neigen, zu einer Strafe auf Bewährung verknackt, weil wieder irgend jemand ein Gutachten über die "schwere Jugend" erstellt hat.

Nicht falsch verstehen: JEDER sollte eine Chance bekommen sich wieder in die Gesellschaft zu integrieren, aber genauso wie Recht Recht bleiben muss, sollte auch das Unrecht Unrecht bleiben und dementsprechend bestraft werden.

Ebenso schockierend finde ich die teilweise lächerlichen Strafmaße bei Mißhandlung von Kindern. Nur um da mal ein aktuelles Beispiel zu bringen: da werden Kinder über lange Zeiträume geschlagen und vernachlässigt, trotzdem gibt es nur eine Bewährungsstrafe weil die Eltern sich ja mit der Kinderbetreuung überfordert fühlten und Alkoholiker sind...siehe hier: http://www.fuldaerzeitung.de/sixcms/detail.php?id=128282

Sorry, ist vielleicht jetzt ein wenig off-topic, aber nichtsdestotrotz regt mich sowas umso mehr auf, wenn ich lese, dass ein stinknormaler Ladendieb wegen einer Schadenssumme von 2€ für 8 Monate in den Knast kommt...

Flo am :

Ich finde es immer wieder unverschämt mit was für einem Ton die Ladendiebe mit Ihnen reden und wie sie sich verhalten, obwohl SIE (nur SIE) den Fehler begangen haben!! Unverschämt sowas...

Gruß,
Flo.

Jonas am :

Ich würde mir beide Hände abhacken, bevor ich etwas klauen würde, und habe auch absolut KEIN Verständnis für Ladendiebe!

Jo am :

Es gibt hier fast jeden Tag einen Ladendieb,
ich hätte nicht gedacht, dass Diebstähle in
Supermärkten so häufig sind.

Londo am :

Was den Ladendieb betrifft, so finde ich sein Verhalten eine bodenlose Unverschämtheit. Aber noch schlimmer ist die Sache mit dem Hund, der nach Passanten schnappt. Der Hund wurde offensichtlich von dem Ladendieb aggressiv gemacht - eventuell sogar gezielt, um als "Waffe" zu dienen - und gehört ihm weggenommen und in ein Tierheim. Gegen den Kerl gehört darüber hinaus ein lebenslanges Hundehaltungsverbot ausgesprochen.

Fabian (Pseudoblog) am :

Argh, solche Leute machen mich stinkesauer. Den sollte man in ein Arbeitslager stecken. Dann lernt er mal, dass andere Leute für ihr Geld arbeiten müssen und wütend sind, wenn man sie beklaut. Oder man könnte ihm auch etwas klauen, was ihm lieb und teuer ist. Mindestens mal den armen Köter, den er scheinbar ziemlich misshandelt hat.

Wenn die Justiz nicht durchgreift, wird es immer schlimmer... klar ist das nicht der einzige Lösungsansatz, aber wollen wir etwa eine Anarchie, nur weil wir sooo viel Verständnis für die aaarmen Junkies aufbringen müssen? Soll der Rechtsstaat ausser Kraft gesetzt werden, weil Strafen eh nichts bringen? Pfff...

Realflo am :

Nicht nur im Lawblog... wird jetzt auch schon beim Shopblogger in den Kommentaren Arbeitslager gefordert?
Finde ich eher beschämend.........
Naja, wers braucht.....

PS:: Auch ich finde Diebstähle Mist und jeder sollte angezeigt werden, aber Arbeitslager? Never!!

Fabian (Pseudoblog) am :

Beschämend? Lieber Realflo, lass mich raten: dir wurde noch nie etwas geklaut, was dir verdammt viel bedeutet hat? Oder falls doch, dann hat dich sofort das Mitleid ergriffen mit dem armen Dieb, der in einer so verzweifelten Lage ist, dass er dir das klauen musste?

Der arme Junkie hätte ohne das Aftershave wohl nicht leben können, hmm?

Ein Arbeitslager in Sibirien, das wärs. Der würde nie wieder klauen.

Realflo am :

Nein, Du hast mich falsch vertsanden.
Bestrafung ja - aber bitte Verhätnismäßigkeit beachten.

Kaugummi auf den Fußweg rotzen = Kopschuss, oder wie hättest Du es in anderen Fällen gern?!

Okayokay, das mag jetzt übertrieben sein, aber ich denke unsere Meinung differiert nicht so sehr, nur eben das Strafmaß.

Fabian (Pseudoblog) am :

Ich denke, wir verstehen uns grundsätzlich. Aber ich persönlich vertrete die Ansicht, dass Strafen hart sein müssen, um abschreckend zu wirken. Ersttätern sollte man zeigen, was sie erwartet, wenn sie das nochmal machen. Die ganz harten Fälle sollte man dann aber wirklich hart anpacken, sonst tun die doch, was ihnen gefällt.

Dein Beispiel ist wirklich extrem übertrieben und ich möchte nicht auch noch über Sinn und Unsinn der Todesstrafe diskutieren. :-P

M1 am :

Vielleicht öffentlich Bilder der Diebe aufhängen bzw. in der Presse abdrucken. Dann wissen zumindest die anderen Leute, wer klaut und der ein oder andere ( der noch ein Fünkchen Gewissen hat ) schämt sich vielleicht doch.

Anika am :

Esrtmal würde ich es wichtig finden, dass ihm der Hund weggenommen wird.
Das arme Tier.................

Stefan am :

Könnt ihr euch nicht in die Opfer versetzen? Stellt euch mal vor, dass euch eine Person ein paar mal 5-10 Euro stiehlt. Dann macht er noch lustig darüber, dass er eh keine Strafe bekommt. Trotzdem bekommt er drei mal eine gerechte Strafe. Es juckt ihn nicht und er macht weiter...find ich sehr gut, dass er dann eine empfindliche Strafe bekommt. Es bleiben doch keine anderen Optionen, da er die regulären Strafen nicht als Bestrafung sieht und ohne Strafe keine Veränderung des Verhaltens.
Wobei ich finde 2 Monate OHNE Bewährung wären auch schon ne verdammt lange Zeit gewesen. Musste schon mehrfach jeweils zwei Tage in Karantäne verbringen und das war schon die Hölle, obwohl es "nur" im Krankenhaus war.

malheur am :

QUOTE:
Wobei ich finde 2 Monate OHNE Bewährung wären auch schon ne verdammt lange Zeit gewesen. Musste schon mehrfach jeweils zwei Tage in Karantäne verbringen und das war schon die Hölle, obwohl es "nur" im Krankenhaus war.

Eben - 8 Monate sind zu viel - 2 sind vermutlich effektiver.

André am :

@ alle, die hier unverhältnismäßig harte Strafen für Bagatelldelikte fordern:

Ich empfehle euch, euch mal ein wenig mit einschlägiger kriminologischer Literatur zu befassen. Dann werdet ihr sehen, dass die spezialpräventive Wirkung der Freiheitsstrafe so ziemlich gleich NULL ist.

Dann doch lieber eine in der Höhe angemessene Geldstrafe oder eine kurze (!) Freiheitsstrafe, die zur Bewährung ausgesetzt ist und die im Wiederholungsfall wiederufen wird.

Wenn der Zwiebelmettwurstdieb tatsächlich ausschließlich für dieses Delikt 8 Monate bekommen hat, kann ich nur hoffen, dass er sich einen guten Anwalt leistet, der gleich Sprungrevision einlegt. Das OLG möchte ich sehen, das die 8 Monate für eine Zwiebelmettwurst nicht kassiert...

albgardis am :

na klasse, 8 lange Monate Ausbildungszeit im Knast mit den Profis!? Das reicht bestimmt aus, um aus einem Ladendieb einen richtigen Einbrecher zu machen! In 8 Monaten wird er alles lernen, was er jetzt noch nicht weiss! Und wenn er rauskommt, wird er sich nicht mehr mit einer Wurst aufhalten.
Beim naechsten Mal wird er einer Oma das Messer ansetzen und ihre soeben in bar abgehobene Rente mitsamt der Handtasche fordern.
Aber Richter sind ja sooo schlau...

Ich finde, eine bessere Strafe waere doch Wiedergutmachung beim direkt betroffenen Opfer (hier Bjoern). Der Dieb muesste zum Beispiel so-und-so-viele Stunden im Laden arbeiten (natuerlich mit Taschenkontrolle), das wuerde bstimmt der Einsicht nachhelfen, dass man arbeitenden Leuten nichts wegnimmt.

Und klar, der Hund gehoert natuerlich weggenommen, logisch. Wenn ein Labmischling bissig wird, ist da eine boese Vorgeschichte.

Christian am :

Ich kann mir kaum vorstellen, daß Björn Harste einen in seinem Laden ertappten Dieb gern arbeiten sehen würde.

Jey am :

Genau, und die Einbrecher schicken wir auch nicht mehr in den Knast, weil so dort lernen wie man gescheit Raubueberfaelle macht.
Und Leute die Raubueberfaelle machen lernen wie man Raummoerder wird, die gehoeren auch nicht in den Knast.

Wir sperren nur noch Serienmoerder ein, das spart auch eine menge Knastkosten.

Und der Einbrecher muss dann uebrigens als Strafe eine Woche mein Haus bewachen, waerend ich im Urlaub bin.
Da fuehle ich mich gleich viel besser

[x] dafuer

Florian am :

Ich hatte auch schon einmal einen Ladendieb, der eine mehrmonatige Gefängnisstrafe bekam (für einen 10€-Pullover).

Dabei dürfte eine Rolle gespielt haben, dass er erstens einige Vor- und Bewährungsstrafen hatte.
Und dass die verständigten Polizisten bei ihm ein Messer fanden. Daraus wurde dann ein "Diebstahl mit Waffe".
Bei einem Ladendiebstahl ein Messer dabei haben - das sollte man wirklich besser bleiben lassen. Die Polizei hat den Dieb dann sogar mit Handschellen abgeführt (was in einer Kleinstadt immer noch für Aufsehen sorgt).

lorelei am :

wir hatten mal eine "kundin" aus der schweiz( wir sind eines der " priviligierten"grenzörtchen. die beim stehlen von teurem make-up von unsrem detektiv erwischt wurde. wert etwa 200.- für ca 8 produkte.


sie drohte uns an und bei der geschäftsleitung zu melden,weil mal sie als" kundin" sooo behandelt habe( polizei und vorgehen nach vorschrift)

ist es nicht klasse?

Cael am :

War spannend anzusehen. Ich stand gerade in der rechten Kasse, Ware war schon auf dem Band, als die linke Kasse aufmachte. LD rüber, verlegend ablenkend, "Oh ja, der Tee war ja auch meiner!", knuddelte die nachstehende Kundin und wurde dann von dem Schwarzen-Lederjacken-Björn und Kollegen geschnappt und höflich nach hinten begleitet. Tja, und der Köter hat mich auch noch ins Bein gezwickt, aggressive Hunde vor dem Laden bin ich nicht gewohnt.

Nur registrierte Benutzer dürfen Einträge kommentieren. Erstellen Sie sich einen eigenen Account hier und loggen Sie sich danach ein. Ihr Browser muss Cookies unterstützen.

Die Kommentarfunktion wurde vom Besitzer dieses Blogs in diesem Eintrag deaktiviert.

Kommentar schreiben

Standard-Text Smilies wie :-) und ;-) werden zu Bildern konvertiert.
:'(  :-)  :-|  :-O  :-(  8-)  :-D  :-P  ;-) 
BBCode-Formatierung erlaubt
Die angegebene E-Mail-Adresse wird nicht dargestellt, sondern nur für eventuelle Benachrichtigungen verwendet.
Formular-Optionen