Zwei Jahre Bildersammeln für Zeitraffervideo
Mein "Zeitraffer-Experiment mit einer der Kameras im Laden" sollte eigentlich nur ein Jahr zeigen. Lustigerweise sind es heute auf den Tag genau sogar schon zwei Jahre, was aber wirklich nur ein Zufall ist (Ichschwör!) – ich hatte die Idee für diesen Beitrag am Samstag schon …
Bislang sind gerade mal 381 Bilder zusammengekommen, was auch ein lustiger Zufall ist, denn vor genau einem Jahr stand der Zähler bei 192. Zumindest die Zahl der Bilder, die wegen Sonn- und Feiertagen sowieso ausfallen und die wegen meiner Vergesslichkeit oder anderer Prioritäten nicht entstehen, ist also im Grunde mit dem Jahr davor identisch.
Ich zitiere mal aus dem Beitrag des vergangenen Jahres: "Wenn ich demnächst mal etwas Zeit finde, werde ich die Bilder aufbereiten und ein Video daraus machen. Bis dahin werde ich brav weiterhin meinen Täglichen Screenshot festhalten. Falls ich dran denke.
"
Bislang sind gerade mal 381 Bilder zusammengekommen, was auch ein lustiger Zufall ist, denn vor genau einem Jahr stand der Zähler bei 192. Zumindest die Zahl der Bilder, die wegen Sonn- und Feiertagen sowieso ausfallen und die wegen meiner Vergesslichkeit oder anderer Prioritäten nicht entstehen, ist also im Grunde mit dem Jahr davor identisch.
Ich zitiere mal aus dem Beitrag des vergangenen Jahres: "Wenn ich demnächst mal etwas Zeit finde, werde ich die Bilder aufbereiten und ein Video daraus machen. Bis dahin werde ich brav weiterhin meinen Täglichen Screenshot festhalten. Falls ich dran denke.
" Trackbacks
No Trackbacks
Only registered users may post comments here. Get your own account here and then log into this blog. Your browser must support cookies.
The author does not allow comments to this entry
Comments
Display comments as Linear | Threaded
Stefan on :
Stefan on :
Raoul on :
Aber unter der im Impressum angegebenen eMail kannst Du Björn auch gut erreichen. Ich hatte mal eine Frage und er hat mir über die binnen kürzester Zeit geantwortet (danke dafür @Björn!).
Mag sein, dass ich mich irre, aber wenn man eine eigene Domain hat, ist es völlig egal, was der Schreiber der eMail vor das [at] shopblogger.de setzt, die Mail kommt dennoch an. Ich glaube sogar, dass es dazu hier mal einen Beitrag gab, finde ihn aber nicht mehr. Sollte jemand mit IT-Kenntnissen das hier lesen: Bitte korrigieren, sofern ich falsch liege.
Das Wichtigste on :
Raoul on :
Jane Dont on :
Catchall ist mittlerweile eine Spamsammelstelle und absolut nicht sinnvoll nutzbar um emails zu empfangen. Gibt auch jede menge Backscatter von spam und phishing mail die dann mit erfundenem Absender @shopblogger.de versendet wurden, da landet jeder bounce eines anderen Servers dann im catch-all. Dein Mailserver nimmt dann den ganzen backscatter an, Spam und Virenfilter laufen drüber. Frisst alles nur unnötig resourcen. Während ein bounce (Empfänger unbekannt) recht sparsam ist.
Deswegen selbst wenn man nur ein Postfach nutzen möchte mit mehreren möglichen Adressen, lieber ordentliche Weiterleitungen einrichten.
Raoul on :
Vermutlich, nur frage ich mich, ob die restas nicht durch die Alstamails geflunscht werden, wenn die Skibidis im Backend der ratria landen. Aber das ist wohl nebensächlich, wenn man ohnehin hauptsächlich mit Dirastas arbeitet, deren barkall groumiert ist..
Hendrick on :
Chris_aus_B on :
https://www.rbb24.de/panorama/beitrag/av7/video-elefantenkuh-mary-duscht-sich-selbst-mit-gartenschlauch.html
Raoul on :