Skip to content

Pfandiges

Posted by on
Der Mann bestand unbedingt darauf, daß ihm für diese Flasche 25 Cent ausgezahlt werden...


Trackbacks

No Trackbacks

Comments

Display comments as Linear | Threaded

Carsten on :

Bekommt man dann für ne 1,5 Ltr. Flasche 1.50 EURonen?

Micha on :

Ich hätte jetzt sogern den vord-den-kopf-schlag-smile benutzt..

icewind on :

Was ich schon immer mal wissen wollte: Wofür steht eigentlich das "e"?

Observer on :

Was bedeutet eigentlich das kleine „e“ neben der Volumenangabe?

Das kleine Symbol „e“ resultiert aus dem Kennzeichnungsrecht für Lebensmittel in Deutschland (z. B. Eichgesetz, Fertigpackungs-Verordnung). Fertigpackungen dürfen in Deutschland nur dann gewerbsmäßig in den Umlauf gebracht werden, wenn die tatsächliche Füllung („Nennfüllung“) innerhalb eines gesetzlich vorgeschriebenen Füllmengenbereichs liegt. Das Symbol „e“ zeigt die Einhaltung dieser Vorgabe an und muss deswegen eng an der Volumensbezeichnung abgedruckt werden.

http://www.tetrapak.de/faq/

Martin on :

e steht für eklige zuckerbrühe.

Katrin on :

Ich weiß jetzt zwar was das kleine e bedeutet aba die genau übersetztung verstehe ich immer noch nicht!ich muss das wissen also bitte antwortet;-)

Carsten Koczwara on :

Na ja...der dachte sich wohl auch: Wenn ich für eine 0,25 Liter Flasche fast soviel bezahle wie für eine 1 Literflasche, warum soll ich dann nicht ein bisschen mehr zurück bekommen.

Aber im Ernst: Warum kosten 0,5 l Cola 0,79 Euro , der Liter Cola aber nur zehn Cent mehr ? Wo liegt da eigentlich diese "künstliche verteuerung" begründet? Höherer Materialaufwand kanns ja wohl nicht sein, oder ? Höhere Abfüllkosten...ich denke nicht. Also: Warum zahle ich für weniger mehr?

Cya

Tim on :

Warum nicht Abfüllkosten. Ob die Maschine jetzt 0,1 oder 10 Liter in eine Flasche laufen lässt - der Aufwand ist nicht wesentlich anders. Deckel, Etikett etc. muss eh immer gleich drauf, ebenso verhält es sich beim Aufwand für Reinigung (bzw. Recycling), Qualitätskontrolle etc.

Der Zuckersaft selbst kostet doch nix.

Relinqim on :

Also: Warum zahle ich für weniger mehr?

Weil die anderen mit weniger mehr verdienen ;-).

Anonymous on :

nochmals zur verdeutlichung:
die colaflasche hat einen fixkostenanteil (flaschenproduktion, beklebung, befüllung, transport, recycling) und einen variablen kostenanteil (zucker, wasser, evlt. leicht erhöhte produktions/transportkosten). die variablen kosten fallen bei diesen kleinen maßstäben kaum ins gewicht. deshalb kosten 0,5 l fast soviel wie 1l.

Carsten Koczwara on :

Hmmm....OK....aber da die Flasche ja KLEINER ist, sollten da die Produktionskosten nicht auch GERINGER sein ???

Ich glaub einfach nur, Coke will mich verar*****.
Cya

Björn Harste on :

Die 0,5l-PET-Flaschen sind teurer, weil sie vor allem gekühlt angeboten werden sollen. Die Aufwendungen für diese Leistung, nämlich Strom und Stellfläche, sollen so durch einen höheren Stücknutzen gedeckt werden.

Jörg on :

Ist doch beim Hamburger-Brater genauso: "Machs Maxi" kostet dem Laden nur ein paar cent mehr. Personalkosten, Gebäude, Verpackung und andere Fixkosten haben im Vergleich zu den paar pommes und dem Glas voll Zuckerbrühe mehr ´den grösseren Anteil. Warum wird wohl so gerne gefragt: "Wollen sie es Maxi"? Weil der Kunde so verhungert aussieht?

Only registered users may post comments here. Get your own account here and then log into this blog. Your browser must support cookies.

The author does not allow comments to this entry

Add Comment

Standard emoticons like :-) and ;-) are converted to images.
BBCode format allowed
E-Mail addresses will not be displayed and will only be used for E-Mail notifications.
Form options