Skip to content

Trafficabrechnung Juli 2015

Posted by Björn Harste on
Alter Schwede. 308GB Traffic – das finde ich schon beachtlich, vor allem im Hinblick auf die hier bereitgestellten Inhalte. :-)

Danke an Manuel für diesen Server da oben unter'm Dach!

Trafficabrechnung von Manitu

Trackbacks

No Trackbacks

Comments

Display comments as Linear | Threaded

HackFresse on :

In der Tat, in Anbetracht der bereitgestellten Inhalte ist dieser Traffic tatsächlich beachtlich.

Chris on :

Ja, aber wo steht da in der Statistik was von GB? Ich lese nur MB???

underkuerbis on :

Ist natürlich die Frage, was der Punkt ist - ein Dezimaltrennzeichen oder einfach nur ein 1000er Trennzeichen. Es ist aber naheliegen, dass es sich wohl um letzteres handeln.

Oliver on :

in .de ist der Punkt als Tausender- und das Komma als Dezimaltrennzechen festgelegt.
Wo ist das Problem?

underkuerbis on :

Das "soll" und "ist" häufig mitunter nicht gerade das selbe sind. Gerade bei einer solchen Software kann man sich nicht blind drauf verlassen.

Wo das Problem ist, weiss ich jedoch auch nicht. Welches überhaupt!?

Hermann on :

"Die schreiben da was von 2.000 kg - wie kommen die da jetzt auf 2 Tonnen?"

Tja, wenn man das wüsste .... :-)

ShadowAngel on :

Das sind eher 308MB
308GB wären enorm, dann müssten hier jeden Tag wohl ein paar millionen Leute vorbeischauen, um solch einen gewaltigen Traffic zu verursachen. An sich sollte jeder, der ein bisschen was von Traffic und Webseiten versteht, wissen das 308 Gigabyte absolut absurd ist.

Kultboy.com ist eine Seite die ihre Daten offenlegt: 2014 waren das 4,8 millionen Hits auf eine stark bilderlastige Webseite mit über 95.000 Hits und trotzdem "nur" 43 Gigabyte Traffic.

Cliff on :

3 Gig ausgehend ist aber auch recht stolz, wie kömmt's? Telefoniert der Leergutautomat so gerne nach Hause?

Google translate kennt übrigens neuerdings den russischen Leergutautomaten, der heißt ???????? (fandomat). Scheint mir ein Lehnwort aus dem Deutschen zu sein, von "Pfand".

underkuerbis on :

3 GB ausgehend!?
Diese Zahlen dürften nicht den Pfandautomat beinhalten, da Björn die Webseite nicht im Laden hosted.

Julia on :

Ich habe ein simples Forum mit knapp 1000 Lesern täglich. Monatlicher Traffic 50 GB. Reine Textseiten. Ab und zu ein Backup.
An 300 GB für ein Blog dieser Art mit diesem Bekanntheitsgrad ist überhaupt gar nichts absurd. Allerhöchstens der Vergleich mit bildlastigen Webseiten. Bilder werden nämlich lokal gecacht, Textinhalte eher nicht.

Piet on :

Finde das gar nicht absurd und die Überheblichkeit fehl am Platze. Eine meiner Seiten hat ca 8.000 Besucher im Monat, da kommen ca 2GB Traffic zusammen. Wenn ich nicht nicht verrechne, würde das für den Blog hier ca. 40.000 Besucher am Tag entsprechen. Das ist viel, möglicherweise ist es ja auch nur die Hölfte, aber ganz unrealistisch finde ich das nicht.

Andreas on :

Andere Webseiten zum Vergleich ziehen ist da recht sinnlos.

Gehen wir es doch mal so an.

650.000 Besucher pro Monat

308GB/650.000~0,47MB

Das klingt mehr als plausibel.

Vor allem wenn man die Menge an Daten betrachtet die dieser Blog so hat.

Glaubst du nicht? Dann gehen wir mal weiter.

Die Startseite alleine hat ungefähr 100kb Quelltext.
Der meistens komplett neu geladen wird von den Browsern, weil sich ja ständig etwas ändert, zahlreiche male täglich.

Dazu kommen dann noch Grafiken, momentan gute 600kB. Die werden zwar komplett cached, aber werden auch erst mal abgerufen bevor der Browser sie aus einem Cache ziehen kann.



Also keinerlei Absurde Zahl. Da kannst du dich angeblich auch noch so schön auskennen mit was auch immer du glaubst dich auszukennen.

Manuel Schmitt (manitu) on :

Ich kann Dir versichern, dass die 308 GB korrekt sind. Und zudem sind sie nicht mal ungewöhnlich.

Das hier ist eines der bekanntesten Blogs in Deutschland, entsprechend groß die Besucher-Zahl.

Und alle Prognosen bzgl. Browser-Cache sind - zumindest aus der Sicht als Hoster - oft unter- bzw. überschätzt - je nach Perspektive. Fakt ist, dass das Caching viel weniger zum Tragen kommt, als man es sich wünschen würde, und so erzeugen schon überschaubare Besucherzahlen nennenswert Traffic.

Wobei man jetzt auch mal fair sein und sagen sollte, dass viele Menschen an ihrem privaten Anschluss zu Hause im Monat 100 bis 200 GB "ziehen" - in Relation sind 308 GB gar nicht so viel.

Wir leben im Jahr 2015, da sind auch 500 GB oder 1 TB für eine derart große Seite gar nicht ungewöhnlich. Man braucht eben nur die passende Hardware, die das ausliefern kann - und ich wage zu behaupten, dass "unser" Server seinen Job hier ziemlich gut macht.

Only registered users may post comments here. Get your own account here and then log into this blog. Your browser must support cookies.

The author does not allow comments to this entry

Add Comment

Standard emoticons like :-) and ;-) are converted to images.
BBCode format allowed
E-Mail addresses will not be displayed and will only be used for E-Mail notifications.
Form options