Skip to content

Shopping Cart Tree

Wer keinen gewachsenen Weihnachtsbaum aber dafür einen Haufen Einkaufswagen hat, kann sich ja so behelfen:

Frohes Fest. 8-)



(Quelle: "Webfund", ihr wisst schon… Leider habe ich für das Bild tatsächlich keine Quellenangabe finden können. Wer eine hat, möge sich bitte melden.)

Trackbacks

Keine Trackbacks

Kommentare

Ansicht der Kommentare: Linear | Verschachtelt

Metzger am :

QUOTE:
(Quelle: "Webfund", ihr wisst schon… Leider habe ich für das Bild tatsächlich keine Quellenangabe finden können. Wer eine hat, möge sich bitte melden.)


Du regst Dich wegen der Teelichter Bilder auf und dann sowas? Wenn man keine Quelle findet - dann darf das Bild halt nicht veröffentlicht werden. Das Recht am Bild gilt auch für andere, nicht nur für Dich. Es ist schade, wenn ein so grosses Blog sich konsequent gegen geltendes Recht wendet.

DJ Teac am :

Teelichter Bilder in Kommerzieller Verwendung mit Gewinnerzielungsabsicht > Björns Blog.

Metzger am :

Björns Blog -> permanente Hinweise auf den Shop -> Gewinnerzielungsabsicht !

DJ Teac am :

Durch das Bild macht Björn kein Geld.

Aber will eh keiner von euch kapieren. Da redet man gegen Höhlenwände ohne Malerei.

FlyingT am :

Mit Werbung macht man schliesslich niemals Geld. oO

Und Blogleser verirren sich nie in Björns Laden und schon gar nicht in den Onlineshop....

PAX am :

Und selbst wenn man eine Quellenangabe findet, reicht es nicht aus, die einfach mit anzugeben, um ein Bild ohne Gehnemigung des Rechteinhabers zu nutzen. Ein Bildzitat erfordert deutlich mehr inhaltliche Auseinandersetzung, als "hab ich gefunden:".

In der Tat erstaunlich (oder nicht?!), das Björn hier immer wieder mit zweierlei Maß misst.

Der Sparsame am :

Aber so ein Bild, Herr Frieden, kursiert auch durch PupsBuch, Boogle Minus, DeinSpace, NeinGag usw. und niemand kriegt Ärger.

renfield11 am :

"...und niemand kriegt Ärger."

Wo kein Kläger, da kein Richter.

Herr Harste hat bisher einfach nur Glück gehabt. Die Urheberrechtsverletzungen sind ja nicht nur diese fremden Bilder sondern auch seine Shopblogger-Ausschnitte aus den Zeitungen, sofern er eine Genehmigung vom Urheber hat. Ein Quellenhinweis reicht wohl rechtlich nicht aus, auch über die Entschuldigung "...ich wusste es ja nicht wer das Bild gemacht hatte..." lachen die Richter...

Auf facebook wurde deswegen auch schon abgemahnt...

Frohe Weenachten!!
:-)

renfield11 am :

*sofern er nicht eine Genehmigung vom Urheber hat.

sorry, die Gans im Munde...

The other one am :

https://lh5.googleusercontent.com/-vRhA0QMsCzs/Tu1HLkb9KNI/AAAAAAAAAHE/bGqf1glFC1M/w248-h248-p/ShopCartXmasTree.4.jpg

Quelle: https://lh5.googleusercontent.com/-vRhA0QMsCzs/Tu1HLkb9KNI/AAAAAAAAAHE/bGqf1glFC1M/w248-h248-p/ShopCartXmasTree.4.jpg

renfield11 am :

...also wie ich das verstanden hab, reicht es NICHT aus, auch nur die Quelle anzugeben!? -Also ne Genehmigung vom Urheber muss her....!

Ist hier keiner Jurist?

DJ Teac am :

Nö dafür haben wir ja dich.

renfield11 am :

:-P

...für so 'nen Satz kann es leicht Lebenslänglich geben!!!

:-)

The other one am :

Eben.

Jurismusitäten rund um Urheberrecht und natürlich Sprachpflege sind sein ausgewiesenes Fachgebiet. Da sollte man sich auf keine Diskussion einlassen.

renfield11 am :

Stimmt. Plausibel erklärt.

:-)

PAX am :

Da braucht es eigentlich keinen Juristen.
Das Nutzungsrecht von Bildern liegt alleinig beim Urheber. Wo die Rechtprechung für Texte noch ein Zitatrecht mit relativ großer Freiheit für die Verwendung des Eigentums anderer einräumt, ist es bei Bildern sehr streng und erlaubt Bildzitate nur ausnahmsweise und unter sehr einschränkenden Umständen, die hier nicht gegeben sind.
Die Tatsache, das Bilder vielleicht schon weit im Internet verbreitet sind, ändert daran nichts. Das Argument hören Verkehrspolizisten sicher auch ständig, das alle anderen ja auch zu schnell fahren..., ändert es dort was? Nö.
Google mal nach "Marions Kochbuch", die haben es scheinbar zum Geschäftsmodel gemacht, die illegale Verwendung eigener Bilder (von banalen Gegenständen, wie Obst, oder Brötchen) im Internet abzumahmen.

The other one am :

"Google mal nach "Marions Kochbuch", ..."

Perfektes Beispiel.

"Doch obwohl Knieper nicht in der Lage war, das unbearbeitete Originalfoto vorzulegen, bekam er gegen Winkler in erster Instanz recht. Den Ausschlag gab ausgerechnet die Zeugenaussage von Gattin Marion, sie könne sich erinnern, dass Knieper an einem nicht mehr bekannten Zeitpunkt das Foto geschossen habe. Diese Aussage hielt die Kammer für „schlüssig, nachvollziehbar und glaubhaft“."

Zum Nachweis des Urheberrechts reicht eine vage Erinnerung, ohne Angabe von Ort und Zeit. Und natürlich ohne Vorlage des Originalfotos.

Soviel zum Urheberrecht und seiner juristischen Würdigung.

DJ Teac am :

Dazu kam in einem ähnlichem Fall sogar noch, dass Marions Kochbuch das Bild selbst geklaut hatten, vom Original Urheber, welcher der beklagten das Nutzungsrecht einräumte.

DJ Teac am :

Der Richter der diese Urteile spricht gehört seines Amtes enthoben.

Sie widersprechen der Gesetzeslage, vor allem was "Schadensersatz" betrifft. Wie hoch ist der Schaden bei miesen Fotos von Lebensmitteln einer Seite welche angeblich keine Gewinnerzielungsabsicht hat.

Hier wird wieder mal das Recht missbraucht und dieser Missbrauch von bestimmten Gerichten unterstützt und mitfinanziert. Der Staat verdient ja auch daran.

Oskar am :

Ja, das ist auch ein Einkaufswagenbaum, aber "Björns" erscheint niedriger, schmaler, lockerer und zudem fern von Gebäudeelementen.

Aber man kann doch einfach Gugls Bildersuche anwerfen, findet das Bild in ein paar 2010er Blogs und dort auch den Vermerk, daß es von SketchySantas.Com stammt. Und das löst sich dann auf zu failblog.cheezburger.com/sketchysantas/ . Wphin man sein Nutzungsentgelt schickt oder woher man eine Klage zu befürchten hat, das sollte damit einstweilen geklärt sein.

The other one am :

"Ja, das ist auch ein Einkaufswagenbaum, aber "Björns" erscheint niedriger, schmaler, lockerer und zudem fern von Gebäudeelementen."

Und? Das sind zwei verschiedene Bilder. Sowas soll es geben.

Oskar am :

Es soll ja mitunter durchaus zwei oder gar noch mehr verschiedene Bilder des gleichen Objektes geben. Wer kann denn ahnen, daß du Björn mit "deinem" Bild nicht zur Quelle "seines" Bildes führen wolltest?

The other one am :

Ja, immer diese Ahnungen.

ChriScha am :

Ich bin ja auch eher konservativ eingestellt, was Bildrechte angeht, aber können wir uns vielleicht darauf einigen, dass Bilder wie das des Einkaufswagenbaums vor allem deswegen ins Internet gelangen UM geteilt zu werden? Wenn Rhianna ein Topless-Foto aus dem Bad twittert, dann WILL sie doch, dass es möglichst weite Kreise zieht! Und Leute, die Schnappschüsse von Spaßaktionen ins Internet stellen, wollen das m.E. auch.

The other one am :

Man benötigt ein handschriftlich abgefasstes Einverständnis des Fotografen, am besten noch mit dem eigenen Blut geschrieben, sonst geht da gar nix.

Oder man zieht in Hamburg vor Gericht. Da reichen dann diffuse Behauptungen um das Recht an einem Bild zu erlangen.

The other one am :

Die Macht der Werbung.

"Ooooch, was für ein schönes Bild mit den Einkaufswagen. Da bestelle ich mal sofort irgendwas aus dem Online-Shop."

renfield11 am :

Ich würde mich echt nicht weiter wundern wenn dieser Blog irgendwann durch paar Abmahnungsgeile Rechtsanwälte mal ganz stumpf platt gelegt wird.

Herr Harste schimpft (m. E. sehr berechtigt) über Ladendiebe. Bei denen ist nichts zu holen. Aber paar ätzende Abmahnungsschreiben können für einen Blogbetreiber viel Geld und verdammt viel Zeit kosten.

:-|

dr. pop am :

Ich würde mich da schon sehr wundern.

The other one am :

Na, dann passen wir die nächsten Tage mal genauer auf.

Björns Anwalt macht ja demnächst Amazon dicht, wegen des LED-Lichtes.

dr. pop am :

Hoffentlich achtet Björns Anwalt auf die Höhe des Streitwertes.
Ab 20,-- Euro sind die Versandkosten ja inklusive.

The other one am :

Wir haben hier ja gelernt, es geht dabei auch um Reichweite und die Umsatzsteigerung.

Ich denke mit 10 Millionen käme Amazon noch günstig aus der Sache raus.

dr. pop am :

Dieses ganze Internetz bereitet einem nur Probleme. Mit BTX wäre das nicht passiert.

renfield11 am :

"Dieses ganze Internetz bereitet einem nur Probleme. Mit BTX wäre das nicht passiert."

Mit deiner TRASH-METAL BAND bzw. deinem hotter thrash-tipp namens "MADSEN" auch nicht.

:-|

carry on.

dr. pop am :

Trotz des attraktiven Bildes Deiner selbst immer noch keine Herzdame gefunden?
Da fährt man natürlich Frust. Gerade an Weihnachten, dem Fest der Liebe.

Falls Du auf Saint Vitus anspielen solltest: Dabei handelt es sich keinesfalls um eine Trash-Metal-Band sondern um doch eher bedeutende Vertreter, wenn nicht gar Erfinder des Doom-Metal.
Und Madsen, ja die höre ich auch gerne.

The other one am :

Ich wette mit dir um eine Schachtel Möhrenköpfe: Jetzt hat er dich wieder bei den Eiern!

Es heißt Thrash. Das kannst Du als Erwachsener natürlich nicht wissen.

dr. pop am :

Wo soll ich denn um diese Uhrzeit noch ein zusätzliches "h" herbekommen? Womöglich auch noch mit Quellenangabe?

The other one am :

Das verstehe ich gut. Bremen, da fehlen sowieso die Buchstaben, Verben, Adjektive, Pünktchen, diese kleinen Striche und dieses ganze wirre Zeug an allen Ecken und Enden.

In Bremen hat man als Lehrer bestimmt gute Karten. Man muss sich nicht mit gefährlichem Halbwissen herumschlagen, sondern man kann wirklich bei Null anfangen. Egal in welcher Jahrgangsstufe.

renfield11 am :

Stimmt erneut! Und immer wieder!

Kommt mal nach Bremen spätestens Mitte 2013 aufn Schlag Labskaus und Popo-waschen!?

Du und Mr. Pemmeel-pop sind herzlich eingeladen!! :-)

-aber BITTE nicht Kneifen, das mag ich nicht! ;-)

:-D

dr. pop am :

In Bremen versucht man halt sehr hart, mit Metropolen wie Frankfurt a.M. und Berlin gleichzuziehen, scheitert aber regelmässig an den Stadtteilen Neukölln und Rödelheim.

The other one am :

renfield11 hat dich nach Bremen eingeladen.

Mal sehen, ob Du den Weg dahin findest. Kneifen gilt ja nicht.

(Ich weiß, der hat voll einen an der Waffel, aber das soll ja nicht mein Problem sein.) :-)

dr. pop am :

Er kann gerne vorbeikommen. Mein Kellerfußboden bedarf eh einer Renovierung.

The other one am :

Ich komme auch mal vorbei, das will ich sehen.

renfield11 am :

Kellerfußbodenrenovierung? Kein Problem, ich scheiß dir gerne den Keller voll und Too kann mit seinen Rollstuhlen alles glattfahren.

dr. pop am :

Sorry Renfield11, aber soviel Scheisse, wie man für meinen Keller bräuchte, kannst nichtmal Du absondern.

The other one am :

Ich habe es mittlerweile aufgegeben. Der Typ ist einfach nur primitiv und ungebildet.

The other one am :

Auch BTX ist irgendwas mit Elektronik.

Das ist alles Teufelszeug. Zum Glück habe ich damit nix zu tun.

dr. pop am :

Lieber renfield11,
ich versuche mal, es Dir in möglichst einfachen Worten zu erklären.
Ganz kurz vorab, damit Du auf dieser Schiene nicht auch noch rumpöbelst:
Es handelt sich hier um keine Rechtsberatung. Ich gebe hier nur meine ganz persönliche Meinung wieder.

1. Björn hat zu kommerziellen Zwecken ein Foto erstellt und dieses zu ebenfalls kommerziellen Zwecken veröffentlicht.
2. Andere haben sich, zu ebenfalls kommerziellen Zwecken dieses Fotos bedient, ohne den Urheber (Björn) um Erlaubnis zu fragen.
3. Björn veröffentlicht in seinem sicherlich auch kommerziell genutzten Blog Fotos, ohne die Urheber zu benennen oder diese um Erlaubnis gebeten zu haben.
4. Bei den von Björn veröffentlichten Fotos handelt es sich in der Regel um so genannte „webfunde“, also um Fotos, die meist anonym auf irgendwelchen pic-dumps hochgeladen werden. Den Urhebern ist ihr Recht am Bild in der Regel egal. Sonst würden sie da auch nichts hochladen, sondern ihre Bilder an Agenturen wie Big Pictures verkaufen.
5. Du bist und bleibst ein Voll-Honk.

renfield11 am :

Glücklicherweise ist es "keine Rechtberatung"...und das mitn Pöbeln, ich glaub da biste zussammen mit diesen Superhochgebildeten aus angeblich Hessen ja wohl absoluter Spitzenreiter. Zu:

1. ja und
2. ja und
3. ja und
4. absoluter Quatsch
5. gerne, -dafür bin ich aber KEIN rassistischer Voll-Honk

Mangelhaft, setzen.

dr. pop am :

Sehr schön, immer wieder die selben Verhaltensmuster zu entdecken.
Wenn einem die Argumente ausgehen, wird die Nazi-/Rassismus-Keule rausgeholt.

The other one am :

Er hat aber für seine Gegenargumentation seine Möglichkeiten voll ausgeschöpft.

renfield11 am :

Mann Magger, so langsam aber sicher wiederholst du dich. Schieb gleich auch nochn Labskausflachwitz hinterher....
Bist du ein Kleinkind....

renfield11 am :

http://www.kerstin-hoffmann.de/pr-doktor/2010/11/23/zitieren-verlinken-bilder-veroffentlichen-urheberrecht-was-ist-erlaubt-wo-drohen-strafen/

Zu 4.) Absoluter Quatsch, ich weiß gar nicht wie man auf solch einen Gedankengang kommen kann. Geh doch bitte bevor du Quatsch von dir gibts, ein paar Suchmaschinen durch. Dein brauner Tittenkumpel macht das doch auch nur so: Irgendwelche Wörter aufschnappen, in Suchmaschinen nachgucken und die Sätze kopieren, diese dann in eine Art patentierten Too Textbausteinkasten zusammentragen, veröffentlichen. Fertig. Bild nachschieben. -Dabei immer auf die Unwissenheit, Ungebildetheit der anderen Kommentatoren hinweisen, weil das lenkt gut vom eigenem jämmerlichen Dasein ab und solche Schwachköppe wie Too GLAUBEN tatsächlich dass sie unheimlich gewitzt und schlau sind. Wird die Sache (relativ schnell) aufgedeckt, wird mit Kanacke, Neger oder dergleichen geantwortet bzw. benimmt der Typ sich wie ein kleines Mädchen, dem man das Eis aus der Hand gerissen hat. Das Du entweder dessen weiterer Account bist oder nur so ein dummer Mitläufer, ist im Grunde egal. Too hat es durch sein asoziales Verhalten geschafft, einige interessante Kommentare zu vergraulen. Manchmal denke ich ja wirklich dass er nach seinem selbst bekundenen Infarkt auch paar Leitungen "oben" durchgeschmorrt sind oder er Probleme hat, seine Tabletten richtig einzunehmen? Auch wundert es mich zutiefst dass dieser Troll laut seiner unheimlich hohen Intelligenz es nur schafft, 7 Tage die Woche rund um die Uhr in einen eher sehr anspruchslosen Supermarktblog sein Unwesen zu treiben.

renfield11 am :

*einige interessante Kommentatoren

Nur registrierte Benutzer dürfen Einträge kommentieren. Erstellen Sie sich einen eigenen Account hier und loggen Sie sich danach ein. Ihr Browser muss Cookies unterstützen.

Die Kommentarfunktion wurde vom Besitzer dieses Blogs in diesem Eintrag deaktiviert.

Kommentar schreiben

Standard-Text Smilies wie :-) und ;-) werden zu Bildern konvertiert.
:'(  :-)  :-|  :-O  :-(  8-)  :-D  :-P  ;-) 
BBCode-Formatierung erlaubt
Die angegebene E-Mail-Adresse wird nicht dargestellt, sondern nur für eventuelle Benachrichtigungen verwendet.
Formular-Optionen