Skip to content

Das große Geheimnis

Posted by Björn Harste on
Gregor hat mich auf den Artikel "Das Geheimnis der Frühstücksbomben" bei Spiegel-Online hingewiesen.

Ich finde den Bericht ziemlich sonderbar. Der Autor beklagt sich ausführlich darüber, dass auf den Packungen von Cornflakes & Co. nicht explizit die Nährwerte für einen "fast Vierjährigen" angegeben sind.
Ja, und? Die Nährwerte für jedes Produkt stehen auf der Packung. Der Zuckeranteil, die Kohlenhydrate insgesamt. Kalorien und Joule und einiges mehr. Pro 100 Gramm und meistens auch noch "pro Portion", wenngleich letzte Angabe für die meisten Verbraucher normalerweise recht sinnlos ist.
Was erwartet der Autor von den Produzenten? Dass die täglichen empfohlenen Mengen für jedes Alter aufgeschlüsselt werden? Dazu kommt, dass jedes Kind anders is(s)t und verwertet. Junge oder Mädchen? Schlank oder kräftig? Stubenhocker oder ständig aktiv?

Das Leben könnte einfacher sein, wenn man sich nicht ständig über Probleme aufregen würde, die gar nicht vorhanden sind.

Trackbacks

No Trackbacks

Comments

Display comments as Linear | Threaded

Melanie on :

Du weisst doch wie das ist. Wer zuviel Freizeit hat... :-P

Auxsburg on :

Mal ganz ehrlich, es ist doch so einfach seine eigene Unzulänglichkeit auf andere zu schieben. Wenn ich meinem Kind das richtig anerziehe hab ich auch keine solchen Probleme, die ich dann auf andere abwälzen kann :)in diesem Sinne Mahlzeit ;-)

The other one on :

Ein "fast Vierjähriger" ist drei Jahre alt, daher sind die Nährwertangaben ziemlich sinnlos. Kein Dreijähriger studiert die Angaben auf den Verpackungen und macht sich dann einen Ernährungsplan.

Diese Angaben sind dann wohl eher für die Eltern gedacht. Und wenn den Eltern ausser Zimtos und wie das Zeugs so heisst, keine vernünftigen Ernährungsalternativen mehr einfallen ist der Fall sowieso gelaufen.

Toastbrot on :

Einer der dümmsten Berichte, die ich jeh gelesen habe. Wer schreibt denn sowas und meint es auchnoch ernst?

Zazzel on :

Der Spiegel ist halt die BILD-Zeitung für Leute, die die BILD nicht mögen. Inhaltlich oft nicht besser, nur die Sätze sind länger.

Mein Fazit: Der Spiegel-Autor ist zu dumm, sich selbst zu informieren bzw. traut anderen Menschen dies nicht zu. Und weil er den Bock gerne zum Gärtner machen möchte, fragt er bei den Herstellern an, statt sich über Ernährung zu informieren. Dabei liefern die Hersteller die Fakten schon auf den Tisch. Nur die Beurteilung ist natürlich weder deren Sache, noch deren Anliegen. Warum auch? Autohersteller sagen mir ja auch nicht, dass Fahrradfahren günstiger und gesünder sein kann.

The other one on :

"Der Spiegel-Autor ist zu dumm, sich selbst zu informieren bzw. traut anderen Menschen dies nicht zu."

Nicht nur das. Man stelle sich einfach mal den umgekehrten Fall vor:

Auf der Packung sind ganz klare und verbindliche Angaben.

Jede Wette, dann gibt es einen langen Artikel über die Bevormundung durch den Staat.

JSG on :

Genial! Einfach genial!

Und wiedermal typisch obrigkeitshörig-deutsch. Au weia, die Richtwerte sind mit einem Müsli plus Joghurt schon erreicht!! Der fast Vierjährige wird sterben!!!

Vielleicht können Richtwerte aber Vernunft auch einfach nicht ersetzen.... Wie ja auch das leidige Dauerthema MHD keinen absoluten Gehorsam begründen sollte...

Klabund on :

"Cerealien" von Kellogs sind Junk-Food, nix anderes.
Da könnte man auch einen Artikel über den Dickmacher "Zuckerwatte" schreiben.

Aber Menschen - nicht nur Deutsche - stehen eben auf verwertbare Zahlen. Der Body-Mass-Index ist auch beliebt und weitgehend gesellschaftlich anerkannt, obwohl es grober Unfug ist, Menschen in einer Rechenformel zu bewerten.
Ich hab idealen BMI obwohl ich alles andere als gesund lebe und keine Idealfigur habe. Kraftsportler, die z.B. Gewichte heben sind deutlich drüber, ähnlich wie Fettleibige.

The other one on :

""Cerealien" von Kellogs sind Junk-Food, nix anderes."

Diese Aussage ist Unfug.

Klabund on :

Gibts auch zuckerfreie Sachen von Kellogs?
Dann nehme ich die Aussage natürlich zurück.

The other one on :

Deine Gegenfrage ist auch Quatsch.

Klabund on :

Dann erklär mir doch mal warum das Quatsch ist. Oder kommt jetzt wieder nur zurück, das ich das doch selbst wissen müsste und ansonsten ein Idiot bin...
ehrlich, interessiert mich. Hab nur 5 Jahre Frontal-Unterricht in Medizin & Ernährungs-Sachen und einige Klinik-Zeit hinter mir...

The other one on :

Dann hast Du deine Zeit dort eindeutig verplempert.

Klabund on :

Haha... oh mann.
Ich frag mich vor allem, falls wir uns mal persönlich sehen sollten, ob ich dich wohl mit einem Arm hoch heben kann.
Ich würde es mir so sehr wünschen.

dr. pop on :

Woher weisst Du denn, dass the_other_one nur einen Arm hat? 8-)

The other one on :

Kniefall. :-D

Deine Antwort ist klar besser.

Jürgen on :

Oh ja, wetten ich kann dich mit einem Finger hochheben? Na dann zeig mir mal deine Finger ** Zange raushohl ** 8-)

The other one on :

Du kannst ja schon mal üben. Such dir dafür in deinem Bekanntenkreis einen Mann mit 1,93m und ca. 98kg.

Viel Spass.

Mafdet on :

Mich treibt ja eher die Frage um, wie viele Honigbrote ein Vierjähriger pro Tag essen darf.
Das steht nirgends auf dem Honigglas!
Skandal!!

:-P

The other one on :

Nach irgendeiner Brüsseler Richtlinie ist dafür wahrscheinlich der Brothersteller verantwortlich.

Mafdet on :

Aber auch auf den Broten steht nix darüber!
Ich habe nachgesehen!!!!!

*kichert albern*

Tichondrius on :

Vermutlich ist das auf die Bienen aufgedruckt in einem ringförmigen Code.

Only registered users may post comments here. Get your own account here and then log into this blog. Your browser must support cookies.

The author does not allow comments to this entry

Add Comment

Standard emoticons like :-) and ;-) are converted to images.
BBCode format allowed
E-Mail addresses will not be displayed and will only be used for E-Mail notifications.
Form options