Stress mit dem (Ex-)Vermieter - Teil 2

Friday, November 14. 2008

Stress mit dem (Ex-)Vermieter - Teil 2

Ich berichtete ja von unserem (Ex-)Vermieter, der aus nicht ganz einleuchtenden Gründen die Mietkaution für den Laden nicht herausrücken will.

Nachdem ich mich daraufhin mit meinem Anwalt in Verbindung gesetzt hatte, hat dieser mir einen eindrucksvoll klingenden Brieftext zugemailt. Aus diesem Text habe ich ein Schreiben an den Vermieter gebaut, in dem ich ihm zum einen eine Frist zur Rückzahlung der Kaution setzte und zum anderen darauf hinwies, dass ich bewusst darauf verzichtet habe, meinen Anwalt einzuschalten, um ihm weitere Kosten zu ersparen.

Die ausreichend dimensionierte Frist verstrich, eine Zahlung erfolgte – wer hätte es gedacht – natürlich nicht.

Nun kümmert sich mein Anwalt alleine um die Angelegenheit.
Ich werde berichten.

Posted by Bjoern Harste in Filialen at 08:45 | Comments (10)

Random Entry: Veränderungen drumherum
< Voriger Eintrag | Nächster Eintrag >

Trackbacks

Trackback specific URI for this entry

No Trackbacks

Comments

Display comments as (Linear | Threaded)

Wieso baut man ein von einem Anwalt aufgesetztes Schreiben um, nur um nachher doch wieder einen Anwalt zu beschäftigen?

#1 pop on 2008-11-14 09:07

Vielleicht um Kosten zu sparen?!?

#1.1 Silvio on 2008-11-14 09:16

Ist zwar OT, aber wie wird das beim Shopblogger gehandhabt?

http://blog.fefe.de/?ts=b7e2284b

#2 CrudeOIL on 2008-11-14 09:15

Das steht doch im Eintrag. Er wollte eine persönliche Einigung erzielen, welche - zumindest für den Schuldiger - nicht über den Anwalt läuft. Damit kann man viel Stress vermeiden, den Staat verschonen usw... Schade ist, dass es nicht geklappt hat; aber es hätte ja. Schön, dass jemand diese "das regeln wir über meinen Anwalt"-Mentalität durchbricht...

#3 Marci on 2008-11-14 09:16

...nur um es dann doch über den Anwalt regeln zu lassen.

#3.1 pop on 2008-11-14 09:49

Dass die Sache letztendlich doch über den Anwalt laufen muss hängt ja auch von der starrsinnigen Haltung des Vermieters ab. Herr Harste hat ihm ja ein gütliches Angebot zur Einigung gemacht - hätte der Vermieter dieses angenommen, hätte Herr Harste seinen Anwalt für die Briefvorlage wahrscheinlich auch aus eigener Tasche zahlen müssen.

Schön, dass er es immerhin auf die freundliche Art versucht hat - wer würde den Aufwand schon selbst auf sich nehmen? Da ich denke, dass seine Ansprüche berechtigt sind, wird es für den Vermieter letztendlich halt teurer. Wenigstens das Herumärgern mit diesem wird ihm ja nun abgenommen.

#3.1.1 Nemo on 2008-11-14 09:56

Tja, wenn ich an unseren Auszug denke...
Wir bekamen eine Abrechnung, was uns an Kaution zusteht, abzüglich der fälligen Nebenkostennachzahlung.
Entgegen seiner Ankündigung hat der Vermieter das Geld nicht an uns überwiesen, was ziemlich dumm war, denn ein höherer Streitwert führt auch zu höheren Anwaltsgebühren...
Warum ein Anwalt? Weil wir erst nach Einschalten eines Anwalts einen Einblick in die Belege bekamen und wir daher zunächst die gesamte Kaution zurückgefordert hatten.

Dieses Herumgezicke wegen der Rückzahlung der Kaution ist ganz schön nervig. Immer wird was abgezogen, weil noch was gemacht werden muss (viele Renovierungsklauseln wurden ja inzwischen von Gerichten gekippt) und dann läuft man dem Geld ewig hinterher.

#4 Al on 2008-11-14 09:47

wie hieß nochmal diese seite, wo man böse nachbarn bei googleearth "markieren" konnte? *hust*

#5 böoese on 2008-11-14 11:20

rotten neighbour

#6 fiatschrauber on 2008-11-14 12:47

"""verzichtet habe, meinen Anwalt einzuschalten, um ihm weitere Kosten zu ersparen.""""

Bist ja nen feiner Kerl .. doch sowas zahlt sich mit solchen Typen meist nicht aus!

#7 PoL (Homepage) on 2008-11-14 23:58

Only registered users may post comments here. Get your own account here and then log into this blog. Your browser must support cookies.

The author does not allow comments to this entry