Aufkleber

Friday, October 9. 2009

Zwei Aufkleber für die Seiten des Anhängers habe ich jetzt bestellt. Mal gucken, wann sie geliefert werden und wie es hinterher aussieht.

(Weil's ja sowieso irgendjemand anmerken würde: Die Schreibweise der Telefonnummer ist in dieser Form zwar nicht nach DIN 5008, aber dafür meiner Meinung nach deutlich flüssiger zu lesen.)

Posted by Bjoern Harste in Markt & Technik at 20:54 | Comments (16) | Trackback (1)

Random Entry: Telefonkartenkäuferin
< Voriger Eintrag | Nächster Eintrag >

Trackbacks

Trackback specific URI for this entry

Aufleber geliefert
Cool: Die von mir vor einer Woche bestellten Aufkleber sind soeben geliefert worden. Und zwwar nicht nur die bestellten zwei Exemplare pro Ausführung, sondern jeweils gleich sieben Stück. Ohne Aufpreis natürlich. Da war wohl ein Mitarbeiter voller Elan.

Weblog: Der Shopblogger
Tracked: Oct 16, 13:02

Comments

Display comments as (Linear | Threaded)

Die Tel-Nummer ist aber nicht korrekt nacht DIN 5008 gegliedert!

#1 blödmann on 2009-10-09 21:11 (Reply)

Keine Vorwahl?

#2 Dosenfutterverführer on 2009-10-09 21:27 (Reply)

Klar, der fährt bis nach Hamburg...

#2.1 FloB on 2009-10-09 21:38 (Reply)

Denke mal die wird nicht nötig sein. Der Anhänger wird wohl nicht über Bremen hinaus kommen. Da dürfte die Vorwahl bekannt sein. Zudem: Es gibt nur einen Shopblogger... *sing*

und mit einem ungarischen jó éjszakát verabschiedet sich der Holger

#2.2 Ungarnurlauber on 2009-10-09 21:46 (Reply)

Als, nach DIN ist die Telefonnummer aber nicht gegliedert, oder?

Im Ernst: 59 63 5 63 wäre vielleicht noch etwas besser gewesen.

Captcha: AchVZ - auch nicht schlecht!

#3 Stephan___ on 2009-10-09 21:47 (Reply)

Wenn ich auswärts bin brauche ich unbedingt die Vorwahl fürs Handy !!!

(der kunde ist koenig aber wir waren kaiser)

#4 exkaiserazubi(1976) on 2009-10-09 22:19 (Reply)

Diese DIN Norm ist sowieso sinnlos

Captcha: hab ich keines :p

#5 WM (Homepage) on 2009-10-09 22:19 (Reply)

*hüstel* *räusper*

http://www.din-5008-richtlinien.de/telefonnummern.php

#6 Alwin on 2009-10-10 02:06 (Reply)

Die Schrift passt ja überhaupt nicht zu dem Spar-Schriftzug

und dieser angedeutete Schatten: Macht man das 2009 noch so?

#7 tyler on 2009-10-10 09:46 (Reply)

Kurz und bündig: Nö!

#7.1 soho737 on 2009-10-10 15:45 (Reply)

I kommentiere hier ja ausgesprochen selten, aber bei Ansicht des Schriftsatzes sind mir gerade kalte Schauer den Rücken herunter gelaufen.
Da macht Björn sich völlig zu recht die Mühe die Telefonnummer möglichst leserlich zu gliedern nur am dann mit der katastrophalen Schriftwahl wirklich alles zu versauen. Ich glaube ich habe selten einen so kurzen Text gesehen, der sich bewusst und unbewusst so schlecht lesen lässt.
Ich kann hier nicht einmal auf bestimmte Fehler eingehen ... bei der Schrift stimmt einfach garnichts. Die meisten Captchas sind einfacher und angenehmer zu lesen.

#7.2 freibooter on 2009-10-12 11:44 (Reply)

vor dem spar schriftzug ist noch platz fuer ein kleines 24h

#8 Dummkopf on 2009-10-10 16:39 (Reply)

Der Font ist eine Katastrophe.

#9 Axel on 2009-10-11 02:04 (Reply)

596 3 593 lässt sich meines Erachtens viel einfacher merken, da 596 - 3 = 593. Aber nun ja, jedem Tierchen sein Plaisierchen

#10 Jürgen on 2009-10-11 13:23 (Reply)

Die Nummer endet aber leider mit 63 nicht mit 93

#10.1 J on 2009-10-11 13:29 (Reply)

eine DIN für die Schreibweise von Telefonnummern, aahja.
endlich mal die wichtigen Sachen ...

#11 noch ein Markus (Homepage) on 2009-10-13 07:05 (Reply)

Add Comment

Name
Email
Homepage
In reply to
Comment	Standard emoticons like :-) and ;-) are converted to images. E-Mail addresses will not be displayed and will only be used for E-Mail notifications To prevent automated Bots from commentspamming, please enter the string you see in the image below in the appropriate input box. Your comment will only be submitted if the strings match. Please ensure that your browser supports and accepts cookies, or your comment cannot be verified correctly. Enter the string from the spam-prevention image above: BBCode format allowed
	Remember Information? Subscribe to this entry