Der Shopblogger

Naja, ich krieg' je länger je mehr Mühe mit diesen Zigaretten-Verboten. Ja ich bin Raucher, und ja ich verstehe, dass man Nichtraucher damit belästigen kann.
Und schlussendlich schädige ich mich doch selbst mit den hochgiftigen Zusatzstoffen...

Und: Muss es immer gleich ein rigoroses Verbot sein? Sind wir wirklich soweit, dass wir nicht einmal mehr miteinander reden können? Sitze ich zum Beispiel in einem Restaurant mit einem unbekannten Gegenüber frage ich, ob es ihr/ihm was ausmacht wenn ich rauche. Heissts nein, dann rauche ich, heissts ja, dann lass' ich es eben.
Natürlich, rauche ich in ebendiesem Restaurant, dann müssen alle passiv mit mir mitrauchen, das gebe ich ja zu. Aber auf der Strasse atmen auch alle die Abgase und keiner spricht vom "Passiv-Abgasatmen".

Leute, sind wir wirklich soweit, dass wir alles nur noch über Gesetze lösen können?

Ich hoffe nicht...

Huhu

Nein, ein Verbot von Zigaretten selbst und deren Inhaltsstoffen halte ich für ebenso idiotisch wie die aktuelle hohe Besteuerung. Damit wird kein Mensch vom Rauchen abgehalten, wie die Raucherzahlen in Deutschland eindrucksvoll belegen.

Mich beeindruckt allerdings, wie unsere Regierungen in den letzten Jahrzehnten in ihrer Verlogenheit immer behaupten konnten, etwas gegen das Rauchen tun zu wollen - ohne auch nur irgendeine Maßnahme auf den Weg zu bekommen.

Man kann Raucher nur auf der persönlichen Ebene (mit Rauchverboten!) erwischen, nicht mit erhöhten Zigarettenpreisen.

Vorbild New York: Rauchverbot an allen öffentlichen Orten, dazu ein paar Entwöhnungskampagnen - schon geht die Raucherquote zurück auf 10-12%. Fertig. Mir ist es zwar egal, ob jemand privat raucht - aber ich will in der Öffentlichkeit (Büros, öffentliche Gebäude, Restaurants, Kneipen, Clubs) nicht mehr mit so etwas belästigt werden.

Als ich nach zwei Auslandssemestern im rauchfreien Amerika wieder zurückkam, war ich noch genau einmal in Deutschland in einem Club. Jetzt seit fast drei Jahren nicht mehr. Kneipen meide ich ebenso, Restaurants betrete ich nur, wenn dort wenig geraucht wird oder es Nichtraucherzonen gibt.

Finte? Ich kriege den Artikel bei web.de nicht angezeigt Aprilscherze sind doch schon gelaufen, oder?

"Das bedeutet das Aus von mindestens 99 Prozent der heute bekannten Zigaretten."

Ja und?

Das Nikotin, das beim Rauchen inhaliert wird, dürfte nicht *das Problem* sein. Selbiges findet sich im Rauch in Form von (angeblich) krebsauslösenden Substanzen. Ich rauche seit Jahrzehnten Zigs ohne Filter, weil ich Tierfreund bin und den kleinen Krebs nicht verhungern lassen will (und den Finanzminister auch nicht)
Aber Spaß beiseite: daß die Raucherei nicht unbedingt der Gesundheit förderlich ist, sollte unumstritten sein. Alles, was Du im Übermaß verinnerlichst, ist ungesund. Sogar das Fernsehen - davon soll Mann/Frau/Kind verblöden. Und jetzt stell Dir vor, die EU bekommt das hin und nehmen mir auch noch meinen "Feinstaub" weg. Nicht rauchen, keinen Feinstaub mehr, Alkohol und andere Rauschmittel sind sowieso verpöhnt - die Leute werden durch die gesunde Lebensweise steinalt. Dann denk mal an die arme Rentenkasse und die armen Krankenkassen. Wie sollen die das noch bezahlen, frage ich Dich. Du musst arbeiten bis zum Umfallen, um das bezahlen zu können. Und wenn Du umfällst, dann bitte direkt in einen Sarg - Deckel drauf und weg damit. Du musst grundsätzlich immer die Kosten im Auge behalten, die durch Deine schrittweise Entsorgung, hervorgerufen durch ungesunden Lebenswandel (Hausarzt > Krankenhaus > Pflegeheim > Beerdigung), der Allgemeinheit entstehen. Wobei wg. der Ehrlichkeit hinzu zu fügen ist: die Beerdigung zahlen Deine Erben, seit neuestem ohne Zuschuß Deiner Krankenkasse.

Sollte jemand keine Ironie und keinen Sarkasmus entdeckt haben, hat jemand Pech gehabt

Ähmm Spar wird von EDEKA übernommen.

Sorry