Skip to content

Das erste Panoramabild aus meinem Laden

Geschrieben von am
Sowas erstellen Fotografen, die man als eigentlich Fotografierter beim Fotografieren fotografiert. Oder so ähnlich. :-)

(Klick auf's Bild für die größere Ansicht.)

(Und hier das Original bei flickr.)


Trackbacks

Keine Trackbacks

Kommentare

Ansicht der Kommentare: Linear | Verschachtelt

MK8587 am :

Was machen den da die Frikadellen im Weihnachtssortiment? :-)

Der Franky am :

Das sind die neuen Fleischlebküchele! :-O

Klasse Foto, ich finde solche Techniken in der Fotografie genial!

Chancho am :

Vermutlich hat Björn die da nur kurz abgelegt, um die Hände fürs Foto frei zu haben. Danach hat er die G&G Frikadellen dann im Pausenraum verdrückt. Kleiner Snack zwischendurch um bei Kräften zu bleiben.

krustyDC am :

Tipp: Die Fototasche beim nächsten mal unters Stativ legen ;-)
Auch Panoramas ohne Fischauge gemacht?
Warst gerade am Tänzeln, Björn? :-)
Sehr kool geworden. Glückwunsch, die Herren.

Klaus Friese am :

Die Fototasche war ausser Sichtweite, die Tasche auf dem Boden ist in Kundenbesitz :-)

MaVez am :

wo Bleiben die telfonnummern von den Frauen Im Hintergrund ? :-D

MPG am :

Ich möchte mich dem anschließen, ich hätte gerne die Nummer der Dame rechts von Björn. :-)

Berufspendler am :

Genial ist die Kundin im Hintergrund... der Gesichtsausdruck: "Ummmmmm... WTF?!" :-D

Daniel223 am :

Naja, ich würde die Kundengesichter unscharf machen. Sonst sehr cool.

hajo am :

@Daniel223: würde ich auch sagen: Björn, was ist mit Persönlichkeitsrechten ;-(?

Ansonsten gratuliere ich zu diesem riiiiiiisigen Laden :-D
Gruss und umsatzreiche Woche
Hajo

Klaus Friese am :

Die Dame rechts von Björn weiss Bescheid, was wir da machen und hat keine Probleme mit der Veröffentlichung, die anderen Kunden sind nicht identifizierbar.
Ihre Telefonnummer hat sie mir aber nicht gegeben - einfach regelmäßig im Laden einkaufen und hoffen, dass sie wieder auftaucht ;-)

fiatschrauber am :

und es war 16:55

Jo am :

Boah, was stehen die Weihnachtsartikel da schief. Das sieht ja aus wie bei Hempels unterm Sofa!!11


(Disclaimer: nein, ihr müsst jetzt nichts von wegen "Fischauge, blabla" schreiben).

mrawel am :

Det findick ooch. Sehr irritierend. Aber die Küchenuhr an der Säule ist ein Schmankerl.

falkone am :

Aber diese Gewölbedecken mit den runden Leuchtstoffröhren, ganz klasse...

Jan_Eisklar am :

Björn, an deiner Stelle würd ich mal ein ernstes Wörtchen mit deinen Mitarbeitern sprechen. Besonders der dicke glatzköpfige, der im Bildmittelpunkt steht, sollte lieber mal was tun für sein Geld anstatt sich nur faul mit seiner Digicam an den Weihnachtsaufsteller zu lehnen... :o)


Was das Unkenntlich machen der Kunden angeht: nett wäre es vielleicht aber meiner Meinung nach unnötig. Wenn Journalisten irgendwo in der Stadt etwas fotografieren oder dort das Fernsehen für nen Bericht was filmt, dann wird da auch nix unkenntlich gemacht. Und auch im Stadion kommt man manchmal als Zuschauer auf die Großbildleinwand.
Wer im öffentlichen Raum (oder halböffentlichem Raum wie einem Geschäft) rumrennt, läuft halt Gefahr, als Hintergrundausstattung zu dienen. Erst wenn eine Person so zum Bildmittelpunkt wird oder dadurch eine Assoziation geweckt wird, die so eigentlich unwahr ist, dann sollte man das mit eben dieser Person absprechen.

krustyDC am :

Du musst dir nicht den eigenen Kopf darüber zerbrechen, wie das deiner Meinung nach moralisch gelöst werden müsste. Wir leben in Deutschland ;-)
http://www.blsv.de/blsv/downloads/rechtambild.pdf

Knut am :

Was ist das für ein dicker, roter Punkt in der Mitte des Bildes?

oliver am :

Hmmm.... gibt's das auch in scharf und mit weniger Rauschen? Das Original mag ich deswegen gar nimmer anschauen...

Lalelu am :

@Jan_Eisklar: Im Stadion beispielsweise steht in der Regel auf der Karte, in den AGB oder so, dass man sich mit Kauf der Eintrittskarte genau mit sowas einverstanden erklärt.

solania am :

Will mal meine Meinung als anfänglichen Laienfotograf kundtun:
Bin ein bischen enttäuscht von der Qualität der Aufnahmen. Die Lichter sind überstrahlt und es wirkt insgesamt recht unscharf.. ich glaub dass muss nochmal wiederholt werden, das kann der Klaus Friese besser... aber vielleicht war das ja nur der erste entwurf? :-)

Klaus Friese am :

Ich bin auch nicht zufrieden mit der Qualität, das geht eigentlich besser. Teilweise liegt es am Einbeinstativ und daran, dass ich die Blende nur auf 5,6 bis 8 stellen konnte. Und ich hab ein anderes Fisheye, das verhält sich scheinbar auch anders.
Wie man beim Zotter-Bild sieht, geht es auch scharf - da kommt die Unschärfe im Hintergrund von der geringen Tiefenschärfe.
Ich bin wohl Ende Januar nochmal in Bremen, vielleicht ist da Gelegenheit für einen zweiten Versuch.

Berufspendler am :

Klaus, kennst Du diese Technik wo man mit Hilfe eines Stativs das Bild in Einzelaufnahmen aufnimmt? Immer ein Stück, so dass sich die Bilder überlappen. Dann gibt es eine Software für den PC, an der man alle Einzelbilder vom Rechner übereinanderlegen lassen kann. Man erhält zum Schluss ein großes, kantenfreies Panorama. Das wär' doch was! :-) Vorteil: Kein Fischaugeneffekt, scharf. Nachteil: Oben und unten gehen ein paar Bildinformationen verloren, des Ausgleichs wegen.

Klaus Friese am :

Ich verwende ein Stativ, Einzelaufnahmen und eine Software zum Zusammensetzen.
Der Fischaugeneffekt und die Verzerrungen entstehen, weil eine Kugel (der komplette mich umgebende Raum) auf einen Ebene abgebildet wird. Da geht entweder was verloren oder es wird verzerrt.

Mumpakl am :

Also entweder habe ich keine Ahnung von Panoramas, es gibt einen ganz anderen Stil oder die Aufnahmen sind einfach nur grauenhaft schlecht.

Wenn ich mir Panoramas mache, kann man sich die ruhigen Gewissens ausdrucken und an die Wand hängen, ohne dass man dabei seekrank wird. Natürlich zeige ich Boden und Decke nicht bis zum letzten Millimeter, aber wenn man sich Ausschnitte anschaut sieht das wie ein Bild aus und nur in der Gesamtansicht werden Verzerrungen mit Geländern o.ä. sichtbar.

Aber ich bin ja nur ein dummer Hobbyfotograf...

Klaus Friese am :

Erstens ist der Plural von 'Panorama' nicht 'Panoramas', sondern 'Panoramen'!

Zweitens gibt's diverse Arten, Panoramen zu machen und darzustellen - meine Bilder sind Kugelpanoramen und umfassen 360° horizontal und 180° vertikal, also den kompletten Raum. Und wenn man den auf eine Fläche projizieren will, dann gibt es halt Verzerrungen.
Wenn man nur einen Ausschnitt nimmt, dann kann man die auch wegmachen.

8konserve am :

9Live:

Zähle alle Augen auf dem Bild.

svenja am :

Pff, das ist ein Fisheye-Pano. Ihr wisst schon, dieser Effekt den man hat wenn man durch einen Türspion guckt.

Okay, übers Rauschen und die Schärfe kann man jammern, wenn man das Objektiv nicht kennt.

Aber macht das erstmal nach...

Nur registrierte Benutzer dürfen Einträge kommentieren. Erstellen Sie sich einen eigenen Account hier und loggen Sie sich danach ein. Ihr Browser muss Cookies unterstützen.

Die Kommentarfunktion wurde vom Besitzer dieses Blogs in diesem Eintrag deaktiviert.

Kommentar schreiben

Standard-Text Smilies wie :-) und ;-) werden zu Bildern konvertiert.
:'(  :-)  :-|  :-O  :-(  8-)  :-D  :-P  ;-) 
BBCode-Formatierung erlaubt
Die angegebene E-Mail-Adresse wird nicht dargestellt, sondern nur für eventuelle Benachrichtigungen verwendet.
Formular-Optionen