Thursday, July 10. 2008Definition von "Kurzbewerbung"Trackbacks
Trackback specific URI for this entry
No Trackbacks
Comments
Display comments as
(Linear | Threaded)
Der wollte doch nur ins Blog
#1
on
2008-07-10 11:40
also mehr aufmerksamkeit als eine 0815 Standart Bewerbung hat er/sie ja schon erregt.
#2
on
2008-07-10 11:47
Standart? Wieso schreiben soooo viele Leute das falsch? Es ist nur eine Frage der Zeit bis "Standart" im Duden steht.
#2.1
on
2008-07-10 11:53
Weil viele die Hauptschule abgebrochen haben.
#2.1.1
on
2008-07-10 12:10
Tja ...
Im Grunde sollte man jedem der das falsch schreibt solange mit einer Standarte verhauen bis er es kapiert ...
#2.1.2
on
2008-07-10 12:31
Glashaus, Steine?
#2.1.2.1
on
2008-07-10 12:33
hm ja ...
Ursprünglich wollte ich jedem die Standarte in den Hintern schieben lassen, aber das hat mir beim Schreiben selber weh getan - das "jedem" ist dann halt leider stehengeblieben
#2.1.2.1.1
on
2008-07-10 12:39
Und mit Kommas hast dus auch nicht so, oder?
#2.1.2.1.1.1
on
2008-07-10 13:14
Und wie siehts hier mit den Apostrophen aus?
Rettet die Kommata!
#2.1.2.1.1.1.2
on
2008-07-10 15:05
Jetzt bin ich aber auch gespannt wo ich da einen Kommafehler gemacht haben soll. Gut, den Punkt am Ende habe ich vergessen, aber das hast Du ja nicht angemeckert.
(Wobei ich zugeben muss dass ich hin und wieder Probleme habe Kommata korrekt zu setzen - aber ich lass mich da auch gerne korrigieren und versuche stetig etwas dazu zu lernen.)
#2.1.2.1.1.1.3
on
2008-07-10 15:11
Tja ...
Im Grunde sollte man jedem der das falsch schreibt solange mit einer Standarte verhauen bis er es kapiert ... Plenken ist pfui. 3 Kommata fehlen. Und Grammatikfehler auch noch. -> Tja... Im Grunde sollte man jeden, der das falsch schreibt, solange mit einer Standarte verhauen, bis er es kapiert...
#2.1.2.1.1.1.3.1
on
2008-07-10 16:34
Leerzeichen vor Satzzeichen sind nach deutscher Norm nicht erlaubt - soweit richtig. Jedoch hat nahezu jede Regel eine Ausnahme. So auch diese: Vor öffnenden Klammern und Auslassungspunkten muss ein Leerzeichen gesetzt werden, vgl. ua. http://de.wikipedia.org/wiki/Auslassungspunkte.
#2.1.2.1.1.1.3.1.1
on
2008-07-10 17:02
Für den Satzbau darfst du dich gleich mit anstellen!
#2.1.2.2
on
2008-07-10 12:38
Das wird wahrscheinlich exakt so lange falsch geschrieben, bis man sich nicht mehr sicher sein kann, dass danach sofort ein unglaublich Schriftkundiger auftaucht, der nichts Besseres zu tun hat, als kleine Fehler, die dem Verständnis überhaupt keinen Abbruch tun, in studienrätischer Besserwisser-Manier zu korrigieren. Sowas passiert interessanter Weise stets nur hierzulande.
Sowas macht die Fehler ja eigentlich erst richtig unterhaltsam.
#2.1.3
on
2008-07-10 13:33
Ja klar, Leute, die falsche Rechtschreibung verbessern, gibt es nur in Deutschland. Du bist neu im Internet, oder?
Und das Argument, dass es ja trotzdem verständlich ist, ist lächerlich. Nach der Logik könnte jeder Rechtschreibung und Grammatik komplett ignorieren, solange das, was am Ende rauskommt, noch verständlich ist.
#2.1.3.1
on
2008-07-10 14:23
Meiner Meinung nach deshalb, weil es von der Rechtschreibprüfung als zusammengesetztes Wort aus "Stand" und "Art" und somit als richtig erkannt wird (ebenso wie Supermarktsparsessel, Bananenauto oder Computerwurst).
BXY - Björn bei XY?
#2.1.4
on
2008-07-10 14:14
DU hast das Layout ruiniert! *watsch*
#2.1.5.1
on
2008-07-10 23:36
Der Erfahrung nach meinen es sogar solche Leute ernst... Leider....
Hat sich wahrscheinlich schon als Schüler regelmäßig das Hirn weichgesoffen und nun eindeutige Spätfolgen von zuviel "Bier und Spirituosen".
#4
on
2008-07-10 11:54
Ich dachte, "zuviel" würde neuerdings getrennt geschrieben werden...
#4.1
on
2008-07-10 18:01
Hat sich wahrscheinlich schon als Schüler regelmäßig das Hirn weichgesoffen und nun eindeutige Spätfolgen von zuviel "Bier und Spirituosen" davongetragen.
#5
on
2008-07-10 11:57
@ Björn
Und? Lass uns nicht dumm sterben. Bezahlst Du gut?
#6
on
2008-07-10 11:57
Der Bewerber könnte auch einfach eine Rechtschreibschwäche haben. Es muss nicht zwangsläufig ein Vollidiot sein.
#7
on
2008-07-10 12:00
Rechtschreibschwäche zieht nicht als Entschuldigung. Wird zwar immer gerne genommen, aber nur von Leuten die zu faul sind, Deutsch zu lernen. Echte Legastheniker wissen um ihr Problem und kennen Hilfsmittel wie Duden und dgl.
Hier hat eher jemand ohne Deutschkentnisse und ohne Wissen um die lokale Auffassung einer Bewerbung einen Übersetzungsroboter bedient. Was schon mal zwei Aussagen bezueglich Qualifikation und Integration sind.
#7.1
on
2008-07-10 12:17
Das die Leute immer ueber Deutschkenntnisse jammern, es aber selbst nicht koennen :> Genial.
#7.1.1
on
2008-07-10 16:49
Jedoch deuten die Ergebnisse der elektronischen Übersetzungen definitiv anders aussehen.
Deshalb können wir davon ausgehen, das Bewerbungsschreiben Inhalte in Original.
#7.1.2
on
2008-07-10 23:40
Jo. Ein Translation-Bot würde nie und nimmer "betzahlen" u.Ä. ausgeben. Was schon mal eine Aussage bezueglich Lesefähigkeit und Verständnis von Zusammenhängen ist.
*scnr*
#7.1.2.1.1
on
2008-07-10 23:56
Warum nicht? Ich hab mal inner Baufirma gearbeitet, da hat einer der Betonbauer mit Migrationshintergrund gefragt ob ein Verwandter als Bauhelfer bei uns arbeiten könne. Ich sag ihm, der soll eine kurze Bewerbung schreiben und dann sehen wir weiter.
Zwei Tage später liegt ein aus einem Notizbuch gerissener(!) A5-Zettel auf meinem Schreibtisch auf dem stand: "Ich bewerben um Arbeit." und eine Unterschrift. Wir haben ihn trotzdem genommen
#8
on
2008-07-10 12:02
Auf dem Bau mag das ja auch vollkommen in Ordnung sein, aber dort ist ja auch die Wahrscheinlichkeit, dass man mit dem Endkunden verbal kommuniziert, um ein vielfaches geringer.
Er würde den Job auch wollen wenn du schlecht bezahlst.
Denk nur mal dran wieviel Kunden er aus seinem Bekanntenkreis mitbringen würde ;p CNP [Carpe Noctem Partner]
ich glaube die sind miteinander verwandt:
http://4fuckr.com/e6124db4de79/2d99bea3.jpg
#10
on
2008-07-10 12:13
Sei doch froh, dass du nicht DIESE Bewerbung hier bekommen hast:
http://polizist.in/archives/80-Hilfe-bei-der-Jobsuche.html Vielleicht war es nur ein Fake?
#11
on
2008-07-10 12:13
ich glaub ich würde so einen aus rein morbider neugierde zu einm gespräch einladen
sieht aus wie das geschreibsel welches ich beim bewerbungstraining von meinen mitleidenden zu sehen bekam,es gab dort einige ausländische mitbürger/innen die der deutschen sprache in schrift und wort nicht so ganz mächtig waren,denen wurde dann aufgetragen eine bewerbung zu schreiben die sie dann in zukunft in veränderter form auch weiter verwenden könnten,der dozent war aber irgendwie nicht wirklich daran interessiert ob alles in ordnung ist oder nicht,wenn ihn jemand rief damit er schauen konnte ob auch alles richtig ist schaute er nur kurz auf den monitor und sagte ja ist gut druck aus,da der drucker an meinem platz stand hatte ich dann das vergnügen diese fehlerhafte geschreibsel lesen zu können
da dieses keine bewerbung darstellt habe ich pi mal schnauze getippt also nicht gleich oberstudienrat spielen
#13
on
2008-07-10 13:54
"da dieses keine bewerbung darstellt habe ich pi mal schnauze getippt also nicht gleich oberstudienrat spielen"
Du möchtest in einem Gespräch unter Erwachsenen mitreden - zumindest schreibst du eine Antwort. Du möchtest weiterhin, dass deine Antwort gelesen, verstanden und ernst genommen wird - sonst macht es ja wenig Sinn, eine Antwort zu verfassen. Und dann glaubst du wirklich, du kannst so ein Geschreibsel absondern, weil es ja "keine Bewerbung" ist? Schreib dir besser eines hinter die Ohren: Ein normaler Text ist nichts, was man sich für eine Bewerbung aufheben sollte. Schreib gefälligst jeden Text vernünftig; sowas macht keine Mühe und das kann man auch von Erwachsenen (und solchen, die als Erwachsene behandelt werden wollen) erwarten. Wenn deine Bewerbungen als einziges herausragendes Merkmal eine normale Schriftform aufweisen, dann noch viel Erfolg. Und da in diesem Blog erwachsene Menschen kommunizieren, spiel doch nächstes Mal nicht mehr Vollhonk und schreib nicht wieder "Pi x Schnauze"...
#13.1
on
2008-07-10 17:00
Naja, erwachsene Leute diskutieren aber imho auf einem Level das über "Vollhonk" hinaus geht.
*scnr*
#13.1.1.1
on
2008-07-10 23:37
du wunderst dich wirklich, dass es schwierig ist, ein nachtstelle vollzeit zu besetzen?
auch noch mit vernünftiger ausbildung, so dass diejenige person auch alternativen hat?
#14
on
2008-07-10 17:38
Die Qualität von Bewerbungen scheint generell unter aller Kanone zu sein:
http://www.kanzlei-hoenig.info/index.php/bewerbunk-um-ausbildung-zu-spedition Ich sach nur: Bildungsurlaub, Familienstand. Toll.
#15
on
2008-07-11 13:00
Sehr geehrter Herr Harste,
aufgrund der reichlichen Erfahrung in der Nahrungsmittelindustrie sowie im Konsum von Nahrungsmitteln halten wir den oben genannten Bewerber durchaus für geeignet für einen unserer Vermittlungsplätze. Konkret geht es dabei um eine Stelle in einer Käserei. Bitte teilen Sie Ihrem Bewerber doch mit, er solle sich bitte umgehend bei mir melden. Dieses Bewerberprofil passt optimal in der Suchmuster unseres Auftraggebers. Mit freundlichen Grüßen Prof. Dr. Schäfer
#16
on
2008-07-13 21:57
Sieht ja mal nicht so aus...
sollten Sie kein Prof. Dr. sein, so könnte Ihnen etwas blühen...
#16.1
on
2008-07-14 22:46
...also Kommaficker gibt es hier...unglaublich!
#17
on
2008-07-14 22:33
Sammeln und ein Buch draus machen - wird ein Bestseller - garantiert!!!
notfalls gibts Hilfe bei www.canoo.net/blog
#19
on
2008-08-10 14:19
Only registered users may post comments here. Get your own account here and then log into this blog. Your browser must support cookies.
The author does not allow comments to this entry
|
CalendarArchivesQuicksearchCommentsMon, 28.05.2012 03:56
Es wäre schön, wenn die Geschi
chte auch realistisch wäre. In
UK gibt es relativ oft Haltba
rkeitsdaten für abgepack [...]
about Warum aufregen?
Sun, 27.05.2012 21:38
"mit einem aufgeklebten Preiss
child" - das bezeichnet man gl
aube ich landläufig als "ausge
zeichnet".
Und: Die K [...]
about Warum aufregen?
Sun, 27.05.2012 12:47
Und ganz nebenbei, es steht da
gar nicht das er ausgezeichne
t war. Soviel zu wer lesen kan
n
about Warum aufregen?
Sun, 27.05.2012 12:45
"In der Kasse war ein niedrige
rer Preis hinterlegt, "
Als
o scheint doch in der Kasse ei
n Preis hinterlegt gewes [...]
Syndicate This BlogMeine BlogrollBestatterweblog
Das Moosyversum FRoSTA-Blog Hodenmumps Hostblogger Ingos Blog LawBlog Marcos Blog Oldschool Row for Silence Taxi-Blog Uli's Notizbuch Abbothekenrundschau Automobil-Blog basicthinking beetlebum Belauscht BILDblog Casino-Blogger Compyblog COP – Chaos Orientierte Programmierung Das Kassenmädchen Das Viertel / Bremens Cityblog Das Sonnenkind Daily Me Der Blometriker Der Glaser Doc Rollinger Drink Tank Ehrensenf Essen kommen! Fahrbier Fiatschrauber FinBlog Der Frostmann Fontblog Foodfreak Frau Shopping frl. krise interveniert Gastgewerbe Gedanken. Gurkensenf Heikos Blog Hirnrinde.de Honigblog Ich werde Politiker Indiskretion Ehrensache Isotopp Kaufhaus-per-Klick Keksblog Hans Freitag Kunden aus der Hölle La Melanie Lattmann unterwegs LECKER.de Magerquark Markenblog Marktjagd-Blog Maschinenschraubers Blog Abnehmen mit MC Reimann Medienrauschen Modellbaggerblog Mother of Six Mudder Seemann Nachtportier Netzgeflüster Nickerchen Pfötchen-Blog Pharmama Polizeinotruf Rainbraun Ringfahndung Rubiniablog Saftblog Schatzsucherblog Schockwellenreiter Sprachblog Spreeblick Straßen-Blog der VAJA Bremen Streetgirl Supermarktblog (F.A.Z.) Svenja and the City Taxiblogger Thorbens Blog TruckOnline Turbobrain VW-Bully und andere Oldtimer Die W-Akten-Blog Werbeblogger Wirres zumeinkaufswagen KategorienEs war einmal...Heute vor zwei Jahren:
|