ZimZ!

Monday, April 14. 2008

Jetzt neu: Kellogg's Zimz!

Probiert habe ich sie noch nicht. Werde ich ich auch nicht. Denn egal, wie sie schmecken: Ich werde bei den "zimtig durchgedrehten Wirbeln" immer an diese Dinge hier denken müssen.

Posted by Bjoern Harste in Sortiment at 10:19 | Comments (29) | Trackback (1)

Random Entry: Penny-Sahne
< Voriger Eintrag | Nächster Eintrag >

Trackbacks

Trackback specific URI for this entry

Merkwürdiges essen...
Seitdem ich einmal in Bremen bei einem Bekannten war und dort auch in einem Laden, der 24h auf hat, lese ich nun den dazugehörigen Blog.So bin ich dann auch heute drauf und habe gleich dies hier gesehen. Allerdings stach mir zuerst das Foto ins Auge und i

Weblog: GHoSt's Blog
Tracked: Apr 14, 22:11

Comments

Display comments as (Linear | Threaded)

kann ich verstehen

#1 roteroktober on 2008-04-14 10:25 (Reply)

Du alte Zimz!cke..
Die sehen aber auch verdammt haufen-ähnlich aus.

#2 Robert- (Homepage) on 2008-04-14 10:30 (Reply)

Und bald auch lecker durchgedrehte Wirbel mit Schokogeschmack'. Das sieht dann richtig interessant aus.

#3 Tina on 2008-04-14 10:36 (Reply)

Wenn die auch nur annähernd so gut schmecken, wie die Zimtdinger (deren Name mir gerade nicht einfällt, von denen es aber zahlreiche Kopien gibt, die nicht annähernd so gut wie das Original schmecken ), dann wäre mir die Form ziemlich egal.

#4 Ines on 2008-04-14 10:38 (Reply)

CiniMINIS !?

#4.1 Ben on 2008-04-14 10:47 (Reply)

Stimmt, die hatte ich gemeint.

#4.1.1 Ines on 2008-04-14 12:40 (Reply)

Sieht fies bunt aus...

#5 Man in Metropolis (MiM) (Homepage) on 2008-04-14 10:54 (Reply)

und canelle erinnert auch irgendwie an canis

#6 . on 2008-04-14 11:24 (Reply)

Die gibt's bei uns im R*we auch seit kurzem und ich habe sie natürlich probiert, der Frühstücksabwechslung halber.

Und: sie sind überhaupt nicht lecker. Aber auch gar nicht. Viel zu süß, und weder riechen noch schmecken sie besonders nach Zimt.

Da doch viel lieber die C*niM*nis oder die Handelsmarken-Ableger davon.

Der Captcha-Text passt auch fast: [HKTW] = HundeKot Tsum Würgen

#7 Owyn (Homepage) on 2008-04-14 11:55 (Reply)

Die sehen ja wirklich mal unappetitlich aus

#8 Noch ein Daniel (Homepage) on 2008-04-14 12:42 (Reply)

Mich wundert viel mehr, dass es einen Wikipedia-Eintrag zu "Hundekot gibt

#9 MrSnoop on 2008-04-14 12:45 (Reply)

In Wikipedia steht hat jeder Scheiß drin.

#9.1 Kommentator on 2008-04-14 13:01 (Reply)

Ich staune immer wieder darüber, wieviele Leute Zimt mögen!

Mich treibt alleine schon der Geruch in die Flucht...

Aber gut, Geschmäcker sind ja nun mal verschieden.

#10 Steffi (Homepage) on 2008-04-14 13:17 (Reply)

Komm, wir fliehen zu zweit.

#10.1 bbr on 2008-04-14 17:52 (Reply)

Beruhigend, dass ich nicht ganz alleine da stehe.

#10.1.1 Steffi (Homepage) on 2008-04-15 18:48 (Reply)

Und das ist auch gut so.

#11 Der Ermittler on 2008-04-14 14:39 (Reply)

Der Name ist doch schon eine einzige Katastrophe. Das soll Zim*t* drin sein, nicht Zim oder sonst was. Leider schon wieder ein Beispiel für den fortschreitenden Verfall der deutschen Sprache

#12 Germanist on 2008-04-14 14:44 (Reply)

Bestimmt ist das ein kläglicher Versuch, am Erfolg der meistverkauften PC-Spiele-Serie etwas zu verdienen!

Ich hab mich beim ersten Bild der Dinger echt gefragt, wer denn bitte bei Kellogs das Geld für die vorherige Zielgruppenbefragung gestrichen hat.

Obwohl, kleine braune Kügelchen mit einem Hasen als Maskottchen sind auch nicht gerade ein Glücksgriff.

#12.1 Vivi on 2008-04-14 15:00 (Reply)

Jetzt tut mal nicht so. In den nordeuropäischen Ländern gehören Zimtschnecken (schwed.: kanelbulla, finn.: kanelipulla) zum Kaffee und zum Repertoire einer Hausfrau einfach dazu. Die Dinger sehen auch so eingekringelt aus. Gibts auch bei IKEA.

#13 Frosch auf Zeit on 2008-04-14 14:47 (Reply)

Och, Arale Norimaki mag diese Dinger bestimmt....

#14 Rinderteufel (Homepage) on 2008-04-14 15:43 (Reply)

Ich will Kellogs nicht schlecht machen.

Aber.

Ich kann wirklich nur jeden davon abraten die Dinger zu kaufen. Die Schmecken scheußlich als sie im ersten Moment aussehen. Und dann so ein komischer Beigeschmack.
Ist einfach nicht wirklich Zimt.

#15 Aurich02 on 2008-04-14 16:02 (Reply)

Hehe, nicht schlecht! An was man da wohl denkt

#16 Sascha (Homepage) on 2008-04-14 19:23 (Reply)

Der Name allerdings ist ganz schön hip: da gibt es warez, greetz... und nun auch zimz. Und die sehen auch aus wie Original Hunde-Haufen. Zielgruppe genau getroffen

Ich würde auch nichts essen können, das so aussieht.

#17 Mario H. (Homepage) on 2008-04-14 20:28 (Reply)

Das sind Kackhaufen!

#18 satya singh (Homepage) on 2008-04-14 20:29 (Reply)

Ich habe die Zimtschnecken schon 14 Tage im Laden .Laufen schon ganz gut. Mich erinnern die kleinen Dinger sehr an unseren hamburger Franzbrötchen oder an die riesigen Zimtschnecken ,die in chicago gebacken werden. Lecker

#19 volker Wiem (Homepage) on 2008-04-14 22:41 (Reply)

Ich verstehe die Aufregung um das Aussehen auch nicht so ganz. Sie sehen halt aus wie Cinnamon Rolls in klein. In den USA wo es diese leckeren Hefestücke an jeder Ecke gibt, käme wahrscheinlich so gut wie keiner auf die Hundehaufen Assoziation.

#20 Cinnamon Roll on 2008-04-15 17:25 (Reply)

Dafür gibts in D eben Hundehaufen an jeder Ecke ...

#20.1 eckendreher on 2008-04-16 09:27 (Reply)

Sieht eindeutig wie Kot aus.

#21 Anton on 2008-10-22 02:12 (Reply)

Es gibt einige Cornflakes von Kellogs, die wirklich lecker sind.

Diese hier nich!

Ich kann nur jedem von einem Kauf abraten. Sehen lecker aus, haben aber einen massiven, seltsamen Bei- und Nachgeschmack. Schwer zu deuten nach was, aber Zimt sicher nicht. Ich würde auf Nelke/Ingwer tippen, oder eine Mischung aus beidem.

Da nehm ich doch lieber die Billig-Zimtos, die schmecken genial, sind Inhaltlich mehr und kosten viiiiiiel weniger!

#22 Gino on 2009-10-03 23:20 (Reply)

Add Comment

Name
Email
Homepage
In reply to
Comment	Standard emoticons like :-) and ;-) are converted to images. E-Mail addresses will not be displayed and will only be used for E-Mail notifications To prevent automated Bots from commentspamming, please enter the string you see in the image below in the appropriate input box. Your comment will only be submitted if the strings match. Please ensure that your browser supports and accepts cookies, or your comment cannot be verified correctly. Enter the string from the spam-prevention image above: BBCode format allowed
	Remember Information? Subscribe to this entry