33333

Wednesday, November 7. 2007

Umsatzstatistik des Leergutautomaten. Die "Tagesumsätze" stimmen so nicht, denn den Zähler habe ich irgendwann in den letzten zwei Wochen auf Null gesetzt.
Die Gesamtumsätze stimmten dagegen schon. So viele Flaschen ~~haben wir~~ hat der Automat in den letzten 2,5 Wochen angenommen. Ein kleines Schnapszahljubiläum: 33333 Stück. Das ist irre viel und jeder dürfte spätestens jetzt verstehen, warum ich den Automaten haben wollte. Von Hand sind wir kaum noch dagegen angekommen.

Ich habe übrigens bei 33332 zufällig in die Statistiken gesehen. Nach der ersten Flasche des nächsten Kunden habe ich schnell die Kamera gezückt.

Posted by Bjoern Harste in Markt & Technik at 16:03 | Comments (24) | Trackback (1)

Random Entry: Jelohbacks
< Voriger Eintrag | Nächster Eintrag >

Trackbacks

Trackback specific URI for this entry

Chaos säckeweise
Der Grund, warum ich überhaupt mit meiner Kamera auf den Hof ging, war, dass ich etwas fotografieren wollte, womit man eigentlich nicht angibt: Viel Chaos. Im Größenvergleich mit dem schwarzen 1100-Liter-Müllbehälter erkennt man sehr deutlich, wie gro

Weblog: Der Shopblogger
Tracked: Nov 08, 15:02

Comments

Display comments as (Linear | Threaded)

Glückwunsch zu diesem Jubiläum! Das Teil hat sich mal echt gelohnt... das sind ja pro Tag über 2000 Flaschen!

#1 Chris on 2007-11-07 16:06

Eine Ordentliche Anzahl, Respekt dafür das es "nur" ein kleiner Markt ist. Aber wie kommt die krumme Summe bei Einweg/DPG zustande? Ist doch einheitlich mit 25 Cent. Aber freut mich zu lesen das der Automat nach Anfangsschwierigkeiten ordentlich läuft.

#2 Martin B. on 2007-11-07 16:10

Hier in NRW (Deutschland) muss man auch auf Pfand MwSt. bezahlen, da wird es in Bremen (Deutschland) nicht anders sein. .D

#2.1 Dennis on 2007-11-07 19:05

Laut Umweltbundesamt enthält das Einwegpfand von 25 Cent bereits die Umsatzsteuer und keineswegs muss man "hier" (in NRW also) Umsatzsteuer auf das Pfand bezahlen. Guck doch noch mal auf den Kassenbon, da hast Du Dich wohl vertan. Einzig die Metro kassiert auf das Einwegpfand nochmal gesondert 19% Umsatzsteuer.

#2.1.1 Hans on 2007-11-08 01:28

Die Zahl ist ja irre. Hast du eigentlich auch entsprechend viele Verkäufe oder geben bei dir auch Kunden umliegender Läden (zB mit kürzeren Öffnungszeiten) ihr Leergut ab, so dass du mehr Pfand ausgibst als einnimmst? Dann würde ja alleine die sofortige Verrechnung durch den Automaten wesentlich zur Amortisation beitragen.

#3 marc on 2007-11-07 16:16

33332 Genial !!
Das ist meine Postleitzahl.
Glückwunsch.

#4 Werner on 2007-11-07 16:48

Und ich dachte schon, ich sei der Einzige, dem es so geht...

#4.1 Yen on 2007-11-07 19:00

Und ich Tölpel denk bei der Überschrift an eine Begnegnung der dritten Art. äh. mit dem Ringdädingding-Frosch.

Ich muss dringend die Firma wechseln.

#5 Ruad on 2007-11-07 16:49

Da drängt sich mir grad die Frage auf ob es Einweg/DPG Flaschen auch mit weniger als 25 cent gibt...
Ich als Cola trinker kenne nur die *g*
Aber da da so krumme Beträge stehen wird es die wohl geben

#6 MoX on 2007-11-07 17:16

Na auf jeden Fall gibts mal Bierflaschen, für die 8 Ct. Pfand genommen wird

#6.1 Manu on 2007-11-07 17:23

Für wieviele Flaschen sind die Leergutautomaten eigentlich ausgelegt? Beim Örtlichen Supermarkt würde niemals so viele durchgehen. Dafür laufen da aber auch sicherlich innerhalb von einer Stunde 50 Kisten durch.

#7 Jan on 2007-11-07 17:29

noch nichtmal beim shopblogger wird von der Werbung für Klingeltöne verschont

#8 taugenix on 2007-11-07 17:31

Kann man die Stats nicht irgendwie auslesen und schön als Diagramm auf die Webseite packen?

Eventuell als Ergänzung zur (geplanten) Webcamseite?

greetz hm

#9 hm on 2007-11-07 17:39

es gibt einweg-weinflaschen für 2 oder 4 cent...

#10 usp on 2007-11-07 17:56

bekommst du eigendlich auch was für die rücknahme der pfandflaschen (so 1 cent pro flasche oder so), oder bekommst du nur genau den betrag, den du an die kunden weitergibst??

#11 fredi on 2007-11-07 19:46

Gibt es auch Einzelrekorde, wieviele Flaschen jemand in einem Schwung abgab? (Ich hatte neulich mal jemanden mit 188 Flaschen vor mir in der Schlange - die Leergutmaschine hat ja einen sichtbaren Counter bis zum Bonausdruck)

#12 Stefan on 2007-11-07 21:24

stolze summe! mit eingerechnet sind aber sicherlich auch die (test)flaschen, die die techniker durch den automat gejagt haben,oder?

#13 calcaneus (Homepage) on 2007-11-07 22:10

Ja, stimmt schon. Aber das waren allerallerhöchsten 500 Stück.

#13.1 Björn Harste (Homepage) on 2007-11-07 22:16

Gibt es auch eine Satistik, wie hoch der Dosen bzw. PET-Anteil bei den DPG-Gebinden ist? Interssant, dass mehr Mehrweg als Einweg abgegeben wurde.

#14 Hanno on 2007-11-07 22:49

schon ne heftige Anzahl...wir haben auch nen Trautwein Automaten,aber nur für Einweg...uns wurde gesagt das wir jeden abend den Tagesumsatz löschen müssen damit die Daten richtig Online abgerufen werden können???!!!
man kann es ja leider nicht aus dem bericht entnehmen, wieviel einwegflaschen du jetzt täglich hast.wenn ich jetzt nen 1000 Liter sack nehm und der automat sagt ja immer bei ca 450 flaschen bescheid das der sack voll ist,würde mich interessieren wieviel säcke du dann so hast

#15 Caruso on 2007-11-07 22:54

Na ja, Ca. 4-5 Palletten am Tag.

#16 dex on 2007-11-07 23:10

Huch - ich hätte nie gedacht, dass da solche Mengen an Flaschen bewegt werden - wieder was gelernt! Respekt!

#17 Tom (Homepage) on 2007-11-08 00:24

Ich habe bei o2 3.333 Bonuspunkte bisher gesammelt

Willkommen im Club der Schnapszahlen

#18 Maaax on 2007-11-08 09:30

Die Zahlen sind schon beeindruckend - oder vielleicht eher ein wenig erschreckend. Führt der Automat denn nun tatsächlich dazu, dass die Pfandbeträge von der Verrechnungsstelle schneller gutgeschrieben werden? Wenn man sich mal ausrechnet, was pro Tag so ausgezahlt wird, geht es da ja auch nicht gerade um eine Kleinigkeit.

#19 Eilert Brinkmann (Homepage) on 2007-11-10 12:18

Only registered users may post comments here. Get your own account here and then log into this blog. Your browser must support cookies.

The author does not allow comments to this entry