Monday, October 29. 2007Die PferdekräheTrackbacks
Trackback specific URI for this entry
No Trackbacks
Comments
Display comments as
(Linear | Threaded)
"drohte die Frau übrigens damit, dass sie "Richter und Staatsanwälte" kennen würde." das würd mich aber bei ihrer oben genannten arbeit gar nicht wundern ;P
#1
on
2007-10-29 06:01
Wer hätte es gedacht auch Richter haben ein sexuelles Bedüfnis
#1.1.1
on
2007-10-29 09:11
Klar. Nur, ob deutsche Richter und Staatsanwälte so doof sind wie im Fernsehkrimi und sich von einer, ähm, Bekannten zu falschen Anklagen und Verurteilungen erpressen lassen? Ich glaube nicht.
#1.2
on
2007-10-29 07:19
Dazu am Rande:
Herauswerfen darfst du sie - festhalten aber nicht. Denn das ist keine geeignete Notwehrmaßnahme gegen Hausfriedensbruch - und ein Festnahmegrund nach § 127 StPO liegt nicht vor, da weder die Identität der Frau festgestellt (vom Hausverbot her müsstest du den Namen kennen) noch ihre Flucht (wg. Hausfriedensbruch verläßt niemand die dt. Jurisdiktion) verhindert werden musste. Von daher: Finger weg. Hinauswerfen ja, dabehalten nein. Das dürfte aber eigentlich durchaus in deinem Interesse gewesen sein. [Wobei ich trotz allen Ärgers die Berichterstattung hier nicht sonderlich nett finde - ihr Job tut wenig zur Sache, für ihren Körper kann sie wenig... schlimm, wenn sie in höherem Alter tatsächlich noch auf solche Tätigkeit angewiesen sein sollte. Das verbietet nicht den Spott, macht ihn aber doch weniger angemessen].
#2
on
2007-10-29 07:27
mal doof gefragt: wie beweist man denn einen Hausfriedensbruch, wenn der Betreffende schon abgehauen ist?
vorausgesetzt, es existieren keine Überwachungsvideos (was ich schwer hoffe) und der Hausfriedensbrecher bestreitet hinterher, im Laden gewesen zu sein. und, wo ich schon mal am doof fragen bin: wie beweist man eigentlich ein (mündlich ausgesprochenes!) Hausverbot?
#2.1
on
2007-10-29 09:06
Zeugen?
#2.1.1
on
2007-10-29 10:12
welche, Mitarbeiter? sind ja bekanntlich absolut unparteiisch :]
und zufällig anwesende Kunden werden kaum soviel mitbekommen, dass sie ernsthaft als Zeugen genannt werden können... okay, vielleicht sehen Juristen das anders. das fänd ich allerdings beunruhigend.
#2.1.1.1
on
2007-10-29 10:18
Ich glaube hier im Blog gelesen zu haben das sich Björn das Lebenslange Hausverbot gegenzeichnen lässt. Im Normalfall kommt bei einem Ladendiebstahl ja die Polizei und es erfolgt eine Anzeige.
Der Hausfriedensbruch ist die andere sache, aber in Normalfall kommt die Polizei in so einem Fall direkt um die Person persönlich anzutreffen.
#2.1.1.1.1
on
2007-10-29 10:29
Warum sollte jemand als Mitarbeiter ein schlechter Zeuge sein?
Immerhin stände er bei einer Falschaussage mit einem Bein im Gefängnis. Und der Anstifter sähe sich womöglich einer Erpressung ausgesetzt.
#2.1.1.1.2
on
2007-10-29 10:42
als zeuge muss man nicht unparteiisch sein, solange man die wahrheit sagt ist es kein problem.
zum beispiel sind auch familienmitglieder als zeugen mind. genauso glaubwürdig wie jeder andere auch.
#2.1.1.1.3
on
2007-10-29 11:42
Immer wieder lustig, wie leute reagieren, wenn sie ganz genau wissen, dass sie im Unrecht sind....
Ich befürchte, Herr Harstee ist auf sein wiederholt äußerst aggressives Auftreten gegenüber Menschen am Rand der Gesellschaft auch noch stolz. Der immer lauter werdende Applaus von der - aus meiner Sicht - falschen Seite zeigt aber, dass Menschen, die "das aussprechen, was alle (!?????) denken", sich immer breiter Unterstützung erfreuen.
Die sprachliche Nähe zu politisch verwirrten Köpfen ist leider auffällig.
#5
on
2007-10-29 09:41
hausverbot wurde erteilt weil geklaut wurde, nicht weil das gesicht nicht gepasst hat oder der beruf. stell dir einfach vor du machst ne party bei der jeder eingeladen ist und einer klaut dir deinen fernseher. würdest du erlauben dass diejenige person jemals wiederkommt? wohl eher nicht. da ist ansehen, aussehen, beruf oder lebensweise doch vollkommen egal.
denn das wäre mMn nicht rechtens da es sich bei einem laden um ein öffentlich zugängliches gebäude handelt. es sei denn man stellt n türsteher hin. individuelle zugangskontrolle eben. "kommst hier net rein" wäre dann absolut kein problem wenn dienstags nur blaue schuhe erwünscht sind... glaube herr harste hätte nichts dagegen wenn diese frau weiterhin bei ihm einkaufen würde wenn sie nicht geklaut hätte. man kann auch probleme sehen wo keine existieren.
#5.1
on
2007-10-29 10:02
Naja, also ganz so wild ist es ja nun auch nicht.
Ok, die Aussage über das was der "Buschfunk" so über die Frau behaupte hätte sich Björn hier vielleicht sparen können, aber die meisten hier werden die Frau auch weiterhin auf der Straße nicht erkennen weil sie ja weder Bildlich noch mit Namen hier genannt wird. Die Überschrift ist auch etwas, naja ... man kann die Frau auch anders umschreiben. Alles andere ist nur eine beschreibung einer durchsetzung eines Hausverbotes, was nun mal zum Alltag im Einzelhandel gehört und deshalb von Björn hier gebloggt wird. aggressives Auftreten gegenüber Menschen am Rand der Gesellschaft Was ist ist für dich eigentlich aggresiv? Soll Björn sich fröhlich neben sie stellen und sagen "ja sie haben zwar bei uns Hausverbot, aber weil sie es sind mache ich natürlich mal ein ausnahme".
#5.2
on
2007-10-29 10:02
Danke.
Der aufmerksame Leser wird sich denken können, dass ich "Pferdekrähe" nicht als Schimpfwort benutzt habe sondern um den gleichnamigen Charakter der Serie "Silas" anzuzeigen.
Nein - laut Wikipedia war das eine Serie so um 1981 rum und damit vier Jahre vor meiner Geburt
Dann neheme ich alles in dieser richtung zurück
#5.2.1.2
on
2007-10-29 11:42
Vllt. mit dem falschen Fuß aufgestanden ? "aggressives Auftreten" ist nicht vllt. ein bisschen übertrieben ?
Vllt. sollte man selber mal in der Situation des Shop-Betreibers sein um zu verstehen was manchmal überhaupt Sache ist !
Oha, ein Gutmensch.
#6
on
2007-10-29 10:29
zu #5.
#6.1
on
2007-10-29 10:30
Ich habe das hier nur überflogen, falls es also bereits beantwortet wurde, dann ignorieren:
Bedürfnis -> Man hat ein Bedürfnis nach etwas (Urlaub, ein Auto, ein Haus, etc.) Bedarf -> Ist das was übrig bleibt, wenn die Bedürfnisse an bestimmte Rahmenbedingungen angepasst wurden (verfügbares Geld, Nutzen, etc.)
#7
on
2007-10-29 13:32
Nachdem das richtige Stichwort noch keiner sagte: Festhalten ist Freiheitsberaubung. Das darf nur die Polizei.
Und das ist zumindest in dieser Allgemeinheit falsch. 127 StPO.
#8.1
on
2007-10-29 14:31
Festhalten *ist* Freiheitsberaubung.
Es kann nur sein, daß sie nach § 127 I StPO gerechtfertigt ist - das wäre sie aber in o.g. Fall nicht. Und dann wären wir gleich bei zwei Straftaten... einem Hausfriedensbruch und einer Freiheitsberaubung.
#8.1.1
on
2007-10-29 19:06
Na dann viel Spaß der Frau!
Anwälte und Richter die Sie kenne Wenn das alles genau stimmt wie du es beschrieben hast wird sie sich selbst eine Grube graben. Und wenn sie die Anwälte und Richter kennnen würde, die Ihre Verwanten sind, könnte sie mit denen eh nix anfangen weil man das so nicht macht. Ist klar das wenn mein Bruder was klaut und mich als Anwalt hat, das ich Ihm helfe obwohl er unrecht hat. Wie ich es richtig gelesen habe war die Frau etwas fertig. Ich würde keine weiteren Gedanken an der verlieren und sie nicht weiter beachten.
Also die Richter und Staatsanwälte, die sie kennt, werden öffentlich vermutlich eher weniger zugeben, dass sie sie kennen und ihr womöglich noch helfen.
Wurde ihr eigentlich noch das Leergut ausgezahlt, was schon im Automaten verschwunden ist?
gibts doch diesen Witz:
Als die Prostituierte vom Gerichtsdiener in des Saal geführt wird und Richter Und Staatsanwalt erblickt entfährt ihr staunend: " Alexander? Wilhelm, hier also arbeitet Ihr?"
Der ist sogar sehr realistisch. Nach meinem Dafürhalten war die Erwähnung, dass sie "Leute kennt" auch keine Drohung, sondern eher als Feststellung zu verstehen. Sie war besoffen und hoffte auf Heimvorteil und Mengenrabatt.
#11.1.1
on
2007-10-30 11:11
Was, der Automat hat funktioniert??
Manche Leute lernen es wirklich nicht.
#12
on
2007-10-29 20:20
Erinnert mich an http://youtube.com/watch?v=2pxkuXKldvg
#13
on
2007-10-30 11:42
IMHO ist für das "Du Arschloch" auch eine Strafanzeige nebst Strafantrag wegen Beleidigung möglich.
#14
on
2007-10-30 14:09
Also das mit dem Penny Markt ist heftig.
Habe ich im Fernsehen geguckt. Björn soll froh sein das es bei ihm nicht so zu gange geht. Da wird geklaut, Alkoholiker kommen hin und suchen Streit. Sogar Omas klauen ôÔ . Habe viele Teile davon gesehen. War schon fast ne Sendung so viel gab es darüber. Jedenfall weis ich das der Penny Markt Türsteher hat Hefit oder?! Kann man nicht mal in Ruhe einkaufen ohne befürchten zu müssen das man ein Messer in den Rücken gerammt bekommt.
Hört sich an wie Hühner fangen. Der Shopbloggerladen ist echt ein Fundus für schräge Typen. Aber eins muss man sagen. Der Leergutautomat kam mit ihr klar.
#16
on
2007-10-31 01:44
Ob sie wohl doch jemanden kannte?
#17
on
2007-12-10 11:32
Only registered users may post comments here. Get your own account here and then log into this blog. Your browser must support cookies.
The author does not allow comments to this entry
|
CalendarArchivesQuicksearchComments about Warum aufregen?
Sun, 27.05.2012 21:38
"mit einem aufgeklebten Preiss
child" - das bezeichnet man gl
aube ich landläufig als "ausge
zeichnet".
Und: Die K [...]
about Warum aufregen?
Sun, 27.05.2012 12:47
Und ganz nebenbei, es steht da
gar nicht das er ausgezeichne
t war. Soviel zu wer lesen kan
n
about Warum aufregen?
Sun, 27.05.2012 12:45
"In der Kasse war ein niedrige
rer Preis hinterlegt, "
Als
o scheint doch in der Kasse ei
n Preis hinterlegt gewes [...]
Sun, 27.05.2012 12:19
Ach komm, findest Du das jetzt
nicht etwas konstruiert? Ich
denke, man darf auch durchaus
mal an das Gute im Mensc [...]
Syndicate This BlogMeine BlogrollBestatterweblog
Das Moosyversum FRoSTA-Blog Hodenmumps Hostblogger Ingos Blog LawBlog Marcos Blog Oldschool Row for Silence Taxi-Blog Uli's Notizbuch Abbothekenrundschau Automobil-Blog basicthinking beetlebum Belauscht BILDblog Casino-Blogger Compyblog COP – Chaos Orientierte Programmierung Das Kassenmädchen Das Viertel / Bremens Cityblog Das Sonnenkind Daily Me Der Blometriker Der Glaser Doc Rollinger Drink Tank Ehrensenf Essen kommen! Fahrbier Fiatschrauber FinBlog Der Frostmann Fontblog Foodfreak Frau Shopping frl. krise interveniert Gastgewerbe Gedanken. Gurkensenf Heikos Blog Hirnrinde.de Honigblog Ich werde Politiker Indiskretion Ehrensache Isotopp Kaufhaus-per-Klick Keksblog Hans Freitag Kunden aus der Hölle La Melanie Lattmann unterwegs LECKER.de Magerquark Markenblog Marktjagd-Blog Maschinenschraubers Blog Abnehmen mit MC Reimann Medienrauschen Modellbaggerblog Mother of Six Mudder Seemann Nachtportier Netzgeflüster Nickerchen Pfötchen-Blog Pharmama Polizeinotruf Rainbraun Ringfahndung Rubiniablog Saftblog Schatzsucherblog Schockwellenreiter Sprachblog Spreeblick Straßen-Blog der VAJA Bremen Streetgirl Supermarktblog (F.A.Z.) Svenja and the City Taxiblogger Thorbens Blog TruckOnline Turbobrain VW-Bully und andere Oldtimer Die W-Akten-Blog Werbeblogger Wirres zumeinkaufswagen KategorienEs war einmal...Heute vor zwei Jahren:
|