"Illu der Frau"

Wednesday, May 2. 2007

Schon wieder ein neues Magazin aus der Rubrik "Yellow Press": "Illu der Frau - ~~darauf hat die Welt gewartet!~~ da lacht das Leben!"

Achso: Der Bericht "Vorsicht Einkaufsfallen: Frech, wie Supermärkte uns austricksen" lohnt nicht. Die Erkenntnisse, dass z.B. Alkohol und Knabbberartikel meistens in unmittelbarer Nähe stehen, ist ebenso wenig neu wie die Tatsache, dass teure Artikel in Augenhöhe stehen, während die günstigen und meist in großen Mengen angebotenen Produkte vor allem auch aus praktischen Gründen weiter unten im Regal zu finden sind.

Posted by Bjoern Harste in Druckwerk at 12:29 | Comments (24)

Random Entry: Geldrolle
< Voriger Eintrag | Nächster Eintrag >

Trackbacks

Trackback specific URI for this entry

No Trackbacks

Comments

Display comments as (Linear | Threaded)

Haben wir schon in der (deutschen) Sesamstraße gelernt: Vorne im Regal liegen die Waren mit bald ablaufenden Haltbarkeitsdateum. Die Ware, die ein paar Tage länger hält, ligt *immer* hinten

#1 Gnizzel on 2007-05-02 12:46

Ich hab selbst mal im Supermarkt gearbeitet und wir mussten immer in Kleinstarbeit das halbe Regal umsortieren, nur weil die "neuen" Artikel mit dem langen Haltbarkeitsdatum nach hinten sollten.

#1.1 Ruebchen (Homepage) on 2007-06-19 14:56

Was mich pers. stört: Kann man nicht mal eine Gewichtseinheit verwenden, die nicht (laut Wiki) seit 1884 abgeschaft wurde? Bei der DM hat es doch auch geklappt.

#2 Jürgen (Homepage) on 2007-05-02 12:46

Bei Pfund hört sich der Effekt noch gewaltiger an. Wahrscheinlich wird deswegen noch darauf zurückgegriffen.

#2.1 A. (Homepage) on 2007-05-02 12:56

Und bei PS hat's nicht geklappt. So what?!

#2.2 Ewu Miek (Homepage) on 2007-05-02 13:06

Dann würd' sich aber die Angabe '68000 g weg!' noch besser machen

#2.3 mt (Homepage) on 2007-05-02 13:32

Wie wäre es mit 0.68 dezitonnen

#2.3.1 Jürgen (Homepage) on 2007-05-02 13:41

"136 Pfund weg - so schafft das jeder".

Ich wieg' doch net mal so viel.

#3 Leicht G. Wicht on 2007-05-02 13:41

Vielleicht meinen die 136 Britische Pfund (das Geld).

Dann isses wohl eine Taschendiebstory

#3.1 Ez on 2007-05-02 13:43

Oder die hat sich scheiden lassen

#3.1.1 Carsten on 2007-05-02 14:00

Das Thema schwappt immer mal wieder durch die Presse. Im Augenblick scheint es wieder mal so weit zu sein; in unserer Tageszeitung stand es auch letzte Woche. Und wieder dachte ich, dass in derlei Artikeln immer dasselbe steht, was ich schon seit meiner Jugendzeit gelesen habe - und die ist schon eine Weile her!

#4 Eleonore on 2007-05-02 14:05

Was für praktische Gründe sind das? Praktische Gründe für den Kunden (weil er das Billige sowieso ganz unten im Regal erwartet) oder praktische Gründe für den Supermarkt?

#5 dws on 2007-05-02 14:44

Praktischer für den Supermarkt, weil das meist Waren sind, die Kartonweise aufgebaut werden. Der muss dann nicht noch irgendwo hochgewuchtet werden.

#5.1 Puck (Homepage) on 2007-05-02 14:52

Genau das. Das kann jeder selber auch beobachten: Die billigen Artikel werden meistens in großen Mengen platziert und so bietet es sich einfach an, den unteren Bereich der Regale zu nutzen.

#5.1.1 Björn Harste (Homepage) on 2007-05-02 14:57

Habe mal in einer Reportage gesehen, das manche Firmen sogar extra dafür bezahlen um ihre Produkte in einer besonderen Lage positionieren zu dürfen. Gibt es sowas auch bei dir oder ist das doch eher bei den großen wie z.B. Real oder so üblich?

#5.1.1.1 peta on 2007-05-02 16:33

Danke für die Aufklärung!

#5.1.1.2 dws on 2007-05-02 20:24

Oh, eine neue "Frau im Koma"-Zeitschrift. Wie schön. Endlich ist mein Leben wieder ausgefüllt *gleich fünf Stück kauf*

2PRY - 2 Ponies rächen Yoda

#6 Louffi (Homepage) on 2007-05-02 14:47

Warum heißt es eigentlich "der" Frau und "die" Männer?

#7 Jürgen (Homepage) on 2007-05-02 15:12

Hab ich bisher noch in keinem solchen Artikel gelesen:

Die gewichts-/inhaltsgenormte Preisangabe hilft ungemein beim Preisvergleichen. Vorallem kopfrechenschwachen wie mir.

Allerdings (oh Zufall) sind genau die Produkte die ich vergleichen will immer gerade auf unterschiedliche Basiseinheiten gerechnet.

Also mal in Euro pro Liter, mal pro 100ml oder auch 1kg und 100g.
Ist zwar immernoch wesentlich einfacher beim Rechnen, ein Schelm wer trotzdem an Beeinflussung glaubt.

#8 Chaos on 2007-05-02 17:11

Also ich hab bei uns an der Tanke die Zeitschrift "Frau mit Herz" als "Frau am Herd" angelegt. D. h. so erscheint sie auch auf dem Kassendisplay und auf dem Bon. Allerdings hat sich bisher noch niemand beschwert.

#9 Wickie79 on 2007-05-02 18:06

Wie geil! Made my day

#9.1 atze on 2007-05-02 19:02

Ist die für Ossis oder hat die nichts mit Super-Illu zu tun?

#10 Hanno on 2007-05-03 10:37

hahaha wickie79 sehr spitze.

Wenn gewichtsangaben in Pfund angegeben werden, hat imemr der Springer Verlag die Hände mit im Spiel.

Ware die in großen Mengen abgegebne werden, benutzt man dafür noch den kaufmännischen Ausdruck "in Bausch und Bogen"?

#11 rollinger (Homepage) on 2007-05-03 16:36

"Wenn gewichtsangaben in Pfund angegeben werden, hat imemr der Springer Verlag die Hände mit im Spiel."

Stimmt aber hier und woanders auch nicht!!!!

#12 Jazzi on 2007-09-28 11:55

Only registered users may post comments here. Get your own account here and then log into this blog. Your browser must support cookies.

The author does not allow comments to this entry