Tuesday, May 9. 20061 1,99Trackbacks
Trackback specific URI for this entry
No Trackbacks
Comments
Display comments as
(Linear | Threaded)
Aufgrund des "sinnlosen" Leerzeichens und allgemeinen Vorurteilen: 11,99 Euro. Würde sich ja sonst auch nicht lohnen.
Auch 1,99 Euro sind Abzocke, wenn nichts Vernünftiges dahintersteckt.
#1
on
2006-05-09 15:49
Hallo Björn,
Gib die SMS-Nummer mal hier ein: http://www.antispam.de/premiumsearch/ (Unter: Suche nach Rufnummer) Rufnummer Provider Adresse Ort Hotline E-Mail 50300 Mindmatics AG Marcel-Breuer-Str. 18 80807 München 0800-2000411 hotline@MindMatics.de
#2
on
2006-05-09 15:49
Man kann ja mal höflich hier:
MindMatics AG Anne Dillmann Leitung Unternehmenskommunikation Marcel-Breuer-Straße 18 80807 München Tel.: +49 89 322986-0 Fax: +49 89 322986-570 E-Mail: anne.dillmann@mindmatics.de www.mindmatics.de www.misteradgood.de anfragen
#3
on
2006-05-09 15:57
Deren Kundenliste liest sich ja wie ein who-is-who der Wirtschaft. Ob die alle so begeistert sind, wenn die gutste Frau Dillmann mitsamt ihrer Spamfirma durchs Dorf getrieben wird?
#4
on
2006-05-09 16:11
Moinsen,
diese Spam SMS, Anrufe und Mails nerven. Gegen Anrufe und SMS (denke ich auch) kann mich mittels einer Robinsonsliste schützen. Muss mich mal noch schlau machen. Ich denke in deiner SMS ist 1,99 pro Bild zu verstehen. sonnige Grüße SpuTniQ
Ich will mich nicht vor jedem Anbieter durch Einträge auf diversen Listen schützen müssen. Es sollte andersrum sein, daß man nur dann eine SMS von denen bekommt, wenn man sich auf einer Liste eingetragen hat, daß man was bekommen möchte.
Verkehrte Welt! [349JM] 34 9jährige Mailschreiber
Solchen Spam bekomme ich kaum auf meinem beruflichen Handy, dessen Nummer ich (verständlicherweise) weit gestreut habe, sondern über wiegend auf dem privaten, dessen Nummer kaum einer kennt.
Honi soit qui mal y pense.
#6
on
2006-05-09 16:31
Ah noch jemand mit Windows-Mobile Handy *freu*
[7AZDE 7 Alte Zwerge Dürfen Essen]
#7
on
2006-05-09 18:59
Sowas kann man zum Glück bei der Regulierungsbehörde bzw Bundesnetzagentur melden:
http://www.bundesnetzagentur.de Dann ist der Spammer die Nr evtl bald los
#8
on
2006-05-09 19:23
Mich würde es jedenfalls nicht sehr überraschen, wenn die wirklich 11,99 Eypo haben wollen würden. Wobei sich meine Neugier auch kräftig in Grenzen hält, die SMS würde ich genauso wenig beachten, wie die diversen Spam-Mails, in denen mir mitgeteilt wird, jemand, der mich kennen würde, würde mich sprechen wollen, und ich sollte doch nur die extrem dubios aussehende URL anklicken...
2,99€ ist der höchste Preis, den eine PremiumSMS kosten kann.
#9.1
on
2006-05-09 21:23
Was genau soll eigentlich so lustig sein an diesen dämlichen geklammerten Abkürzungen in den Kommentaren?
Frage mich das durchaus schon länger...
#10
on
2006-05-09 20:45
Das nennt sich Kreativität. Die Captchas spontan für Assoziationen verwenden, anstatt sich zu ärgern.
#10.1
on
2006-05-09 21:01
Ich nenne es Captcha-Scrabble. (Wenn Du nicht weißt, was ein Captcha ist --> Wikipedia
Aus den Zahlen/Buchstaben des unten angegebenen Captchas soll ein mehr oder weniger sinnvoller Satz / Ausdruck gebildet werden: 9ejpu: 9 Elefanten jagen polnische Uhus BTT: Bislang wurde ich weitgehend verschont mit solchen SMS, liegt sicher daran, dass ich meine Handynummer nur selten rausrücke
#10.2
on
2006-05-09 21:30
Ich bin Schuld. Siehe
Captcha-Erpressung Ich finds lustig, was sich daraus entwickelt hat. Es separiert die Stammleser von den Gästen. [bmnqy: Björn mampfte neulich Quark-Yoghurt]
#10.3
on
2006-05-10 09:52
Schwachsinn. Nicht jeder macht jeden Scheiß mit.
#10.3.1
on
2006-05-10 15:19
Ach, ich verstehe.
Fand das immer etwas merkwürdig, wobei das "dämlich" in meinem Beitrag keinesfalls als Beleidigung aufgefasst werden sollte; bezieht sich auf die Sinnlosigkeit der Sprüche, Captchas kenne ich, ich habe nice weit genug gedacht, um das in Verbindung zu bringen.
#11
on
2006-05-09 22:35
Also ich bezeichne es als "dämlich", natürlich mit der entsprechenden Herabwürdigung.
Also nur Mut, mal Nicht-Schmusi sein tut gut!
Na ja, solange halt "die" ein Photohandy haben müssen und man selbst nicht ist das ja uninteressant.
Zungenfische arbeiten fast dauernd traurig. Ad Astra
#12
on
2006-05-09 23:52
Dass wir jetzt schon Spamfilter für Mobiltelefone brauchen... So weit ists schon gekommen...
Unglaublich, dass man heuzutage wirklich überall mit solchem Dummenfang konfrontiert wird.
Und erschreckend, dass es sich anscheinend für diese Firmen rentiert.
Das tut es zweifellos. Hier in der Nähe ist eine Firma, die derartige Services anbietet. Die beschäftigen 100e Studenten, natürlich alles auf Scheinselbständigkeitsbasis (die Studenten sagen natürlich das Einkommen würde vom AG versteuert, dass sie im Dienstleistungsvertrag das explizit ausgeschlossen haben wird mal stur ignoriert ---> Schwarzarbeit) die nichts anderes tun als via Web-Interface Leute in den Chat zu locken. Bezahlung? 25c pro SMS. Einige Studenten machen damit knapp 1000€ / Monat. Angenommen nochmal 25c gehen an den Provider, macht 1,49 für den Profi-Spammer. Für eigentlich gar keine Arbeit. Sauereil *g*
#14.1
on
2006-05-10 07:39
Wie ist denn dies schöne Bild zustande gekommen: Foto oedr Scan?
[3FJAY] 3 freundliche Japaner applaudieren Yamato [FJMPX] freundliche Japaner mixen prima Xenon
Gut finde ich den Hinweis "Um diese abzurufen muessen DIE ein Fotohandy haben!". Dann würde ich sagen gebt den mal ein Fotohandy, vielleicht meinte Anne D. aber auch, dass SIE ein Fotohandy brauchen.
Naja mal 'ne Mail hinschreiben und fragen
#16
on
2006-05-10 09:25
Ja, das mit dem "DIE" fand ich auch klasse. Spricht doch sehr für die Sorgfalt und Intelligenz, die dahinter steckt
[Centauri-Hunde quellen unter Yoga] [2 Bohrhammer müssen Quellen raten]
handyproll, hosen voll ... handyproll, hosen voll!!
björn will ja nur sein modernes handy schauzeigen
#19
on
2006-05-12 17:27
Only registered users may post comments here. Get your own account here and then log into this blog. Your browser must support cookies.
The author does not allow comments to this entry
|
CalendarArchivesQuicksearchComments about Warum aufregen?
Sun, 27.05.2012 12:47
Und ganz nebenbei, es steht da
gar nicht das er ausgezeichne
t war. Soviel zu wer lesen kan
n
about Warum aufregen?
Sun, 27.05.2012 12:45
"In der Kasse war ein niedrige
rer Preis hinterlegt, "
Als
o scheint doch in der Kasse ei
n Preis hinterlegt gewes [...]
Sun, 27.05.2012 12:19
Ach komm, findest Du das jetzt
nicht etwas konstruiert? Ich
denke, man darf auch durchaus
mal an das Gute im Mensc [...]
about Warum aufregen?
Sun, 27.05.2012 11:47
Wer lesen kann...
Der Artik
el war ausgezeichnet. Das heiß
t nicht, dass er besonders gut
war, sondern dass ein P [...]
Syndicate This BlogMeine BlogrollBestatterweblog
Das Moosyversum FRoSTA-Blog Hodenmumps Hostblogger Ingos Blog LawBlog Marcos Blog Oldschool Row for Silence Taxi-Blog Uli's Notizbuch Abbothekenrundschau Automobil-Blog basicthinking beetlebum Belauscht BILDblog Casino-Blogger Compyblog COP – Chaos Orientierte Programmierung Das Kassenmädchen Das Viertel / Bremens Cityblog Das Sonnenkind Daily Me Der Blometriker Der Glaser Doc Rollinger Drink Tank Ehrensenf Essen kommen! Fahrbier Fiatschrauber FinBlog Der Frostmann Fontblog Foodfreak Frau Shopping frl. krise interveniert Gastgewerbe Gedanken. Gurkensenf Heikos Blog Hirnrinde.de Honigblog Ich werde Politiker Indiskretion Ehrensache Isotopp Kaufhaus-per-Klick Keksblog Hans Freitag Kunden aus der Hölle La Melanie Lattmann unterwegs LECKER.de Magerquark Markenblog Marktjagd-Blog Maschinenschraubers Blog Abnehmen mit MC Reimann Medienrauschen Modellbaggerblog Mother of Six Mudder Seemann Nachtportier Netzgeflüster Nickerchen Pfötchen-Blog Pharmama Polizeinotruf Rainbraun Ringfahndung Rubiniablog Saftblog Schatzsucherblog Schockwellenreiter Sprachblog Spreeblick Straßen-Blog der VAJA Bremen Streetgirl Supermarktblog (F.A.Z.) Svenja and the City Taxiblogger Thorbens Blog TruckOnline Turbobrain VW-Bully und andere Oldtimer Die W-Akten-Blog Werbeblogger Wirres zumeinkaufswagen KategorienEs war einmal... |