Anzeige in der Festschrift

Monday, August 8. 2011

Einer der ersten Beiträge in diesem Blog war im Februar 2005 "Anzeige bei der Polizei".

Nach gut sechs Jahren ist nun wieder jemand vom "Verlag Deutsche Polizeiliteratur" auf mich zugekommen und hat sich erkundigt, ob ich mich erneut mit einer Anzeige an der Festschrift zum diesjährigen Polizeifest beteiligen würde. Ach, klar, da stellt man sich ja nicht an, schließlich tun die Polizisten ja auch immer viel Gutes für uns. (Und die Polizisten hier in der Neustadt sind im Grunde durchweg freundliche und umgängliche Leute, das kann man ja auch mal sagen!)

"Brauchst noch einen DgP-Aufkleber für's Auto?", stellte mir der Vertreter hinterher noch die Frage. Spontan erinnerte ich mich daran, dass man diese Aufkleber überall kaufen kann und dass sie immer mit den gleichen Argumenten beworben werden: Als "Nebeneffekt" würde man z.B. weniger Knöllchen bekommen können oder Raser und Drängler würden mehr Abstand halten. Ich verzichtete, denn sowas ist mir echt zu blöde.

"Aber", fuhr er fort, "dann kleb' den hier an die Tür vom Laden. Das könnte tatsächlich so manchen Ladendieb anhalten."

Okay, tut ja nicht weh.

Posted by Björn Harste in Drumherum at 15:05 | Comments (27)

Random Entry: Pappe vorm Leergutautomaten
< Voriger Eintrag | Nächster Eintrag >

Trackbacks

Trackback specific URI for this entry

No Trackbacks

Comments

Display comments as (Linear | Threaded)

Wieso ist der Aufkleber eigentlich immer noch grün?

#1 The other one on 2011-08-08 15:10

Ja richtig. Und vor allem: Warum liegt hier denn überhaupt Stroh?

#1.1 Erklärbär™ on 2011-08-08 15:27

Chuck Norris weiß es.

#1.1.1 The other one on 2011-08-08 15:54

Sexy Cora erklärt es ganz plausibel in einem Video

#1.1.2 Melanie (Homepage) on 2011-08-08 17:44

Weil eine grüne LED durch den Aufkleber leuchtet!

#1.2 Birke on 2011-08-08 17:58

#1.2.1 Gloria on 2011-08-08 20:27

Naja, ein bisschen weh tut es doch. Die GdP ist nämlich der Hardliner der Polizeigewerkschaften, der bei jedem möglichen Vorfall lauthals nach polizeistaatlichem Mist wie mehr Überwachung, mehr Verbote usw schreit und im Gegenzug vernünftige Dinge wie die Kennzeichnungspflicht für Polizisten ablehnt.
So gesehen ist die GdP also leider sehr weit von den meist tatsächlich freundlichen und hilfreichen Polizisten entfernt. :-/

(und Ladendiebe lassen sich eh durch nichts abhalten, wie man im Blog immer und immer wieder lesen kann…)

#2 NeoVanGoth on 2011-08-08 15:37

Danke für den dümmsten Kommentar im Monat August!

#2.1 Mr.Burnett on 2011-08-08 16:50

Warum Mist? Er hat tatsächlich die Forderungen der GdP wiederholt und diese Forderung lassen nein 1984 alt aussehen

#2.1.1 skund on 2011-08-08 17:00

Ich verstehe es auch einfach nicht. Es wird von der GdP z.B. wieder mehr Video- und Internetüberwachung gefordert. Frägt man hingegen normale Polizisten, wird man hören, dass primär mehr Personal und bessere Ausstattung benötigt wird, da gar nicht die Ressourcen vorhanden sind, um den jetzt schon anfallenden Datenwust sinnvoll zu verarbeiten.
Das ist für mich einfach eine Realitätsverschiebung.

#2.1.1.1 NeoVanGoth on 2011-08-09 00:40

"Kennzeichnungspflicht für Polizisten ablehnt"

Was auch gut so ist.

#2.2 DJ Teac on 2011-08-08 17:11

Weil? (Würde mich interessieren, wieso du es so siehst. Ich sehe es anders, mir fallen aber auch keine Argumente dagegen ein, darum interessiert mich das.)
Die dgp ist mir auch suspekt, da stimme ich NeoVanGoth zu, allerdings hatte ich bislang mit Polizisten auch ausschließlich positive Erfahrungen. Selbst als ich mal mit Punks unter einer Brücke soff und wir etwas lauter waren meinte ein Polizist der vorbeikam um uns zu ermahnen, hinterher aufzuräumen, nur, dass das ja nix verbotenes sei und er ja früher auch im Park gesoffen habe.

#2.2.1 JeriC on 2011-08-08 18:11

Du willst also hier das Ammenmärchen aufbauen, dass eine linksradikale Punkzecke sich auf einmal besinnt, einen anständigen Beruf erlernt und Polizist wird.

Never. Aber netter Versuch.

#2.2.1.1 Erklärbär™ on 2011-08-08 20:12

Richtig lesen hilft: Der Polizist hat nur gesoffen, dass er das zusammen mit den "linksradikale Punkzecke" gemacht hat, steht da nicht

#2.2.1.1.1 milliway42 on 2011-08-08 20:20

Ich kann richtig lesen, das ist leider das Problem. Jeri hat das ganz geschickt zwischen den Zeilen versteckt.

Wie gesagt, netter Versuch...

#2.2.1.1.1.1 Erklärbär™ on 2011-08-08 23:25

Lerne 2 Lesekompetenz. Er hat nicht gesagt, dass er früher links/punk war, sondern nur, dass er früher auch im Park gesoffen hat, ob mit Punks, Zecken oder freien Kameradschaften, hat er nicht gesagt.
Und ja, ich hänge mit Punks rum, bin aber selber keiner

#2.2.1.1.2 JeriC on 2011-08-08 20:26

Ebenfalls: Weil? Das hat einfach den Sinn, ungerechtfertigte Gewalt bei Demos u.ä. zu verhindern oder zumindest zu ahnden. Demonstranten haben aus diesem Grund Vermummungsverbot und werden von der Polizei gefilmt. Polizisten hingegen sind nicht erkennbar, wodurch auch bei eindeutigen Videobeweisen keinerlei Identifikation möglich ist. Niemand will den Namen oder die Adresse eines entsprechenden Polizisten preisgeben, aber wenn was passiert, will man wenigstens Anzeige gegen Nr. 758 stellen können, anstatt gegen unbekannt (was üblicherweise im Sande verläuft).

Das bezieht sich explizit _nicht_ auf die wahrscheinlich 99% anständigen und hilfreichen Polizisten, sondern gegen die wenigen schwarzen Schafe, die im Adrenalinrausch einfach draufkloppen. (siehe z.B. "Freiheit gegen Angst" Demo 2010 als Musterbeispiel, wo es definitiv nicht nur gegen sog. Autonome ging). Von den normalen darf ich ja auch den Dienstausweis sehen, genau so wie die meinen Perso.

Die GdP stemmt sich gegen die Kennzeichnung und kann dafür keinen triftigen Grund angeben. Ich finde das sehr schade, da solche Vorfälle IMO dem Ruf der ganzen Polizei schaden, was absolut unnötig ist.

#2.2.2 NeoVanGoth on 2011-08-09 00:36

Die GdP gibt sehr wohl Gründe an.
Ich empfehle dir doch nochmal ein wenig im Internet darüber zu lesen. Mir fehlt momentan die Zeit mich hier eine halbe Stunde hin zu setzen und dir alles heraus zu suchen. Mir fehlt momentan sogar die Zeit zum Kochen.

Was diese Demonstration an geht hab ich da gerade nichts in meinem Gedächtniss gefunden.
Wenn du mir aber ein Entsprechende Video zeigen könntest (keinen Stundenlangen Vortrag der mir sagt was ich denken soll) werde ich mich dazu gerne äusern.

#2.2.2.1 DJ Teac on 2011-08-09 06:40

Da: http://ftp.ccc.de/events/freiheit_statt_angst_demo_Sep2009/

(1. Hoppla, war doch schon 2009, Kennzeichnungspflicht sollte in Berlin u.a. deswegen schon letztes Jahr eingeführt werden, verzögert sich auf dieses)

(2. Ich kenne nur den Grund "Um die Familien der Beamten zu schützen" - was Quatsch ist, wenn man ihnen wechselnde Nummern gibt)

#2.2.2.1.1 NeoVanGoth on 2011-08-09 16:44

Das ekelige GdP-Dings flog als erstes von der Autoscheibe. Dann krieg ich halt nen Strafzettel. Mir doch egal.
Und für die Drängler hab ich ein bisschen Dampf unter der Haube und ein richtig gutes Fahrwerk. Reicht um den meisten zu zeigen wo der Hammer hängt.

Grüße von der linken Punkzecke mit dem alten BMW. (Was für ein Widerspruch)

#3 Der IFA on 2011-08-08 21:53

mit dem Plasteschild der Feuerwehr (kleines Plasteteil mit doppelsaugnapf) wird man auch recht zuverlässig angenehm von den Kollegen in silberweiß behandelt. Hilft aber bei bei ohne Gurt und mit Handy am Ohr fahren auch nicht unbedingt, ^^

#4 blackbear on 2011-08-09 01:15

Höchstens bei euch auf dem Dorf. In jeder x-beliebigen Stadt wirst du mit diesen Gernegroß-Saugnapfschildern gnadenlos ausgelacht.

#4.1 Psycho on 2011-08-09 03:30

50k Einwohner würd ich so jetzt nicht unbedingt als dorf werten wollen, aber lassesn wir die aussage mal so stehn.

#4.1.1 blackbear on 2011-08-09 09:17

Hallo, jemand zu Hause? Die Zone gibt es nicht mehr! Nach über 20 Jahren könntest du endlich die Sprache des Staates lernen, in dem du lebst.

#4.2 Gerd on 2011-08-09 08:42

Björn, das ist eh der falsche Aufkleber. Erst mit dem richtigen genießt du einige Vorteile,

#5 Gerd on 2011-08-09 08:43

Glaubt oder noch besser weiß hier jemand, ob man damit tatsächlich ein Knöllchen weniger bekommt? Ich kann mir das ehrlich gesagt nicht vorstellen. Beim Überholen sieht das ja sowieso keiner. Aber die Politessen sollten das ja erkennen. Sonst hätte wohl jeder einen Feuerwehr-Freunde Aufkleber an der Scheibe.

#6 hartlrobert (Homepage) on 2011-08-09 08:43

@ DJ Teac

Ich denke dieses Thema wurde in Europa schon ausgiebig diskutiert. Für Deutschland ist der Käse auch weitestgehend geschnitten, die Kennzeichnungspflicht wird wohl eingeführt.