Aus einem Arbeitszeugnis

Wednesday, October 27. 2010

Ein Bewerber hat unter anderem sein Arbeitszeugnis mitgeschickt, das er von einer der größten Handelsketten hierzulande bekommen hat. Über die folgende Formulierung bin ich gestolpert:

Er erledigte alle Aufgaben mit Selbständigkeit zu unserer vollen Zufriedenheit und scheute keine Anstrengung.

Das klingt ja eigentlich alles ganz gut positiv und war vermutlich auch nur nett gemeint – aber irgendwie finde ich den Satz trotzdem seltsam. Durch diese etwas krude Ausdrucksweise bekommt der Satz für mein "Zeugnisdenken" einen ganz negativen Beigeschmack.

Posted by Björn Harste in Mitarbeiter at 12:51 | Comments (13)

Random Entry: Rosenkohl-Kasseler-Auflauf
< Voriger Eintrag | Nächster Eintrag >

Trackbacks

Trackback specific URI for this entry

No Trackbacks

Comments

Display comments as (Linear | Threaded)

"volle Zufriedenheit"
Nicht zur vollsten, will heißen: hätte besser sein können.

"scheut keine Anstrengung"
Umständlich, wenig zielgerichtet.

Würde ich so interpretieren, wenn ich bösartig wäre...

#1 Ulli on 2010-10-27 13:17

Möglich.
Kann allerdings auch auf Überstundenfähigkeit hinweisen.

Steht hier als "auch über die normale Arbeitszeit hinaus" im Zeugnis. Aber mal ernsthaft: Blickt man als Arbeitgeber überhaupt noch durch bei dem ganzen Code-Unfug, sobald es mal vom Standardtextbaustein abweicht?

#2 Senfgnu on 2010-10-27 13:31

Man muss halt immer sehen, wer das Zeugnis geschrieben hat. War es das Personalmanagement eines grossen Unternehmens, dann wissen die um die Formulierungen genau und dann steht die "volle Zufriedenheit" tatsächlich unter der "vollsten".

Kommt das Zeugnis aus einer Filiale direkt, aus nem kleineren Betrieb, oder gar aus nem ehr "familienbetrieblichen" Umfeld, dann würde ich mich auf keine "versteckten Codes" verlassen wollen.

#3 PAX on 2010-10-27 13:52

"Armutszeugnis", war es, dass ich beim Überfliegen der Überschrift zuerst gelesen hatte. Aber das ist es sicher nicht, oder?

#4 Svenja-and-the-City (Homepage) on 2010-10-27 14:05

Kein einigermaßen gebildeter Personaler würde heute noch "zur vollsten" schreiben! Es gibt dieses Wort nicht! Ich kann meinen Autotak voll tanken, aber nicht am vollsten. Und nicht immer hinter jeder Formulierung gleich etwas negatives vermuten! Ich werte es als belastbar. Er war sich nicht zu fein, auch mal zuzupacken.

#5 Hans (Homepage) on 2010-10-27 15:21

Dann gibts keine einigermaßen gebildete Personaler

Was das betrifft, hat mich die Erfahrung zwei Dinge gelehrt:

So ein Arbeitszeugnis lieber negativ lesen - und sich dann (hoffentlich) positiv überraschen lassen

das Arbeitszeugnis besser ignorieren und auf eigene Menschenkenntnis vertrauen.

#5.1 Ulli on 2010-10-27 16:41

Autotank natürlich

#6 Hans on 2010-10-27 15:23

Das hört sich eher an wie:

Starrköpfiger, eigenbrötlerischer, Umstandskrämer

#7 Oha on 2010-10-27 16:41

Ich finde diese Codes furchtbar.
Wieso nicht einfach offen schreiben wenn jemand schlechte Arbeit geleistet hat?

Bei einem Händler der schlechte Ware unpünktlich liefert sage ich ja auch nicht "Hat unsere Erwartungen erfüllt und bemühte sich um pünktliche Lieferungen."

Für klare Aussagen in Arbeitszeugnissen!!!!

#8 Kat (Homepage) on 2010-10-27 17:31

Das wäre schön, ja.
Aber es ist eben leider gesetzlich verboten, negatives zu schreiben.

#8.1 Stephan535 on 2010-10-27 17:38

Das klingt ein wenig wie selbst geschrieben.
Erstaunlicher weise kommt das auch in Riesenbetrieben vor.
Meine Gattin hat lange bei einer großen Berufsgenossenschaft gearbeitet. Als sie den Job wechseln wollte, bot ihr die Personalabteilung an, dass Zeugnis "selbst zu schreiben" - sie würden es dann übernehmen.
Genauso klingt das Ding da oben. Deine komisches Gefühl ist da sicher angebracht.

#9 plumtree (Homepage) on 2010-10-27 19:20

Volle Zufriedenheit? Darüber stehen die vollste Zufriedenheit und die vollsteste Zufriedenheit. Volle Zufriedenheit ist somit eine drei. Vielleicht sogar nur drei minus.

#10 Funkynstein on 2010-10-27 19:43

Also meines Wissens ist es gemäß diesen Codes auch eine drei. Darüber steht:

"stets zu unserer vollsten" = 1
"stets zu unserer vollen" oder "zu unserer vollsten" = 2

Ohne Gewähr natürlich. Und klar kann man über diese merkwürdige "Steigerung" streiten bzw. sprachlich gesehen ist das schlicht Murks.

#11 Nils (Homepage) on 2010-10-28 08:48

Only registered users may post comments here. Get your own account here and then log into this blog. Your browser must support cookies.

The author does not allow comments to this entry