Wednesday, May 18. 2005Faxabruf "Billigprodukte"Comments
Display comments as
(Linear | Threaded)
Daß die Ibu-Chips nicht an Crunchips rankommen, ist auch wirklich gut so. Crunchips schmecken doch eigentlich nur noch nach Glutamat. :-\
aldi süd schreibt auf seinem aktuellen werbeblättchen einen dicken warnhinweis wg. dieser faxabrufsache...
Das gilt übrigens z.B. auch für die "Kodak"-Filme bei dem Discounter mit dem A im Namen: Das ist zwar in der Tat ein Kodak-Film, aber er wird bei der Produktion aus den Randbereichen der Filmbahnen geschnitten (was sonst quasi Verschnitt wäre), wo die Emulsion für die hohen Qualitätsanforderungen nicht gleichmäßig genug sind. Das muss dann jeder selbst entscheiden, ob ihm diese ggf. schwankende Qualität reicht oder ob man ein 100% gleichmäßiges Produkt für den 3-fachen Preis möchte.
#3
on
2005-05-18 23:50
Das ist aber jetzt mal richtig Quatsch!
Nur mal ein Gedanke dazu: Wieviele Kodak-Filme werden bei Aldi verkauft? - Wie lang ist so eine Rolle, wo die Randbereiche abgeschnitten werden sollen? - Wieviel verkauft Kodak generell? Also: Es wird wohl nicht soviel Randbereiche geben, um den Aldi-Umsatz mit Kodak-Filmen zu decken. Und Aldi hat schon immer Wert auf Qualität gelegt.
#3.1
on
2005-05-20 23:31
Man kann bei allen "Hergestellt für"-Produkten davon ausgehen, dass ein Großkonzern dort seine Ware loswerden will, ohne selbst in Erscheinung zu treten - in der Regel, weil die Qualität der Charge nicht dem hohen Standard entspricht. Aber man hat's trotzdem produziert, und für "Sonderpostenmärkte" ist's noch zu schade.
Und SO schlecht ist die Qualität bei den Discounterprodukten nun auch nicht...
Hauptsache: Nicht giftig!
Über Geschmack lässt sich sehr sehr sehr lange und ausgiebig streiten
Nur weil ne Marke drauf steht, schmeckt das Produkt ja nicht automatisch besser!
#5.1
on
2005-05-19 02:08
Tja, also ich war mal bei Philips und die haben die CD-Rohlinge einfach anders bedruckt - Gleiche Ware. Allerdings haben sie statt 5(?) Qualitätstest pro charge nur 1 gemacht. Das macht bei 10 rohlingen 2 statt einer defekten. Dafür waren die damals statt 10Mark bei 7 für den 10er pack.
#6
on
2005-05-19 09:40
Ich kenne es vor allem von IT Produkten, aber auch von Red Bull. Oft sind es Überproduktionen und Lagerbestände, die einfach weg müssen. Die landen dann in Schnäppchenmärkten bei einmaligen Aktionen, andere in den Fachhandel. WhiteBox Produkte wären zum Beispiel solche. Die Güte des Produkts ist meistens identisch, der Service jedoch nicht.
#7
on
2005-05-19 09:55
Ist ja klar, irgendwo müssen die Hersteller von Markenartikeln ja ihre B-Ware und ihre Überproduktionen los werden...
Mein Nachbar arbeitet bei Lever Sunlicht. Dort kommen die LKWs zur Abfüllung. Persil, Ariel etc alle der Reihe nach. Alle das selbe weiße Pulver. Dann die Farbperlen. Die Firma grün, die Firma blau usw die Billigprodukte bekommen keine "Identifikationsperlen" die Waschen auch so sauber
Benzin einer Region stammt auch immer von der gleichen Raffinerie. Aber je nach Anbieter kommen unterschiedliche Additive hinein.
@rollinger: Ich meine, neben buntig machen die Perlen auch noch duftig, oder? Und wenn die Wäsche gewaschen richt (oder das was ich als gewaschen Geruch wahrnehme
So ein Blödsinn, die Argumente des Shopbloggers waren schon mal intelligenter. Scheint so, dass mit wachsendem Bekanntheitsgrad der IQ den Bach hinunter geht.
Logisch, dass der Shopblogger gegen die Discounter hetzt. Möglicherweise kassiert er von seiner Organisation auch noch Kohle dafür. Möglicherweise auch von den Unternehmen, deren Waren er hier zeitweise so hervorragend anpreist. Da heute allgemein bekannt ist, welche Markenfirmen hinter den Discounterprodukten stecken, würden die sich einen Bärendienst erweisen, wenn sie in diesem Segment mindere Qualität anbieten würden.
#11
on
2005-05-19 12:44
Genau.
Außerdem hat der Shopblogger John F. Kennedy erschossen, das WTC in die Luft gejagt und Bielefeld verschwinden lassen.
Was ist "Bielefeld"?
#11.1.1
on
2005-05-19 14:10
Und Bielefeld gibt es doch!
Heute heißt es Ground Zero. Dort trafen sich über Jahre hinweg Lebensmittelhändler, die sich standhaft weigerten Discounter einzurichten. Sie feierten sich mit Champagner und 5-Gänge-Menüs (alles teure Markenprodukte, natürlich) und amüsierten sich über die dummen Verbraucher, die höhere Preise zahlen. Da dort kein Maskenzwang herrschte, sah das Ganze dann ungefähr so aus: http://galerie.dolde.de/Reisert/Heuschrecken.jpg (vereinfachte Darstellung). Damit das nicht auffliegt, hat der Shopblogger Bielefeld verschwinden lassen und verbreitet nun die Kunde, dass es Bielefeld gar nicht gäbe, worauf offensichtlich auch du hereingefallen bist. Man sollte halt nicht jeder Verschwörungstheorie glauben.
Quote (Blogliesel):
"Da heute allgemein bekannt ist, welche Markenfirmen hinter den Discounterprodukten stecken..." Ich halte "Begründungen", die so nicht nachvollziehbar sind, für nicht vertretbar: Ich halte es für keinenfalls "allgemein bekannt", welche Hersteller z.B. die LIDL-Waren mit dem Aufdruck "Hergestellt für" herstellen. Es mag zwar im Internet irgendwo auffindbar sein, aber dann sollte man eine andere Formulierung finden als "allgemein bekannt". An der Äusserung, dass einige Markenware qualitativ/geschmacklich stärker sind, als die Discount-Produkte des gleichen Herstellers, sehe ich weder irgendetwas unwahres, noch etwas, was eine Äusserung, ja, Anschuldigung der Art "Shopblogger wird bestochen" gerechtfertigt. Danke für die Aufmerksamkeit. Lukx
Ich kenne Björn nun schon ein paar Jahre länger, als er seinen eigenen Supermarkt hat - und "bestechlich" ist das letzte Attribut, dass ich ihm anheften würde.
So eine Abzocke mit 0190-Nummern ist doch ein klarer Fall - da wird Geld mit Informationen gemacht, deren Wert eher gering einzuschätzen ist. Und dass die Produkte im Discounter zwar von angesehenen Herstellern stammen, die Rezepturen aber nicht unbedingt der "Markenware" entsprechen, ist nun auch kein Geheimnis. Das macht die Discounter-Waren per se nicht besser oder schlechter, aber es sind nunmal NICHT die Markenprodukte.
#11.3
on
2005-05-19 18:45
Auch ich kenne Björn jetzt schon ne ganze Zeit lang... Über eineinhalb Jahre.
Und wie hier gerade schon geschrieben wurde: 'bestechlich' ist das LETZTE Wort das mir zu ihm in den Sinn kommt.... Wenn er ein Produkt gut oder schlecht findet hat das keinerlei kommerziellen Hintergrund. Er schreibt einfach über das was ihm ge- bzw. missfällt - welche Marke es dabei trifft spielt für ihn KEINE Rolle... Solche Verdächtigungen entbehren jeglicher Basis... Wenn man in dem Blog ein wenig zurück blättert wird einem nämlich auch auffallen dass er bei Firmen, von denen ihm einmal ein Produkt geschmeckt hat keinerlei Hemmungen hat auch mal negative Worte über anderes im Sortiment dieses Herstellers zu äußern... Also bitte Blogliesel... Verkneif dir solche dämliche Äußerungen...
#11.4
on
2005-05-20 10:11
@#6 xantom
Ich war auch bei Philips und habe die restlichen vier Qualitätstests, die du vergessen hast, gemacht.
#12
on
2005-05-19 13:04
aha, und warum sollten diese firmen sich eine schlechtere qualität angeblich nicht leisten können? ihr name steht nicht drauf, das heisst sie bürgen für nichts und sie VERSPRECHEN auch nichts, weshalb man sich gar nicht beschweren könnte - deshalb bekommt man den kram ja auch billiger, ohne gewähr und garantie.
Und weil das alles nur B-Ware bei Aldi&Co ist, hat zB das Olivenöl von Aldi bei der Stiftung Warentest ein "Sehr Gut" bekommen. Und weil die CD-Rohlinge von Lidl&Aldi absolute Ausschußware, quasi C-Qualität, sind, werden sie in fast jeden Internetforum (zB www.brennmeister.de) empfohlen.
B-Ware ist doch die bessere Wahl. Oder vielleicht doch nicht? In Deutschland gibt es ja keine Kennzeichnungspflicht mehr. Die Informationen welches Unternehmen hinter welchem Produkt steht, unterliegt strengster staatlicher Geheimhaltung. Da muss man schon ein paar Regierungsbeamte für bestechen, entführen oder erschiessen um an die Informationen zu kommen. Brandheiß, voll geheim. Topf Secret!!! Genau! Kein Unternehmen in Deutschland muss für seine Produkte haften wenn sie ihren Namen nicht drauf schreiben! Weg mit den Produkthaftungsgesetz! Hinfort mit der Kennzeichnungspflicht! Die Lebensmittelindustrie entsorgt ihre Reste & Giftmüll jetzt beim Discounter. Bild berichtet morgen ausführlich. Investigativblogger haben es schon heute raus gefunden!
Hehe
Also stelle ich nochmal fest, dass niemand gesagt hat, dass Discounterware schlechter ist. Es ist nur so, das Nutella und Nussiniirgendwas zwar aus dem gleichen Werk aber nicht dem gleichen Kessel kommen. Ich mag die billige Variante übrigens lieber.
#13.1
on
2005-05-20 08:48
Gerade die CD-Rohlinge haben keine verlässliche Qualität. So wie die meisten "Hersteller" kauft Aldi/Medion/Tevion auch nur irgendwo dort ein, wo es gerade am billigsten ist, druckt das eigene Logo auf und fertig. Die Aldi-Rohlinge waren vor ca. 2 Jahren von besserer Qualität als in den letzten Monaten. Man kann den wirklichen Hersteller mit einem Brenner auslesen und die "aktuellen" Rohlinge werden von meinem LG-Brenner z.B. nicht mit maximaler Geschwindigkeit gebrannt, das begrenzt das Gerät schon VOR dem Brennen. Ich selbst habe noch nie Aldi-Rohlinge gekauft, da ich auch sonst nie bei Aldi kaufe. Wobei deren "Milchmäuse" (nachgemachte Kinder Schokobons) fast ein Grund wären...
#13.2
on
2005-05-23 14:40
Is zwar schon ne weile her, aber jetzt habe ich zweimal Mist bei mir auf dem Tisch. CD- Rohlinge von Aldi(ganzes Pack 20 Schrott), Norma (ganzes Pack Schrott). Habe schon überlegt ob ich meine Brenner zerschossen habe. Glücklich fand ich dann noch einen alten Rohling (Norma) und er ging doch.
Wenn das mein Schwiegervater erwischt hätte, wäre der sofort zum Verkäufer des Rechners gegangen und vielleicht von dem nen neuen Brenner bekommen. Wie gesagt ich war auch schon fast so weit. Kuland von den Firmen Aldi und Co. ist das man die Sachen zurück bringen kann, mit Kassenzettel natürlich(!?), wennn man hat. NEC DL Brenner mit aktueller Firmware sollte eigentlich die gängigsten Rohlinge unterstützen. zumindest erkennen welche Norm ob als Markenware oder Discount ist. Der Brenner liest ja nicht wie wir (Lifetec) sonder das richtige Format. Mein fazit ist im Moment ist Billig nicht gut, bei CD- Rohlingen natürlich.
#13.3
on
2006-11-07 12:03
#14
on
2005-05-19 22:29
Only registered users may post comments here. Get your own account here and then log into this blog. Your browser must support cookies.
The author does not allow comments to this entry
|
CalendarQuicksearchComments about Das Sahne-Wunder
Thu, 09.02.2012 14:48
Das habe ich auch gleich gedac
ht! "Leerzeichen bei Komposita
" heißt das glaube ich.
about Das Sahne-Wunder
Thu, 09.02.2012 14:37
G&G Platzierung rechts, einger
äumt über 4 Platzierungen
Syndicate This BlogMeine BlogrollBestatterweblog
Das Moosyversum FRoSTA-Blog Hodenmumps Hostblogger Ingos Blog LawBlog Marcos Blog Oldschool Taxi-Blog Uli's Notizbuch Abbothekenrundschau Automobil-Blog basicthinking beetlebum Belauscht BILDblog Casino-Blogger Compyblog COP – Chaos Orientierte Programmierung Das Kassenmädchen Das Viertel / Bremens Cityblog Das Sonnenkind Daily Me Der Blometriker Der Glaser Doc Rollinger Drink Tank Ehrensenf Essen kommen! Fahrbier Fiatschrauber FinBlog Fontblog Foodfreak Frau Shopping frl. krise interveniert Gastgewerbe Gedanken. Gurkensenf Hausmannblog Heikos Blog Hirnrinde.de Honigblog Ich werde Politiker Indiskretion Ehrensache Isotopp Julia im Wunderland Kaufhaus-per-Klick Keksblog Hans Freitag Kunden aus der Hölle La Melanie Lattmann unterwegs LECKER.de Magerquark Markenblog Marktjagd-Blog Maschinenschraubers Blog Abnehmen mit MC Reimann Medienrauschen Modellbaggerblog Mother of Six Mudder Seemann Nachtportier Netzgeflüster Nickerchen Pfötchen-Blog Pharmama Polizeinotruf Rainbraun Ringfahndung Rubiniablog Saftblog Schatzsucherblog Schockwellenreiter Sprachblog Spreeblick Straßen-Blog der VAJA Bremen Streetgirl Supermarktblog (F.A.Z.) Svenja and the City Taxiblogger Thorbens Blog TruckOnline Turbobrain VW-Bully und andere Oldtimer Die W-Akten-Blog Werbeblogger Wirres zumeinkaufswagen CategoriesEs war einmal... |
Wenn man diesem Kommentar glauben darf, nimmt "Blogliesel" stark an, daß ich von irgendwelchen Seiten bezahlt werde, um Produkte anzupreisen oder gegen den Wettbewerb zu hetzen. Dazu möchte ich klarstellen: Wenn ich spezielle Produkte lobe oder neue er
Tracked: May 19, 13:31