Der Shopblogger

Uiuiui, böser Björn.
Mal wieder einen langen Empörungs-Hervorrufungs-Thread gestartet ... denk doch mal an deinen Server

Die sprengen gern mal statt nur der Hände den ganzen Körper in die Luft - und alle dürfen zugucken und mitmachen.

Bash me

Über das brutale Rechtssystem in der ethnischen Heimat der "Halbstarken", meinst Du...?

Das lässt aber auch immer mehr nach.

Es hat sich nämlich mittlerweile in diesen Kreisen ein nicht unbedeutendes Problem herumgesprochen:

"Was soll ich mit 72 Jungfrauen wenn ich mein Glied nicht mehr finde!"

@Peter
Ausnahmen bestätigen halt die Regel. Natürlich kann man mal danebenliegen, wenn man glaubt, einen Chinesen, Türken oder Amerikaner vor sich zu haben (obwohl Amis stark Multi-Kulti sind, kann ich die idR gut am Habitus und Auftreten erkennen, schon bevor sie den Mund aufmachen *g*). So what?

Und woher bist Du Dir sicher, daß Dein Deutscher mit deutschem Pass wirklich Deutscher war? Ich fand neulich bei meiner Ahnenforschung heraus, dass ich einen guten Teil Russisch in mir habe. Sieht man aber weder am Aussehen, noch am Namen, noch am Pass.

Och nö, was ist das hässlich hier geworden. Da verbringe ich das neue Jahr doch lieber Shopbloggerfrei. JEDEN Dreck muss ich mir ja auch nicht in den Feedreader spülen lassen.

Ich fand es seinerzeit richtig gut, dass du PI aus deiner blogroll genommen hast, aber mittlerweile frage ich mich, warum du das eigentlich gemacht hast.
Ich bin fast geneigt, mich #8 anzuschließen.

jawoll, das Wort Gutmenschen ist ja schon gefall. Jetzt fehlt nur noch der Verweis auf piss-news und alles is schick

Nur mit der deutschen Sprache hapert es noch ein wenig.

Genau!!! Jemand ist Nazi, weil er sagt, daß ihn ein Mullah beklaut hat. Das darf bei "unserer" deutschen Vergangenheit ja schließlich gar nicht anders sein.

Man muss der Wahrheit eben ins Auge schauen! Insofern kann ich Björns Wunsch nur beipflichten!

um solchen banausen das stehlen auszutreiben hillt wirklich nur öffentliche demütigung und dabei ist es egal welcher herkunft diese milchbubis sind,wenn sie in ihrem viertel zur strafel in einem rosa overall die strassen fegen müssten würden sicherlich 80% von denen das eigentum anderer in ruhe lassen,wie sieht das denn vor den kumpels aus wenn man wie ein rosa lutschbonbon herumlaufen und den dreck anderer entfernen müsste


und es wäre vieleicht in zukunft besser die herkunft,bzw.die vermutliche herkunft von dieben und anderen störenfrieden zu verschweigen,die braunen dumpfbacken fühlen sich nur bestätigt und langsam kommt dem einem oder anderen der verdacht das der geschäftsinhaber rresentiments gegen minderheiten hegt,auch wenn er welche beschäftigt

Genau ich fordere die Wiedereinführung des Prangers!!!

Mit dieser Ausssage disqualifizierst du dich grad selber.

Was Björn betrifft da muss man noch nichteinmal zwischen den Zeilen lesen um zu verstehen.

Ist dieses Blog hier eine Ausnahme und zieht besonders viele Trolle an? Oder ist unserer Rechtsstaat gerade dem Untergang geweiht? Wenn ich euch allle bei der nächsten Bundestagswahl sehe wird mir schlecht.

genau die Jugend von heute ... klar alles Verbrecher ... na dann vorwärts ins Mittelalter. (klar du warst niemals jung und hast was an moppeds gedreht oder sonstige "straftaten" begangen)

falls du mit Kleptomanen Piraten meinst dann hast du sicher Recht

Meinst Du? Scharfe Kritik?

Machen wir die Sache doch mal anders herum auf. Wie sieht es denn aus wenn ein Ausländer (in diesem Fall ein deutscher 9 Jähriger in der Türkei) etwas "klaut".

http://www.abendblatt.de/daten/2003/10/15/218613.html

Hmmm - ein Stein - bis zu 10 Jahre Haft? Was passiert dann mit jemandem der in einem Laden was im Wert von 50€ klaut? Glaub mir - Polizei wäre da bestimmt das zweite was gerufen würde - und wehe der ist im Viertel bekannt, und die Familie erfährt das - bis der sich wieder einigermaßen normal bewegen kann vergehen Tag. Ein Deutscher würde wahrscheinlich tage-/wochen-/monate-/jahrelang im Loch versauern.

Aber die kommen hier hin (wenn es auch schon zweite oder dritte Generation ist) und meinen hier bräuchte man sich nicht an das Gesetz zu halten - da können einem schon mal unschöne Gedanken anspringen.

Auf jeden Fall brauch es eine eindeutige Verschärfung der Strafen - oder sieht das jemand anders.

2007 waren es 1,1% des Umsatzes welcher als Schaden durch Ladendiebstahl verursacht wurde.

http://www.spiegel.de/wirtschaft/0,1518,517412,00.html

Das heißt das jeder von uns mindestens diese 1,1% bei jedem Kauf mit bezahlt.

Geh mal von etwa 300€ bei einer 4-köpfigen Familie im Monat für Lebensmittel + Hygiene u.ä. aus - nur um mal eine Zahl zu haben - im Jahr 3600€ - macht 36€ die diese Familie wegen Problemen mit Mein und Dein mehr bezahlen muss. Dazu kommen noch die Kleidung - eventuelle elektronische Geräte - dann wird das zur einer netten Summe wo schon mal das eine oder andere mit gemacht werden könnte was sich so eine Familie vielleicht nicht leisten kann.

Im Übrigen gibt es hier unter der Rubrik "Bösewichte" eine kurze Zusammenfassung der Ladendiebe wo Björn sagt das der Großteil seiner Ladendiebe aus Junkies besteht.

http://www.shopblogger.de/blog/archives/7486-Naechtliche-Diebstahlsstatistikgedanken.html

Soviel zum Ladendiebstahl.

Und zum Fischen in der braunen Soße auf das hier immer wieder angespielt wird - das wird doch in einem größeren Bundesland weiter im Süden der Republik von einer dort vorherrschenden Partei regelmäßig zu Wahlen betrieben.

Die Stein-Geschichte Antalyas, die Familie kam hier aus Münster. Die Medien haben damals auf breiter Front falsche Informationen verbreitet, ohne sich davon ausreichend zu distanzieren - die Geschichte mit dem am Strand gefundenen Stein war absurd. Teilweise wurde es später aufgeklärt - aber natürlich nicht, wie der Skandal selbst, in großen Lettern auf der Titelseite von Boulevardblättern und eigentlich seriösen Zeitungen:
http://www.berlinonline.de/berliner-zeitung/archiv/.bin/dump.fcgi/2004/0301/brandenburg/0004/index.html

Damit will ich nicht sagen, dass sich die türkische Justiz richtig verhalten hat. Aber es sind viele Fehlinformationen im Umlauf.

Generell ist das aber der falsche DIskussionsansatz - ein Rechtsstaat kann sein Verhalten gegenüber türkischen Bürgern nicht davon abhängig machen, wie sich die türkische Justiz gegenüber Deutschen verhält. Das stört mich schon in der Debatte um den Bau von Moscheen in Deutschland: zu wird argumentiert, man brauche den Bau von Moscheen in Deutschland schon deshalb nicht zu erlauben, weil in der Türkei ja auch keine christlichen Kirchen gebaut würden.

Integrationsprobleme in Deutschland leugne ich nicht. Ich gehöre nicht zu den Leuten, auf die der abwertende Begriff "Gutmensch" oft zugeschnitten wird. Wenn es Probleme mit Türken gibt, darf das gesagt (und - bitte - die Hintergründe überprüft) werden. Und wenn ein Ladendieb Türke war, auch. Nur bitte keine Hetze.

Im aktuellen Blogbeitrag spielt der Blogbetreiber bewusst mit dem Feuer. Das ist grenzwertig - und zwar auf der falschen Seite, wie ich es sehe.

Da diese Diskussion hier nicht hingehört, und das Thema auch ein anderes ist - aber mit welchem Recht behaupten Angehörige eines Landes das Recht zu haben hier Moscheen bauen zu dürfen die es auf der anderen Seite aber im eigenen Land keiner anderen Kirche erlauben sich auszubreiten?

Und der hier lebende Anteil der ethnischen Gruppe könnte sich durchaus und mit Sicherheit erfolgreich (zumindest auf Dauer) über die in der Heimat lebenden Familie für entsprechende Möglichkeiten einsetzen. Wenn man dann wollte - aber man will das ja nicht - genauso wie man sich nicht integrieren will. Ein erschreckender hoher Anteil der Türken der ersten Generation sprechen bis heute kaum oder überhaupt kein Deutsch - warum?

Aber das gehört ja alles gar nicht hier hin.

"Auf jeden Fall brauch es eine eindeutige Verschärfung der Strafen - oder sieht das jemand anders." -- War das eine Frage.

Was sich in den letzten Jahren im Strafrecht getan hat, waren im wesentlichen zwei Dinge: Ausweitung auf vormals anderweitig hinreichend abgedeckte Tatbestände sowie Strafverschärfungen. Hat dies den gewünschten Effekt gehabt? Ja? Prima, dann sollte die Statistik dies ja auch für Bremer Supermärkte ergeben. Oder nein? Dann helfen Strafverschärfungen wohl doch nicht. -- Okay, diese Erkenntnis ist weder neu noch von mir, aber offenbar dennoch nicht hinreichend bekannt.

Unter einer Bedingung wäre ich übrigens auch für Strafverschärfungen: Ehrlichkeit. Streicht einfach Resozialisierung als obersten Grundsatz der Strafgerichtsbarkeit und ersetzt ihn durch Rache.

> Selbst wenn sie einen deutschen Pass haben,
> sieht man bei vielen Menschen ihre eigentliche
> Abstammung anhand des Auftretens und des
> Aussehens.

Gegenfrage: Welchen Sinn hat deine Feststellung? Darf man einem arabisch aussehenden Bankangestellten dann grundsätzlich eher nicht trauen?

> Weil etwas missverstanden werden kann (von Leuten,
> die sowas *immer* und *grundsätzlich* missverstehen)
> soll man sich mit seinen Meinungsäusserungen
> zurückhalten?

Nein. Es ist nicht korrekt. Man kann sich anstrengen und auch kritisch kommentieren, ohne gleich die Religionskeule herauszuholen und die ganz großen Kisten zu stapeln. Ob es alle Menschen können, weiß ich nicht, manche wollen es offenkundig auch nicht (wobei Einzelhändler - Björn Harste eingeschlossen - zu den sicherlich tolerantesten Menschen weit und breit gehören, egal in welcher Situation).

Da muss ein bisschen differenziert werden. In Deutschland darf man sich sehr wohl z.B. über Polen lustig machen, auch im TV. Aber wehe, man sagt etwas gegen "Schwarze", Juden oder Moslems.

Ein noch größeres Problem:
Jungfrauen sind nur einmal zu gebrauchen, dann ist es vorbei.
Und 72 Mädels auf die Ewigkeit verteilen, hmm.
Die ersten 72.000 Jahre je eine Jungfrau / 1000 Jahre, dann ...?

Wer sagt denn, dass die Jungfragen alles Mädels sind? Ich wäre da als Moslem doch eher vorsichtig bei solchen schwammigen Aussagen.

Solange Hartz IV-Empfänger dazu genötigt werden den Dreck anderer Leute auf der Strasse wegzufegen dürfte sowas doch in unserem sozialen Staat doch möglich sein, dass das auch Straftäter machen müssen...

Du weißt aber schon, dass viele sog. "Türken" einen deutschen Pass besitzen und somit deutsche Staatsbürger sind?
Warum sollten wir hier also keine Moscheen bauen, wir bauen doch auch Kirchen?


Die ganze Diskussion begeht einen Fehler: Deutscher ist, wer einen deutschen Pass hat. Mehr braucht man nicht zum Deutschsein. Wer das verkennt, der ist ein Schwachkopf.

naja ich will mal so sagen: jeder macht sich halt so sein bild von björn. einige finden solche beiträge super (huhu Fincut!) und andere nicht. man sollte (oder kann) sich dann auch fragen warum das so ist, wer was warum gut findet oder eben nicht.

persönlich würde ich mir verstärkt gedanken machen wenn mir eine socke wie Fincut zujubelt...

so gut wie niemand hier kennt björn auch nur vom sehen. wir können ihn nur aufgrund seiner beiträge beurteilen. dass dabei auch eine verurteilung rauskommen kann liegt auf der hand. aber das is kein grund dass man den blog meiden sollte. ganz im gegenteil. sich nur mit dingen abgeben die man toll findet? langweilig!

ich find solche beiträge nicht toll, ich komm trotzdem wieder. so what?

PS: rechts und ausländerfeindlich ist nicht gleich (neo)nazi!
PPS: totschlagargument "gutmensch" ist ja mal sowas von out überlegt euch mal was neues

"Südländer zehnmal gefährlicher als Rechtsextreme!"
http://fact-fiction.net/?p=1550
Bei so einem Gezücht muss man ja froh sein, wenn sie nur "entwischen" und nicht gleich das Messer auspacken.