Der Shopblogger

"dass der nicht "beliebt" (Zitat!) ist"

Ich könnt' jetzt überrascht tun, aber das wäre gespielt und will doch den Rest des Jahres ehrlich bleiben

Ganz so viel ist es dann auch nicht: ich zahle nur 20.000 EUR

ich arbeite selbst momentan in einer Einrichtung die Spenden annimmt (sowohl Lebensmittel als auch Kleidung) und die an bedürftige weitergibt.
Da bleibt es nicht aus, dass wir auch sagen müssen, dass wir etwas nicht annehmen können. Obdachlose können z.b. mit einer Riesentüte Seidenschals im Winter nämlich kaum etwas anfangen. Wohingegen warme Schals gerne mitgenommen werden.
Leider reagieren Spender immer sehr ungehalten wenn man ihnen soetwas mitteilt - auch wenn das sehr freundlich und mit der nötigen portion dank für "dass sie an uns gedacht haben" passiert. Es ist mir scheierhaft wieso.
Genauso verhält es sich übrigens, wenn wir einfach keinen Platz mehr in der kleinen Kammer haben, in denen wir die Kleidung aufbewahren (kommt vor, besonders jetzt zur Weihnachts(nachweihnachts)zeit. Auch wenn man den Weg zu einer anderen Einrichtung erklärt, die ein paar Schritte entfernt ist, sind die leute irgendwo säuerlich.
(leider?) ist nämlich genug zutun, und wenn jeden tag 3 mitarbeiter damit beschäftigt wären die Spenden mit denen wir nichts anfangen können zum Container zu bringen, könnte man auch gleich dichtmachen.
Maxarets Eintrag kann ich nicht so ganz nachvollziehen - nur weil vom Steuergeld kein Essen für die Tafel bereitgestellt wird, finden sie es unsinnig zu spenden? Der Staat hat für vieles leider kein Geld (auch weil Wähler erwarten, dass man erstmal Autobahnen ausbaut und die Altersvorsorge sichert, was ich hier nicht verurteilen möchte), tut aber auf diesem Sektor schon sehr viel (zum Beispiel gibt es in Deutschland idR niemanden der unfreiwillig auf der Platte lebt, der Staat vermittelt jedem, der sich auf dem Amt meldet eine Unterkunft).
Es werden so viele gute Lebensmittel weggeworfen, dass es selbst wenn der Staat der Tafel Lebensmittel kaufen würde noch eine Schande wäre wenn diese einfach so weggingen.
Dass Herr Harste mit Mitarbeitern der Tafel so schlechte Erfahrungen gemacht hat ist bedauerlich.

Vor die Wahl gestellt zwischen Seidenschals und Rosenkohl - ich glaube ich würde die Seidenschals vorziehen. SOOO schlecht können die garnicht schmecken. Liegt aber wohl dann eher an meinem RosenkohleswirdgegessenwasaufdenTischkommtkindheitstrauma ... *würg*

Na, da bin ich dann mal gespannt, was die Bremer Tafel mir antwortet, wenn ich ihr den Blogeintrag des Shopbloggers maile.

Die Mail ist gerade versendet worden.

Sogar an Silvester findet man in Blogs noch Menschen, die ein wirklich zum lachen bringen. Danke. Frohes Neues

@Lukas Beeler:
Mit dem Rosenkohlkochen, das würde ich mir an deiner Stelle nochmal überlegen.

1 Rosenkohl (ganz kleiner) ...?

Wie schafft man es, einen "kleinen Rosenkohl" mit 200 g Käse zu überbacken und findet man ihn danach auch noch wieder?

Vielleicht sollte man sich erstmal schlau machen, wie Rosenkohl überhaupt aussieht.

http://de.wikipedia.org/wiki/Rosenkohl

Hier kann ich Puck nur zustimmen: Zwischen Seidenschals und Rosenkohl besteht ja wohl ein gaaaanz kleiner Unterschied. (Ich hätte übrigens die Seidenschals genommen und versucht auf einem Flohmarkt zu verkaufen - für das Geld hätte man dann ja Wollschals kaufen können).
Ich hätte ja noch nachvollziehen können, wenn die Mitarbeiter mit der Begründung "Wir haben leider heute schon so viel Gemüse bekommen, dass der Rosenkohl schlecht würde, bitte haben Sie Verständnis." abgelehnt hätten.
Aber mit der Beliebtheit der Speisen zu argumentieren, ist ja wohl völlig absurd. Vor allem wenn man dann auf der offiziellen Homepage so etwas liest: Das Ziel der Tafeln ist es, dass alle qualitativ einwandfreien Nahrungsmittel, die im Wirtschaftsprozess nicht mehr verwendet werden können, an Bedürftige verteilt werden.
Ich kann Björn völlig verstehen, denen hätte ich auch nichts mehr gespendet.

sehe ich präzise umgekehrt.

Gerade weil ich auch viel Steuern zahle: Staat haben wir in Deutschland eh viel zu viel.

Wenn sich der Staat guten Gewissens zurückziehen kann, weil es private Initiativen gibt, die die Arbeit machen, dann ist das ein Fortschritt.
Im Zweifelsfall traue ich einer privaten "Tafel"-Initiative auch eher zu, sinnvolle und auf den Einzelfall eingehende Unterstützungsarbeit zu leisten als einer staatlichen Behörde.

Zum Rosenkohl-Beispiel:
Ärgerlich ist da nicht das Verhalten des Tafel-Mitarbeiters. Er hat halt schlicht die Wahrheit gesagt. Und letzlich ist es ja besser, wenn er Ware, die er nicht losbekommt erst gar nicht annimmt.
Es ist eher ein Zeichen dafür, wie gut es uns in Deutschland geht.
Wenn selbst die Ärmsten sich noch den Luxus erlauben können, Essen das ihnen nicht schmeckt abzulehnen.
In früheren Zeiten (und heute noch in vielen Ländern) wäre so etwas unvorstellbar gewesen.

Hach, die Deutschen haben immer noch keinen Humor

tja da haben wir wohl alle gleichzeitig geantwortet

Grundsätzlich begrüße ich ja die Einrichtung der Tafeln. Dass nun Rosenkohl abgelehnt wird, finde ich aber auch etwas irritierend, zumal es sich ja nur um eine Kiste handelte.
Ich möchte hier jetzt keine große Hartz4 Diskussion starten, denke aber schon, dass von dem Geld, was man da bekommt, sich einigermaßen vernünftig ernähren könnte. Dass es Leute gibt, die in Deutschland Hunger leiden müssen, glaube ich kaum. Jedenfalls solange sie sich hier legal aufhalten. Dass 350€ für eine einzelne Person kaum ausreicht (Lebensmittel, Kleidung, Strom, Telefon, Hausgeräte usw.)- einverstanden. Aber wenn man überlegt, was eine Familie so bekommt (z.B. 5 köpfige Familie, 2 Erwachsene, 3 Kinder bis 14 J.: 347 + 311 + 207 + 207 + 207 = 1279 plus Miete (für eine 4 Zimmer Wohnung sagen wir mal 500€ warm). Macht unterm Strich also 1779€. Finde ich jetzt nicht so wenig...

Ich finde, solche Tafeln muessten verboten werden, denn Sie untergraben das Prinzip von Hartz V.

Der niedrige Satz soll die Arbeitslosen quasi zwingen bzw. den Anreiz erhoehen sich um Arbeit zu bemuehen.

Aber nein! Durch das Vorhandensein von solchen Tafeln koennen Sie sich grossartig mit Lebensmitteln eindecken und das Hartz 4 Geld kann gespart werden fuer Premiere, Korn und Zigaretten und der Anreiz ist zunichte.

Wer in Deutschland Arm ist, der hat keine Leistungsbereitschaf und das sollte man nicht unterstuetzen.

Tafeln sind unnoetig!

Ich möchte an dieser Stelle einmal darauf hinweisen, dass Dennis ein weit verbreiteter Name ist, und offensichtlich etliche (mindestens aber 2) Personen unter diesem Namen hier posten.

Vielen Dank

Wo bitte gibt es denn noch eine 4 Zimmer Wohnung für 500 Euro warm?????
Ich komme ursprünglich aus der Region Leverkusen und da war für unter 700 kalt für 4 Zimmer nichts zu bekommen.
Letztendlich hatten wir (meine Kinder und ich) eine Zweizimmerwohung für rd. 474 kalt und uns wurde vom Amt nahegelegt, unterzuvermieten, da die Wohnung mit 74 qm zu groß sei!!!!!

Ich habe die Nase voll, dass pauschal Hartz IV Bezieher als asoziale und faule Schweine bezeichnet werden!!!
Schwarze Schafe gab es vorher auch schon, die die Sozialämter abgezockt haben ohne Ende.

Ich habe mir den Hintern aufgerissen, um wieder in Lohn und Brot zu stehen und bin letztendlich in eine Fabrik plöckern gegangen, für 7 Euro die Stunde. Brutto. Dafür würden gerade die, die die Hartz IV Bezieher pauschal als faul bezeichnen, noch nicht mal aufstehen.

Ich wünsche all diesen Kleingeistern, die so dermaßene Phrasen dreschen, von Herzen, dass auch sie in das unglaubliche Vergnügen von Hartz IV geraten.

Bei uns gab es keine Tafel, ich wäre froh gewesen, wenn es sie gegeben hätte.

Bitte nicht von Durchlaucht Mottenburg auf alle Deutschen schließen.

Na dann hoffe ich mal, dass ich den richtigen "Dennis"erwische:

Mit Verlaub, du bist in Arschloch!!

PS: Hier handelt es sich um eine pointierte Äußerung des Missfallens aus konkretem Anlass.

Landgericht Köln, Az.: 28 T 8/01

Reste für die Reste der Gesellschaft.

Rosenkohl schmeckt am besten wenn man ihn vor dem Servieren durch ein Schnitzel ersetzt.

Hallo Björn,

als sonst stummer Leser möchte ich doch mein Missfallen äußern und hoffe du überdenkst dein Engagement nochmals.
Ich hoffe meine Argumente bringen dich zumindest ins Grübeln:

Die Joghut-Becher gehen natürlich gar nicht. Hast du die Tafel informiert bzw. mit dem Abholer gesprochen? Damit sollte das Problem hoffentlich gelöst werden. Vergiss aber bitte nicht, dass das zum Großteil Ehrenamtliche sind die unter enormen Zeitdruck stehen alle Lebensmittel einzusammeln, zu verstauen, zu verteilen etc.

Thema Rosenkohl: Wenn die Lebensmittel von den Bedürftigen nicht angenommen werden (weil zum Beispiel viele gar nicht wissen wie diese zubereitet werden oder es viele gibt, denen Rosenkohl nicht schmeckt oder die Menge zu gering wäre das sinnvoll zu verteilen oder oder oder) dann akzeptier doch diesen Hinweis und verteil ihn eben unter deinen Mitarbeitern oder ab damit in die Tonne. Ist doch kein Beinbruch.

Deswegen die Tafel komplett zu boykottieren halte ich für falsch. Diese Einrichtungen sind (vor allem auf Grundnahrungsmittel) angewiesen, da eben Vater Staat nicht alles auffängt!

Also überdenk bitte nochmal dein Engagement, sprich mit den Tafel-Verantwortlichen über die Probleme - klär vielleicht auch vor Abholung ab, was prinzipiell überhaupt keinen Sinn macht anzubieten und tu so der Gesellschaft und deinem Gewissen einen guten Dienst.

Danke

Mein Vater ist auch ehrenamtlicher Fahrer der Tafel in unserem Ort (47.000 Ew). Was er teilweise berichtet, lässt mich auch nur mit dem Kopf schütteln. So "geht" z.B. Brot in ganzen Laiben überhaupt nicht. Ob die alle kein Brotmesser besitzen?? Selbst das geschnitte Brot wird von einer Vielzahl der Personen mit dem Kommentar "Nur Toastbrot!" abgelehnt. Da frage ich mich auch manchmal, ob es den Menschen noch zu gut geht oder was dazu führt, dass sie nicht froh sind über das, was ihnen angeboten wird??!?!?
So kommt es sogar vor, dass es bei uns mitunter "Tafel-Ware" zu essen gibt, die sonst gnadenlos im Müll gelandet wäre. Und bedürftig sind wir nicht wirklich. Das kann es doch nicht sein, oder?!?!
Über den Geschmack von Rosenkohl *örrgs* lässt sich streiten, aber leider trifft das o.g. Problem auf viele Lebensmittel zu.

Wir haben(meine Frau,unsere damals bei uns wohnende Tochter und meinereiner) 2 Jahre Ware von der Tafel bezogen und waren irgendwann von dem besch..so genervt das wir lieber den Gürtel Enger schnallten als dort noch Stundenlang anzustehen.Einmal abgesehen davon das die verteilenden Mitarbeiter einfach nicht begreifen können das man am Anfang 1 Personenhaushalten nicht 2 Brote in die Hand drücken kann um dann später 3 Personenhaushalte zu erzählen es wäre leider kein Brot mehr da,haben wir es immer wieder erlebt das der die Nummern aufrufende Türsteher seine Bekannten die ohne Nummernmarke ankamen einfach so einließ, wir erlebten auch des öfteren das die Mitarbeiter mit vollen Taschen aus denen die Besten Sachen schauten Feierabend machten während wir Obst und Gemüse erhielten das sofort verbraucht werden musste weil es am nächsten Tag nur noch Müll war.Wir kamen durch ehem. Nachbarn an die Tafel die als es ihnen noch besser ging selber ehrenamtlich bei der Tafel tätig waren,was die einen erzählten konnte man kaum glauben(Paketeweise Kaffe in den Kofferraum etc.) aber als sie dann mal mit mir zur Tafel fuhren und mit vollen Taschen rauskamen in denen Schinken,Salami,Kaffee,Belgische Pralinen etc.steckten,alles Sachen die wir nie zu sehen bekamenDer Leiter der Tafel war mit den Beiden gleich ins Lager gegangen und hatte die Taschen gefüllt man kannte sich ja noch von Früher. ,da wussten wir das sich dort wohl fast alle das Beste schnappen und die Bedürftigen bekommen den Rest.

Passend zum Thema:

http://www.spiegel.de/kultur/gesellschaft/0,1518,526331,00.html

Oder die Diktatur des Prekariats...

Oder des Sub-Lumpenprekariats, das ironischerweise vom ehemaligen Proletariat bzw. seinen Gewerkschaften und Parteien wie KPD, SPD und deren beider Vereinigung SED zur Blüte gebracht wurde und weiterhin gehätschelt wird.

Stimme ich zu!

Wäre eine andere "Lösung" für gute Ware nicht, sie an "Containerer" abzugeben bzw. sie so zu platzieren, dass sie von denen gesehen wird?

Küsschen! Du bist so süß!

Dass du meine Gedanken abscheulich findest, spricht für deinen reinen Charakter! Dazu meinen Glückwunsch. Solche Menschen braucht Deutschland. Leute, die auf jede etwas extremere Position mit Abscheu reagieren. Bloß nicht selbst denken, lieber die gesellschaftlich "anerkannten" Reflexe abliefern.

Mein Beileid.

weißt du, ich habs grad im Kreuz und kann mich auf dein Niveau nicht bücken. ´Von daher erübrigt sich auch jede weitere Antwort. Es ist in deinem Fall absolut verschwendete Energie.

ich finde es in gewissem Maße amüsant,wenn so armselige Würstchen wie du meinen, sich mit ihrer angeblichen Intelligenz profilieren zu müssen.

Hallo,

ich persönlich nutze die Kindertafel gemeinsam mit meinen Söhnen (5+10) seit knapp acht Wochen jeden Freitag.

Ich kann den Unmut von Spendern schon nachvollziehen, aber sie können mir glauben:
Habe sowas bei unserer Tafel (Marburger Tafel) noch nie erlebt. ICH bin dankbar für jede Form der Unterstützung und habe ausser Süßwaren (aus Allergiegründen meiner Kinder) noch nie etwas abegelehnt und würde es auch nie tun...

Ich bin den Gewerbetreibenden unserer Gegend und den vielen ehrenamtlichen Helfern SEHR dankbar. Sie helfen uns wirklich, finanziell entspannter durch den Monat zu kommen und haben unseren Speiseplan erheblich aufgwertet...

DANKE!!!

Gibt es schon eine Antwort?