Weg zur Arbeit / Mit dem Rad am Stau vorbei
Morgendlicher Weg zur Arbeit. Natürlich auf dem Fahrrad und mit dem guten Gefühl, in dem Stau jetzt nicht auch noch zu stehen. Alleine im Juni haben wir rund 1300 Kilometer mit dem Fahrrad zurückgelegt, anstatt wie vor ein paar Wochen noch mit dem Auto. Spart Geld, Nerven, schont die Umwelt, dem eigenen Körper tut es auch gut und man bekommt Dinge zu sehen, die einem auf vier Rädern durchaus verborgen bleiben.
(Bevor wieder einer was zum Vertikalvideo sagt: Ich mag die Dinger prinzipiell auch nicht, allerdings ist es mit einer Hand leichter, das Gerät hochkant zu halten. Dazu kommt, dass bei vielen Clips, diesem hier zum Beispiel auch, eine Veröffentlichung ursprünglich gar nicht vorgesehen war.)
(Bevor wieder einer was zum Vertikalvideo sagt: Ich mag die Dinger prinzipiell auch nicht, allerdings ist es mit einer Hand leichter, das Gerät hochkant zu halten. Dazu kommt, dass bei vielen Clips, diesem hier zum Beispiel auch, eine Veröffentlichung ursprünglich gar nicht vorgesehen war.)
Trackbacks
Keine Trackbacks
Nur registrierte Benutzer dürfen Einträge kommentieren. Erstellen Sie sich einen eigenen Account hier und loggen Sie sich danach ein. Ihr Browser muss Cookies unterstützen.
Die Kommentarfunktion wurde vom Besitzer dieses Blogs in diesem Eintrag deaktiviert.
Kommentare
Ansicht der Kommentare: Linear | Verschachtelt
Liselotte am :
John Doe III am :
Aber die hier gezeigte B75 ist momentan noch ätzender als sonst, weil auf der A1 Baustelle und die B75 eine der wenigen Alternativen über die Weser ist.
Björn Harste am :
Thomas' am :
Mir tun die Leute Leid, die keine Alternative dazu haben. Die anderen nicht.
John Doe am :
Du erlebst das, was Du erlebst.
2 geruhsame Stunden im klimatisierten (naja, obere) Mittelklasse-PKW mit geilem Sound aus der Bose-Anlage können (auch oder gerade(!) tagtäglich!) weit friedlicher und erfreulicher sein, als auch nur 1h Öffis mit den geschätzten Mitmenschen.
Besonders mit Automatik und Assistenten.
Manche Menschen schätzen ihre Gesundheit, Privatspäre (und, durchaus, Bequemlichkeit) eben höher ein, als 'cool' zu sein. Oder hip. Oder umweltfreundlich.
Lebensqualität kann auch darin bestehen, sich nicht in Öffis quetschen zu müssen.
Jan am :
Elektronische Geräte dürfen nicht während der Fahrt nicht während der Nutzung gehalten werden.
Josef am :
Ich hasse öffentliche Verkehrsmittel für das tägliche Pendeln, nutze sie aber, weil es keine wirkliche Alternative für mich gibt.
Ich hab wenig Bock, täglich zuverlässig einen Großteil meiner knappen 50km im Stau zu stehen.
Ich habe auch keinen Bock, um 7 Uhr schon in der Arbeit zu sein, um dem Stau zuvor zu kommen.
Also tue ich mir täglich schlecht oder nicht klimatisierte und überfüllte Expressbahn, S-Bahn und U-Bahn an.
Josef am :
Das muss der Björn selber wissen, er ist immerhin schon groß.
Und mit dem Fahrrad gefährdet er wenigstens hauptsächlich nur sich selber und nicht andere, wie wenn er das aus seinem Daimler heraus bringen würde.
Wassermann am :
Moe am :
Jan Reiners am :
lj am :
Vertical video - don't do it!
Lotterlise am :
Da raucht wohl jemand veganen Biohanf?
Ronald Dumb am :
Wassermann am :
Yellow Bug am :
Wenn mich mit meinen Kindern durch die nahe gelegene Großstadt laufe sind die Situationen wo wildgewordene Radfahrer und beinahe über den Haufen fahren an der Tagesordnung. Verkehrsregeln? Kennen die nicht...
Liselotte am :
Stephan am :
darf ich denn fragen was du für ein Bike fährst? Bin kein Experte, aber interessiert mich einfach mal.
Grüße
Björn Harste am :
Andreas R am :
Hendrik am :
Ich weiß nicht, wie oft ich schon in die Bremsen musste, weil wieder einmal ein Fußgänger auf dem Radweg rum laufen musste.
Nicht der Andere am :
John Doe am :
Grundlegende Argumentationsstrategie: Lohnzufriedenheit erwächst nur zu einem Teil aus dem Lohn/Gehalt/Sold...
John Doe am :
Karl am :
John Doe am :
Dass er dabei Fussgänger behindert und gefährdet nimmt er billigend in Kauf. Er schätzt also sein Rowdie-Leben/Gesundheit als weit wichtiger, als die Gesundheit der sich rechtstreu verhaltenden Fussgänger.
Man sollte Solchen wirklich einen Stock in die Speichen werfen. Und zwar regelmässig.
Oliver am :
Hendrik am :
Einige Wege find auch so, dass Fuß- und Radfahrer sich den Weg ohne Markierung teilen müssen.
Wenn ein Radweg vorhanden ist, dann muss der Radfahrer diesen auch nehmen, sei der Weg auch noch so schmal und muss er sich den Platz auch noch so sehr mit dem Fußgänger teilen.
Allerdings fühlt man sich als Radfahrer oftmals auf der Straße viel wohler, als auf den holprigen Radwegen, die man sich mit den Fußgängern teilen muss - darf die Straße aber nicht nutzen.
Würde mir irgendeiner einen Stock in die Speichen werfen, kann er sich aber darauf gefasst machen, dass er dies garantiert monetär und strafrechtlich bereuen würde.
Und was deinen Spruch zu Pöbel angeht, so kann ich dir sagen, dass so manches Rad um einiges teurer ist, als die automobilen Kisten, die auf der Straße (sogar als Neufahrzeuge) rumfahren.
Björn Harste am :
Das stimmt so nicht. Benutzungspflichtig wird durch die Vekehrszeichen 237, 240 oder 241 angezeigt. Abgesehen davon ist es generell ist es so, dass Radfahrer die Fahrbahn zu nutzen haben. (Es gibt zwar für den Radverkehr freigegebene Gehwege, aber die sind rechtlich ein Sonderfall.)
John Doe am :
Das "Fahrrad frei"-Zusatzzeichen auf als [url=[/url]]Fussweg[/url] ausgeschilderten Wegen bedeutet nicht "yayyy, Radweg!", sondern "Du Radler darfst den Weg in Schrittgeschwindigkeit benutzen, solange Du keinen Fussgänger behinderst oder gar gefährdest.
BTW: Selbst, wenn Du RadRowdie die Strasse oder Deinen geheiligten Radweg benutzt hast Du zu Fussgängern mindstens 80 cm Abstand zu halten (also auf dem Gehweg schon 3x!!)!
John Doe am :
Aber zum "Stock werfen" eine ernsthafte Anmerkung: Ich habe als (immer!, es ist meine 'Damenhandtasche'
Mit Rucksack bin ich ca. 10 cm tiefer als breit - wer so eng vorbeifährt (Pflicht: 80cm) verdient es nicht besser, nimmt nämlich meine ernsthafte Verletzung (das Ellenbogengelenk eines normalen Fussgängers ist auf der Höhe eines metallenen Fahrradlenkers!) billigend in Kauf.
John Doe am :
Mit "Du RadRowdie" in obigem Post meine ich nicht Björn, ich habe nur gerade auf seinen Post geantwortet
Simone am :
Die allgemeine Benutzungspflicht für Radwege wurde 1998 abgeschafft. Also vor 20 Jahren.
Kann man wissen, man kann aber auch weiter RTL II News gucken.
Josef am :
Früh fahren mag ich nicht, und wenn ich erst ganz spät fahre, ist das auch nicht zweckmäßig.
Alauner am :
Raoul am :
Nicht der Andere am :
SB - ex "John Doe" am :
Ich dachte so an: Vor Sieben schon im Büro(?) sein, ca. halb Vier schon heimfahren zu dürfen - jeweils ohne Teilnahme an der rush hour.
Wenn Du natürlich ein zertifizierter Morgenmuffel™ bist gestaltet sich das schwieriger.
P.S. Fun fact: Wie auch kalt duschen ist früh aufstehen eine Gewöhnungssache - es ist nur die ersten (gefühlten) 100x 'widerlich' (kein Joke).
Da Du aber (hoffentlich) noch mindestens 5-10.000 mal aufstehen/duschen musst, lohnt der Aufwand mMn.
SB - ex "John Doe" am :
Aber dann ist die Strasse benutzungspflichtig, der Gehsteig immer noch keine (legale und nicht-asoziale) Option.
BTW: Ich liebe die Automobilisten, die mich bei Zusatzzeichen "Fahrrad frei" durch bewusste Gefährdung (schneiden), Hupen oder Vogel-zeigen auf den Gehsteig nötigen wollen!
Nicht der Andere am :
Wenn auf derselben Spur ungeachtet eventuellen Nichteinhaltens des Sicherheitsabstandes kein Platz mehr für ein zweispuriges Fahrzeug bleibt, hilft das schon etwas gegen riskantes Überholtwerden. Die Meisten benutzen dann ja ganz die andere Spur. Da sollte ihnen das das ersehnte Vorwärtskommen wichtiger sein, als eventuelles Schneiden.
Nicht der Andere am :
R2D2 am :
R2D2 am :
Andreas2 am :
Leider gibt es in meiner Heimatstadt wenig Arbeitgeber in meinem Bereich und irgendwann muss mal Veränderung her, das Rad zur Arbeit wird dann noch das Rad zum Zug sein (mit gleicher Entfernung wie bisher) oder nur noch Freizeit-Mittel...
SB am :
Und, wie Du richtig sagst, wird heute ganz anders bewertet: Was vor 60 Jahren noch 'durchging' ist heute bereits eine (Teil)Schuld oder gar Straftat.
Ausserdem werden Abstände 'digital' bewertet. Z.B. OLG Jena in 2008: "So habe der Kläger ausweislich seiner eigenen Angabe, keinen Sicherheitsabstand von 1 m, sondern nur einen solchen von 80 bis 90 cm eingehalten, was nicht ausreichend sei.".
Das heisst nicht, dass Du nicht mit 10cm am Fussgänger vorbeifahren könntest: Wo kein Kläger, da kein Richter. Irgendwann erwischt es Dich dann aber vielleicht doch einmal und Du hast eine Strafanzeige wegen versuchter (oder vollendeter, wenn der Fussgänger stolperte, zur Seite trat, etc.) gefährlicher Körperverletzung am Hals.
naja am :
SB am :
Genauso, wie parkende Autos: Der benutzungspflichtige Radweg links parkender Autos ist nicht benutzbar, weil Du zum parkenden Auto min. 1m Seitenabstand (rechtes Lenkerende zu Aussenkante des linken Aussenspiegels des Fz) zu halten hast*, der Radweg aber seltenst >1.5m breit ist.
Recht fetzt! Insbesondere, weil die (auch obersten) Richter das Zusammenwirken von Urteilen (potenzieren von Forderungen/Pflichten) so ignorieren.
* fun fact: dito Radweg rechts parkender Autos
matthiasausk am :