Der Shopblogger

Wieso gibt es bei der Auszahlung überhaupt Beschränkungen? Die Banken sind doch froh, wenn sie das unrentable Bargeldgeschäft nicht mehr abwickeln müssen.

Das ist doch logisch. Die Bank bekommt wahrscheinlich ein paar Cent Gebühr für die Bargeldabhebung vom Händler. Der Händler ist froh, dass sein Kassenbestand nicht mehr so hoch ist und das ganze Klimpergeld nicht zur Bank tragen muss; da sind die X Cent pro Transaktion zu verschmerzen. Der Händler will natürlich die Gebühr weitergeben und das scheint bei 20 Euro Umsatz gegeben zu sein.

Es ist echt lästig, dass es da überhaupt Beschränkungen gibt. Der Kunde ist froh, wenn er nicht extra zum Automaten muss und evtl. noch Gebühren zahlt bei einer Fremdbank. Der Händler ist froh, dass er das Bargeld aus der Kasse hat, Bargeldver- und -entsorgung kosten Zeit und Geld und ein hoher Kassenbestand lockt Gesindel an. Die Banken sind froh, wenn sie nicht mit Bargeld belästigt werden und die Automaten nicht bestücken müssen. Also eine Win-win-win-Situation.

Der Staat will den Zugang zu Bargeld gern erschweren? Wenn es erst mal kein Bargeld mehr gibt kann man das Geld per Negativ Zins entwerten. Bevor jetzt jemand meint ich lasse die Inflation außer acht, diese wirkt sich auf Bargeld und "elektronisches" Geld aus.

Und wenn ich öfters einkaufen gehe ändert der Supermarkt bei mir um die Ecke sein EC-Verfahren?
Ich erlebe im Alltag noch viele sehr langsame Terminals und Läden, die nur Lastschrift anbieten. Beides im Alltag sehr nervend.

Von Rewe kam der Tipp, mit einer frei aufladbaren Gutscheinkarte den zu 20€ fehlenden Betrag (u.U. sogar 20€) aufzufüllen. Funktioniert bestens auch mit den GK-Systemen von Edeka...

Eben Vergessen:
Die Bargeld-Abhebefunktion finde ich super praktisch, wir haben hier in der Bremer vorstadt zwar X Supermärkte, aber nur 2 Sparkassen, und die sind auch nicht SO toll zu erreichen - aka ich brauche extra Zeit.
Ich mache es z.B. gerne erst einzukaufen für die nächsten Tage, und dann z.B. noch etwas leckeres zu Essen vom Imbiss auf dem Rückweg zu holen.
Wenn ich das nötige Geld dann gleich im Supermarkt abhebe, kann ich mir den halt & ggf. Umweg zur Sparkasse sparen. Da ärgert mich die 20 EUR Grenze dann oft doch ein bisschen.

Sowas von albern, so eine Grenze. Dient sie doch lediglich den Banken zur Sicherung Ihrer Gebührenquelle ..
Letztlich sollte es keine geben, denn du zahlst ja für diese Aktion auch schon an die Banken ...

Ist die 20,- € Grenze eine Vorgabe vom Staat, von Edeka oder wer hat die in der Kasse installiert?

Muss Björn pro Zahlung eine Gebühr entrichten oder ist die Gebühr an der Höhe der Zahlung ausgerichtet. Viele Geschäfte haben immer noch eine Grenze, EC-Zahlung erst ab 10 Euro, oder so. Ist das ein Überbleibsel aus den ersten Tagen der EC-Zahlung oder hat das seinen Grund in der Gebühr, die der Händler pro Zahlung zu entrichten hat?

Oder anders gefragt, kauft der Kunde für 2 Euro oder für 20 Euro ein und zahlt mit der Karte, was zahlt Björn an Gebühren. Gibt er dazu noch Geld raus, zahlt er dann mehr? Wenn ja, frißt die Gebühr dann den Gewinn aus 2 Euro auf aber bei 20 Euro nicht?

Ich gehe maximal einmal im Monat zur Bank und hole mir das Bargeld ab, was ich erfahrungsgemäß ca. im Monat brauche. Lebensmitteleinkäufe zahle ich grundsätzlich mit Bargeld, mir käme da gar nicht in den Sinn, die Karte zu zücken, mein Bäcker und mein Fleischer haben noch gar keine EC-Zahlung. Mein Bastel- und Wolle-Geschäft auch nicht. Auf dem Wochenmarkt haben die meisten Händler auch kein EC.
Außerdem ist das meine Art, den Überblick über mein Geld zu behalten. Wenn ich wirklich mal viel Geld ausgegeben habe, geh ich halt eine Woche früher zur Bank und hole für den nächsten Monat etwas mehr ab, und wenn ich nicht viel ausgegeben habe, hole ich für den nächsten Monat weniger ab oder gehe erst so spät, dass ich schon wieder für den übernächsten Monat das Geld mitnehme.
Aber ich wohn auch auf dem Land, wo alles noch etwas langsamer und urtümlicher geht

„Gleichwohl kann die Bereichsausnahme nicht in Anspruch genommen werden, wenn in der Gesamtschau der Erwerb von geringwertigen Waren oder Dienstleistungen offenkundig nur vorgeschoben wird, um den Erlaubnisvorbehalt zu umgehen.“

Da hinzukommen, ist schon ziemlich schwierig. Die Kassiererin oder der Kassierer müsste feststellen, dass der Kunde eigentlich nur ans Geld will und die Waren gar nicht braucht, also den Einkauf wie gesagt nur vorschiebt. Das ist bei zwei Artikeln schon mal nicht mehr der Fall – der Kunde käme ja schon bei einem Artikel ans Geld. Und auch bei einem Artikel, der mehr als einen Euro kostet, kann man nicht mehr von „offenkundig nur vorgeschoben“ sprechen.

Nun könnte man eine Grenze von einem Euro festlegen. Dann müsste der Kunde für mehr einkaufen. Der Einkauf wäre auch vorgeschoben, aber nicht ganz so offenkundig. Trotzdem wäre das Spiel eher zu durchschauen, als wenn es die Grenze nicht gäbe.

Also lassen wir den Blödsinn. Für Gesetze gibt es ein Bestimmtheitsgebot. Und das Gesetz ist da ja auch präzise: Es reicht der faktische Erwerb von Waren oder Dientsleistungen. Ob vorgeschoben oder nicht speit nach den Buchstaben des Gesetzes keine Rolle.

Sage ich mal so als juristischer Laie.

Shell arbeitet mit der Postbank zusammen. An vielen Postbank Tresen findest du auch so einen "geschlossenen Bargeldkreislauf".

Schön, wenn auch der Service passt, dann war das die richtige Entscheidung.

Nicht so wie bei der Kundin von uns, die sich beklagte, dass wir seit Neustem ein Entgelt zu erheben uns erdreisteten, zu einer kostenlosen Bank wechselte, dann aber meinte, weiter unseren Service in Anspruch nehmen zu können, da ihre neue Bank den nicht hatte...

Das geht mir im Rheinland ähnlich; ich habe noch nie mitbekommen, dass das an der Supermarktkasse jemand verlangt hätte. (Selber käme ich auch nicht auf die Idee, da ich eh nur mit ec-Karte zahle wenn die Beträge deutlich dreistellig werden, was recht selten vorkommt.)

Also in Brinkum brauche ich nun keinen Mindestbetrag mehr:

„Dafür bietet Gottwald seinen Kunden seit Kurzem an, Bargeld ohne Mindestwert an der Kasse abheben zu können. Davor lag der bei 20 Euro.“

https://www.weser-kurier.de/region/regionale-rundschau_artikel,-post-ohne-bank-_arid,1710541.html

Also ich finde das Vorgehen nachvollziehbar. Als Kunde der Deutschen Bank sind in meiner Region die regulären Abhebemöglichkeiten, abgesehen von Shell etc., sehr rar und insbesondere per Auto auf meinem täglichen Pendelweg auch nur sehr umständlich erreichbar. Da liegt so mancher Supermarkt besser. Wenn ich nun dort einfach eine Gutscheinkarte, bspw. für Amazon kaufe, ist es sehr einfach das Geld bei einer der nächsten Bestellungen wieder zu verbrauchen. Dagegen habe ich zu so einem Zeitpunkt meine eigentlichen Einkäufe oft schon erledigt und brauche nix > 20€.

Sind wir bei der gleichen Bank, oder ist das nur Zufall?
D.h. sind diese Art von Menschen nur noch gaga?
Und dann dieses: "Ja, aber... blablabla"

Aus dem Bankautomaten bekomme ich wenigstens nur Geld, welches vorher auf Echtheit überprüft ist.
Im Supermarkt wird nicht jeder Schein geprüft, die sind im besten Fall froh, dass ein Kunde die gefälschte Note hat, da bei Bankeinzahlung der Schein ersatzlos weg ist.

https://www.stern.de/wirtschaft/geld/falschgeld-blueten-aus-dem-geldautomat--3077800.html

Zahlung per PIN wäre die zeitgemäße Variante. Hat den Vorteil, dass die Abbuchung sofort auf dem Konto erscheint (deshalb zahle ich ja per EC um den Überblick über meine Ausgaben schriftlich zu haben) und ich auch mal für eine andere Person mit deren Karte zahlen kann.

Bei uns wird der Service rege genutzt, es gibt trotz Großstadt aber im näheren Umfeld keinen Geldautomaten mehr. Die nächsten, die es gibt, sind schlecht mit dem Auto zu erreichen.

Zitat: "Wurde den Konsumenten bei der Euro-Einführung nicht versprochen, das neue Geld sei "praktisch fälschungssicher"? Offenbar nicht, ..."

Bla bla bla.
Ob es fälschungssicher ist oder nicht, steht auf eine anderen Blatt, aber Otto Normalverbraucher fällt eh schon auf viel weniger rein. Das kann man den Machern der Geldscheine beileibe nicht vorwerfen, dass das gemeine Volk nicht in der Lage ist, die Sicherheitsmerkmale am Ende richtig anzuwenden.

Deutschland - ihr habt Probleme. Ich wohne in der Schweiz, bin beruflich viel in der EU unterwegs und zahle immer und überall mit Kreditkarte. Und wenn es nur ein Wasser für ein paar Cent sind.
Nur in Deutschland klappt das nicht. Da muss ich sogar eine 120€ Restaurantrechnung bar oder mit EC(!!!) Karte bezahlen.
Ich käme im Leben nicht auf die Idee mir Bargeld auszahlen zu lassen.

Ich habe das auch noch nie gesehen, daß sich jemals jemand hätte Bargeld im Supermarkt auszahlen lassen.

Gebührenquelle?
Meine Stadt betreibt 2 Geldautomaten für Einzahlungen von Gebühren und Auszahlungen (z.B. H-IV).
Der Betrieb kostet 20.000 € pro Monat.
Bei Banken wird es in einem ähnlichen Bereich liegen.

Da müssen schon viele Fremdkunden für 3 € Gebühr Geld abheben, bis solche Summen auch nur wieder hereingeholt sind.