Der Shopblogger

Leerst du die Box täglich oder wie ist das organisiert?
Klebe/leg lieber noch ein Warensicherungsetikett in die Schachtel, falls irgendjemand meint, er bräuchte die Spenden dringender als die Familie.

Mich würde ja interessieren was diese besonderen Umstände jetzt waren, sonst verbleibe ich auf dem selbst Schuld-Standpunkt.

Geht mir auch so. Leute, die sich die Versicherung zum Haus nicht leisten können (oder wollen), können sich meiner Meinung nach auch das Haus nicht leisten (bzw. dürfen sich am Ende nicht über die fehlende Versicherung beschweren). Wer da spart, ist selber Schuld.

Stimmt, wo kämen wir da nur hin. Besser denen hilft man jetzt nicht, dann lernen sie es fürs nächste Mal!

Bei solchen typischen Internetkommentaren frage ich mich wirklich wir kaltherzig man durchs Leben gehen kann. Ich wünsche dir trotzdem von ganzem Herzen, dass du dein Leben weiterhin fehlerfrei lebst und nie auf die Hilfe, Großzügigkeit und das Verständnis anderer Menschen angewiesen sein wirst.

Oh man,
was für ein sinnvoller Kommentar. Vielleicht solltest du einfach mal ähnliche Situatioen durchleben, damit du es nachempfinden kannst. Ich kann mir bspw. auch keine Hausrat-Versicherung leisten - wie steh ich in deinen Augen nur da?

Ich vermute mal, dass das Geld für Lebensmittel wichtiger war als für eine Versicherung. Ist aber nur so ein Gedanke.

Hahahahaha!!! Wie oft war schon etwas im Bereich der Kamera und wurde dann dennoch geklaut? Super ... YMMD

Ich finde die Spendenaktion klasse und wünsche der Familie viel Kraft. Ich glaube auch, man sollte die Hoffnung auf Regulierung nicht aufgeben.

Mit der Gebäudeversicherung ist das durchaus gesetzlich etwas anders geregelt als im Pressebericht dargestellt. Ohne "Versicherung" soll nämlich nicht sein - so will es der Gesetzgeber. Die Seite http://ruch-finanzberatung.de/auswirkungen-eines-eigentumswechsels-auf-die-gebaeudeversicherung/ beschreibt das ganz schön.

War der Eigentümerwechsel bereits durch Grundbucheintrag vollzogen? (Das dauert nämlich je nach Auslastung der Amtsgerichts ewig)

Auch der Veräußerer ist gesetzlich verpflichtet, die Versicherung zu informieren und die Versicherung geht automatisch unterbrechungsfrei auf den Erwerber über. Dem Bericht des Newsportals kann ich daher nicht ganz folgen.

Wenn die Darstellung stimmt, haben verschiedene Parteien (inkl. der Versicherung) augenscheinlich schlimme Fehler gemacht. Bleibt auch die Frage, wieso eine Versicherungsgesellschaft einfach einen wichtigen Vertrag auslaufen lässt, ohne Kontakt mit dem Vertragsnehmer aufzunehmen. So wie sich das liest, treffen Versicherung und Vorbesitzer der Immobilie eine Teilschuld. Deswegen hätte es einer ausgewogenen Berichterstattung gut angestanden, mal mit der Konzernspitze der betroffenen Versicherung Kontakt aufzunehmen, wie denn sowas überhaupt passieren kann und es muss auch die Frage erlaubt sein, wie eine solche Situation mit den Compliance-Regeln der betroffenen Versicherung in Einklang zu bringen sind.

Wäre auch schön gewesen, wenn der Versicherungsexperte sich dazu konkret geäußert hätte. Die Einlassung "Unterlagen prüfen" ist mir zu billig.

Ich hoffe, dass Du Dich in Sachen Pfandspende für Brandschaden hoffentlich nur rhetorisch hast anstecken lassen ...

Entschuldigung - sollte das werden man, böses Smartphone

Ein brutales Schicksal. Alter Schwede.

Aber verdammt nochmal: wenn ich so viel Geld in ein Haus investiere: weshalb kümmere ich mich nicht selbst darum alle Unterlagen zur Absicherung beisammen zu haben?

Man darf sich bei solchen Summen und dem imensen Risiko einfach nicht auf Andere verlassen.

Aber nun ist es zu spät und meine Gedanken helfen niemandem. Mich schockiert das wirklich.

Da ich selbst Eigentumshäuser habe, kann ich absolut nachempfinden, was da nun für Probleme folgen.

Danke für die Hintergrundinfo.