Ich habe gerade eine E-Mail an unseren Lieferanten geschrieben:
Sehr geehrte Damen und Herren,Bin mal auf die Reaktion gespannt...
ich verweise auf meinen Blogeintrag:
http://www.shopblogger.de/blog/archives/9961-Die-Kaffee-Verarschung.html
und in diesem Zusammenhang auf diesen Bericht:
http://www.mygadgetblog.de/index.php/verbraucherzentrale-warnt-vo-filterkaffee-mit-zuckerzusatz/
"Die Wettbewerbszentrale Hamburg hat gegen diese irreführende Kennzeichnung der Kaffeeröstereikette geklagt und in der ersten Instanz Recht bekommen. Allerdings hat Tchibo gegen das Urteil Berufung eingelegt."
Ich möchte hiermit anregen, dass diese Produkte auslistet werden.
Das ist Verbraucherverarschung in Reinform!
Trackbacks
Only registered users may post comments here. Get your own account here and then log into this blog. Your browser must support cookies.
The author does not allow comments to this entry
Comments
Display comments as Linear | Threaded
Klabund on :
Wenn du die normale Kontaktadresse für Verbraucher angeschrieben hast, kriegt du entweder keine Antwort oder ein Formschreiben "Wir danke für Ihre Kritik, wir lieben Lebensmittel, mit freundlichen Grüßen".
T. on :
Kirstin on :
Schuffipuffi on :
Marburger on :
Anonymus on :
Tinkywinky on :
Danke.
A. on :
Der schmeckt zwar lecker, aber Nepp isses echt!
Schwergewichtheber on :
Frollo on :
TiJay on :
Ronny on :
skugga on :
Frollo on :
Alf on :
jemand® on :
David gegen Goliath.
Meine Sympathien liegen bei David ... äh... Björn.
Kinch on :
Kat on :
Weiss eigentlich foodwatch.de schon davon?
The American Hausmeister on :
NewsShit! on :
überprüfte doch bitte Eure Klamotten, Elektrogeräte, Haushaltsartikel - kurz: alles, was Ihr besitzt - auf die Herstellung. Möglicherweise sind sie von Kinderhänden für 10 Cent am Tag in Asien produziert worden.
Dann entsorgt erstmal all diese Produkte und kauft ehrlich hergestellte (für den entsprechenden Preis).
... und dann könnt Ihr wegen Kaffe so'n Geschiss veranstalten.
domo on :
Besser die arbeiten für 10cent als zu verhungern. *zwinker*
der_wahre_pop on :
Viva on :
Nur finde ich auch, dass eine ernstzunehmende Beschwerde/Anregung/Hinweis nicht das Wort "Verarsche" enthalten sollte - das disqualifiziert sich irgendwie selbst. Das Wort "Betrug" käme da gleich mal seriöser rüber.
schlaubi on :
Hotel Bravo on :
Hinter diesen Begriffen stehen nach juristischem Verständnis ein paar Sachen mehr als im alltäglichen Sprachgebrauch. Sind die Tatbestandsmerkmale nicht gegeben bzw. ist keine Verurteilung erfolgt, wird die Reaktion folgende sein: "üble Nachrede" oder "Verleumdung" Dieses Mal aber explizit nach juristischem Verständnis und mit strafrechtlicher Relevanz.
Bennsheim on :
der_wahre_pop on :
Aber die etwas älteren unter uns wissen, was Verbrauchermacht bedeutet. Wer mal nach "Brent Spar" googelt, kann schnell rausfinden, wie sich ein Weltkonzern duckt, wenn der Kunde angepisst ist.
stump on :
Theodore on :
Olaf on :
Vergleiche: http://u.nu/6kgk7 [MP3] NDR Info: Verschleiern und Vernebeln? Wie mit Sprache Politik gemacht wird.
clam on :
herstellerschützer on :
Lass ihnen doch ihre Freude.
Helmut on :
siehe mein Kommentar;
http://www.shopblogger.de/blog/archives/9961-Die-Kaffee-Verarschung.html#c177139
Sam on :
Ich guck mir schon lange an, wenn neue Etiketten kommen, was sich wieder geändert hat (ausser dem Preis natürlich), und manchmal ist es echt eine Frechheit,aber das geht echt zu weit.
shango on :
Ich hätte dann demnächst gerne pro Tasse Kaffee drei Stück Würfelzucker und einen guten Schuß Milch und einen kleinen Spritzer Karamellsirup schon direkt im Kaffeepulver! Und am Besten dann auch direkt den Kalklöser und das Spülmittel für die Kaffeemaschine...
Sollte jetzt irgendwer auf die Idee kommen... Ja... Das war sarkastisch gemeint!
Max on :
Wer 10 leere Tüten Kaffee-Mix im KONSUM abgegeben hat, konnte einen Blindenhund bekommen, ab 50 Tüten gab es ein kostenloses Staatsbegräbnis.
chrizzie on :