Zweckentfremdet

Friday, January 22. 2010

Ein Bekannter blätterte neugierig durch meine monatliche Telefonrechnung und auch den Einzelverbindungsnachweis: "785 Festnetzgespräche? Davon deutlich über 200 auf deine eigene Nummer? Was soll das denn?!?"

Flatrate eben. Über die beiden ISDN-Kanäle zur internen Kommunikation "missbraucht". Klappt wunderbar.

Posted by Björn Harste in Markt & Technik at 13:39 | Comments (11)

Random Entry: Bis zur Leergutkasse
< Voriger Eintrag | Nächster Eintrag >

Trackbacks

Trackback specific URI for this entry

No Trackbacks

Comments

Display comments as (Linear | Threaded)

Einzelverbindungsnachweis bei Flatrate? Meine kostenlosen Gespräche stehen bei mir nicht drauf.. ..allerdings bin ich auch nicht beim rosa Riesen.

#1 -.ZacK.- (Homepage) on 2010-01-22 14:05

dem schließe ich mich an

#1.1 hinni on 2010-01-22 14:07

Also wir haben auch einen Nachweis aller Rufnummern im Einzelverbindungsnachweis.
Finde daran nichts ungewöhnliches, und wir sind schon seit Jahren keine Telekom Kunden mehr.

Ok abgesehen meinem Handy

#1.2 DJ Teac (Homepage) on 2010-01-22 14:43

Wie bitte? Es gibt Provider, die kostenlose Gespräche nicht im EVN listen? Womit begründet man denn solche Schludrigkeiten?

Und, Björn: Hast Du Dich schonmal mit dem Gedanken vertraut gemacht, dass die meisten, nein: alle ISDN-Anlagen (auch einfachere "a/b-Wandler") interne Gespräche können und dafür nicht beide ISDN-Gesprächskanäle ("B-Kanäle") belegen? Mal abgesehen davon: Klopfen Anrufer und Faxe an, wenn die B-Kanäle wegen internem Plausch dicht sind?
Jedem Tierchen sein Pläsierchen, aber das ist so an naheliegenden Funktionen von TK-Systemen vorbei... als würdest Du, um Licht im Laden zu haben, Dein Auto vor die Schaufensterscheibe stellen und mit den Scheinwerfern reinleuchten... schräg... bei Deiner Technikaffinität... (Kommentator geht kopfschüttelnd und vor sich hin mumelnd ab)

#2 Kommentator on 2010-01-22 14:51

Full ack
Aber warum die TK Anlage konfigurieren, wenn man die Flatrate missbrauchen kann.

#2.1 Full ack on 2010-01-22 15:19

Wer sagt,e r habe ne tk anlage?

ich tippe auf drei schnrlose telefonie, die ganz einfach an die box angeschlossen sind.
Das können nämlich alle, die irgendwo mitgeliefert werden.

#2.2 Densch on 2010-01-22 15:23

Selbst bei TK-Anlagen ist es nicht gesagt, dass jeder Anschluss auch intern verbunden werden kann. Ich habe z.B. eine Anlage (die aber auch schon 12 Jahre alt ist), bei der interne Gespräche ausschließlich über die analogen Anschlüsse möglich sind, der S0-Bus ist extern.

#2.3 Gernot on 2010-01-22 15:44

Die gute alte Eumex 306? Ein Schätzchen fürwahr...

#2.3.1 x on 2010-01-22 16:20

> Wie bitte? Es gibt Provider, die kostenlose
> Gespräche nicht im EVN listen? Womit
> begründet man denn solche Schludrigkeiten?

Daten über Telekommunikationsvorgänge dürfen (außerhalb der leidigen Vorratsdatenspeicherung) nur zu Abrechnungszwecken gespeichert werden. Da kostenlose Verbindungen nicht abgerechnet werden, dürfen sie auch nicht mitgespeichert werden.

Bei meinem TK-Anbieter finde ist das auch so und ich finde das sehr gut. Es wird ohnehin schon viel zu viel gespeichert. Prüfen auf der Rechnung muss ich eh nur, was ich bezahlen soll, und so ist die viel übersichtlicher.

#2.4 Markus Hansen (Homepage) on 2010-01-22 20:16

Im EVN die Telefonnummern kostenloser Gespräche nicht zu listen, ist IMHO völlig korrekt - schließlich soll der EVN die Abrechnung nachvollziehbar machen und mehr nicht. Kostenlose Gespräche sollten eigentlich gar nicht gespeichert werden (Datensparsamkeit).

#2.5 Jan Schejbal (Homepage) on 2010-01-23 15:57

Also bei meinen Kunden verbau ich FritzBoxen (das dickste Modell hat 3 Tel. und noch ne DECT Base) und wo das nicht reicht, ne Eumex 800V im Verbund dazu. Schön billig und langt für die Bedürfnisse bisher jedes Kunden mehr als nur aus. Und die FBs sind sowieso die besten DSL-Modems.

#3 Marco Schuster (Homepage) on 2010-01-23 02:12

Only registered users may post comments here. Get your own account here and then log into this blog. Your browser must support cookies.

The author does not allow comments to this entry