Links LIII

Monday, October 19. 2009

Video: Kuriose Zusatzangebote bei "Sainsbury's"

Essener Supermarktleiter stellt Ladendiebe an den Pranger

Und das Video zum vorhergehenden Link

Erlebnis-Shoppen kann teuer werden

Gelber Sack: Müll außer Kontrolle

Themenhotel: Ein Bett im Supermarkt

Energiesparlampenverkäufer oft ohne Schimmer

CSU kündigt Veto gegen Gentechnik an

Unpraktische Verpackungen

Strichcode: 60 Jahre Strich und Ziffer

Posted by Bjoern Harste in WWW at 03:17 | Comments (8)

Random Entry: Ben&Jerry's-Plakat
< Voriger Eintrag | Nächster Eintrag >

Trackbacks

Trackback specific URI for this entry

No Trackbacks

Comments

Display comments as (Linear | Threaded)

Zum Thema "Unpraktische Verpackungen' : http://grenzerfahrungen.blogspot.com/2008/09/flessenlikker.html

#1 Mendian on 2009-10-19 07:48

Solche Zusatzangebote würde ich selbt Björn nicht zutrauen sowas zu machen und Supermarktleiter Herr Findorff, haben wir endlich Björns Geheimidentität entdeckt

#2 J on 2009-10-19 10:21

Findorff! Der Typ heisst Findorff! Es ist so zauberhaft. Schade, dass der Markt in Essen-Kray und nicht in Harste ist...

#3 Bertel on 2009-10-19 10:23

*lol* Die Sainsburys Angebote mag ich. Ich hab hier selber einen um die Ecke, da muss ich doch glatt mal schauen ob die diese Aktionen auch haben.

#4 Daniel S on 2009-10-19 14:23

"Müll außer Kontrolle"? Kein Wunder.
Ich hatte mich beim Dualen System Deutschland (Grüner Punkt) angemeldet, weil ich meine Bücher per Post natürlich in Kartons verschickt hatte. Etwa fünf Kilo Pappe im Jahr - laut Gebührenrechner 9 Cent oder 6 (auf jeden Fall unter 10 Cent). Mindestbeitrag pro Jahr allerdings: 36 Euro ohne Mwst. Ich zahlte also im Jahr mehr für die Entsorgung der Pappe als ich für die Kartons selbst bezahlte. Und dann bekam ich vor kurzem eine Mail vom DSD, dass sie den Mindestbetrag ab nächstem Jahr von 36 auf 140 Euro erhöhen werden, worauf ich natürlich gekündigt habe. Lieber verschicke ich selbst meine Bücher gar nicht mehr, als für das Recycling von Pappe fast das Siebenfache vom Kaufpreis zu zahlen. Diese Verpackungsverordnung ist total bescheuert.

#5 Klopfer (Homepage) on 2009-10-19 15:35

Wenn ich Kunde in besagtem Supermarkt gewesen wäre, würde ich dort nicht mehr einkaufen.

Fotos von verurteilten Ladendieben ohne deren Erlaubnis (und ich zweifle daran, dass sie diese erteilt haben) auszuhängen ist schlicht ein Gesetzesverstoß. Dass Mitarbeiter die Fotos zu sehen bekommen ist nachvollziehbar, irgendwie müssen sie Personen mit Hausverbot ja erkennen. Die Fotos haben in der Öffentlichkeit aber nichts zu suchen.

Noch bedenklicher finde ich aber das "Fahndungsplakat" mit den Bildern von Personen, die von einer älteren Frau des Taschendiebstahls verdächtigt werden. Falls sich die Frau geirrt hat, dort zwei unbeteiligte Personen abgebildet sind und diese das mitbekommen, dürfte es für den Ladeninhaber ungemütlich werden.

Wenn ich ein derartiges "Fahndungsplakat", auf dem mir fälschlich ein Taschendiebstahl unterstellt wird in einem Laden entdecken würde, könnte sich der Inhaber einer Anzeige wegen übler Nachrede sicher sein.

#6 Andy on 2009-10-19 15:59

Stimme Ihnen in allen Punkten zu. So ärgerlich das nun mit den Ladendieben ist - das Recht, Selbstjustiz zu üben, hat der Mann halt nicht. Besonders brisant ist der Fall mit den Verdächtigen. Ich hoffe, er wird für sein illegales Handeln wirkungsvoll belangt.

#6.1 Anonymus on 2009-10-19 17:27

In den USA hab ich solche Galerien mit Ladendieben auch schon in Supermärkten hängen sehen - allerdings passiert das dort mit Zustimmung der (erwischten) Ladendiebe, bei denen dafür im Gegenzug auf die Anzeige verzichtet wird und dient zur Abschreckung nach dem Motto "wir kriegen Euch doch".

#7 Aufrechtgehn on 2009-10-21 02:40

Only registered users may post comments here. Get your own account here and then log into this blog. Your browser must support cookies.

The author does not allow comments to this entry