Vilsa-Etikett an wertloser Flasche – Teil 872

Monday, September 28. 2009

Vilsa-Etikett an wertloser Flasche – Teil 872

Meine Güte, sie versuchen es tatsächlich immer wieder. Und es bestätigt immer wieder, dass viele Leute absolut keinen Plan vom Pfandsystem haben. Und das ist nun tatsächlich nicht (mehr) allzu kompliziert.

Posted by Bjoern Harste in Leergut at 01:06 | Comments (8) | Trackbacks (0)

Random Entry: Blättchen-Dieb
< Voriger Eintrag | Nächster Eintrag >

Trackbacks

Trackback specific URI for this entry

No Trackbacks

Comments

Display comments as (Linear | Threaded)

Naja, vielleicht ist die Originalflasche total zerstört. Dann versucht man es halt so, wenn man das Etikett eh schon hat. Dass der Automat wiegt und vermisst weiß nun nicht jedermann

#1 ednong (Homepage) on 2009-09-28 01:57 (Reply)

Ach Sie versuchen ES Immer wieder. Ja. Mmhh. ES immer wieder. Wieder ES. eS. Es. Oder wie was wo aber Hauptsache "immer wieder"

Was wollte uns der Author mit diesem ES wohl sagen?
Es es denn so schwer es klar zu sagen ? Einfach nur Dinge beim Namen nennen, statt einfach nur ES?

#2 Karl on 2009-09-28 02:57 (Reply)

Nimm deine Medikamente.

#2.1 MiniMoppel on 2009-09-28 06:08 (Reply)

Bei "es" handelt es sich um ein Expletivum, ein Personalpronomen, das sich nicht unbedingt auf ein Objekt bezieht. Es ist ein wichtiges Element unserer Grammatik und nicht gerade unwichtig, und hat nichts damit zu tun, ob jemand "es" nicht aussprechen will. Oder was sagst du zu dem Zustand, wenn draußen viele Regentropfen runter kommen? Richtig: *Es* regnet.

#2.2 suz (Homepage) on 2009-09-28 09:52 (Reply)

Karl, lern doch erst mal Deutsch:
Es (!) heißt Autor, nicht Author.

#2.3 Oberlehrer on 2009-09-28 12:20 (Reply)

Sehr geehrter Karl,
wenn Sie es nicht verstehen, lassen Sie es einfach weg. Vielleicht klappt es dann.
Es ist in diesem Fall als Personalpronomen genutzt - wie auch schon weiter oben erklärt - und bezieht sich auf den Post von Hr. Harste. Warum sollte ich den Hauptteil seinen Postes in (m)einem Kommentar wiederholen? Es ist doch klar, dass sich mein Kommentar auf seinen Post bezieht, zumal er doch ganz besonders auch noch der erste (Kommentar) des Postes ist.
Weiteren Kommentaren Ihrer Art werde ich mich nicht widmen.

#2.4 ednong (Homepage) on 2009-09-28 14:47 (Reply)

Das Pfandsystem ist aus genau einem Grund für einen Teil der Bevölkerung zu Kompliziert: man muss auf die Flasche schauen, um nach dem Pfandlogo zu suchen.

#3 Hamburger Jung on 2009-09-28 09:04 (Reply)

Du zeigst immer schön, die erfolglosen Versuche, das Pfandsystem zu betrügen. Aber was ich den erfolgreichen? Die dürftest du ja kaum mit bekommen, weil der Crasher seine Arbeit sicherlich gut macht.

Gibt es da Statistiken oder irgendwelche Hochrechnung seiten der Pfandindustrie? Weil für unmöglich halten ich das bescheixxx der Automaten nicht.

Hat das nicht sogar der CC-Club oder Heise.de gezeigt, wie das geht?

Gruß,
Ede

#4 BIGede (Homepage) on 2009-09-28 10:11 (Reply)

Add Comment

Name
Email
Homepage
In reply to
Comment	Standard emoticons like :-) and ;-) are converted to images. E-Mail addresses will not be displayed and will only be used for E-Mail notifications To prevent automated Bots from commentspamming, please enter the string you see in the image below in the appropriate input box. Your comment will only be submitted if the strings match. Please ensure that your browser supports and accepts cookies, or your comment cannot be verified correctly. Enter the string from the spam-prevention image above: BBCode format allowed
	Remember Information? Subscribe to this entry