Laienstück

Saturday, September 19. 2009

Nee, Leute. So wird das nichts mit der Pfandlogo-Fälscherei. Das angeklebte "Etikett" wäre dem Leergutautomaten ja noch egal gewesen, aber Toner ist eben nicht gleich Sicherheitsfarbe.

Posted by Bjoern Harste in Leergut at 19:59 | Comments (17)

Random Entry: Die Gurken-Pyramide
< Voriger Eintrag | Nächster Eintrag >

Trackbacks

Trackback specific URI for this entry

No Trackbacks

Comments

Display comments as (Linear | Threaded)

Aber geile Idee

#1 FaaBiiilein on 2009-09-19 20:14

Versuch mach Kluch

#2 pfandbetrüger on 2009-09-19 20:33

Katzenurin leuchtet im Dunkeln....

#3 MaxiMegalon on 2009-09-19 20:45

Die guten Fälschungen bekommst Du ja nicht zu Gesicht, so gesehen muß zwangsläufig jede entdeckte Fälschung ein "Laienstück" sein.

#4 EDK on 2009-09-19 20:57

Gutes Axiom =)

#4.1 FaaBiiilein on 2009-09-19 21:01

Bißchen viel Arbeit für 25 cent.

Oder soll es da "die Menge machen"?

#5 ReCon on 2009-09-19 21:04

Wieso um Himmels Willen fälscht jemand das Pfandetikett einer mit Sicherheit bepfandeten 1,5-l-PET-Flasche?

[ADPW1] Adipositas wirkt 1-fach unschön.

#6 Verwundert on 2009-09-19 21:23

vielleicht ist das alte logo beschädigt worden und man empfand das als gute idee ^^

#6.1 FaaBiiilein on 2009-09-19 21:43

o.k. hier ist eine Kopie - ganz offensichtlich. Aber ist auf jeder Aldi-Lidl-Penny-sonstwas-Flasche der Barcode oder das DBG-Logo oder was auch immer mit Sicherheitstinte gedruckt?

#7 Klaus on 2009-09-19 21:28

Das DPG Logo wird auch bei Aldi & Co. mit Sicherheitstinte gedruckt. Zu dem ganzen Thema Einwegpfand gab es mal einen Vortrag im Rahmen des Chaos Communication Congress:

How to hack the Pfandsystem

Vielleicht manchmal etwas enschläfernd, aber trotzdem recht interessant

#7.1 SledgeHammer on 2009-09-20 10:30

"Der wollte nur ins Blog"

#8 horst55 on 2009-09-19 21:48

Man kanns ja mal probieren... lol

#9 Mel (Homepage) on 2009-09-19 22:30

Sehe ich jetzt auch nicht als großes Unding, schließlich ist es doch 'ne Pfandflasche, oder?

#10 Thomas_ on 2009-09-20 01:17

Ich vermute mal, dass das originale Pfandlogo samt Barcode ausgeschnitten und mit einer anderen Flasche in den Automaten gesteckt wurde...

#10.1 Schlaufuchs on 2009-09-20 21:48

Es soll ja noch ältere Automaten geben die so gut wie alles als Pfand durch lasse und Björn hat einen neuen, der lässt sich nicht mehr bescheißen

#11 MHD on 2009-09-20 10:54

Björn seine "Flaschenteufelchen" und "Intelligenzalergiker" dürften mit der ausgefeilschten Technik der Pfandautomation etwas überfotdert sein

#12 ladenschreck on 2009-09-22 15:53

Wird so etwas vom Automaten automatisch als Betrugsversuch erkannt und separat aufbewahrt oder wie kommt es, dass du überhaupt noch die Flasche hast?
Denn wenn der Automat mir als Fälscher die Flasche wie ausspucken würde, würde ich die ja nicht als Beweismittel vor Ort lassen.

#13 Knaller on 2009-09-23 16:58

Only registered users may post comments here. Get your own account here and then log into this blog. Your browser must support cookies.

The author does not allow comments to this entry