Irrgeleitetes Fax

Friday, August 21. 2009

Gestern Abend habe ich ein sehr wichtiges Fax mit einer bedeutenden geschäftlichen Information eines Lieferanten an eben jenen Lieferanten gefaxt. Die dazugehörige Nummer hatte ich beim ersten Ergebnis der Google-Suche (cylex.de) entnommen.

Konnte ich ahnen, dass die falsch war?

Die Nummer gehört seit 15 Jahren einer Privatperson, die ihren Missmut über das nicht für sie bestimmte Dokument in ziemlich eindeutigen Worten darauf notiert und zurückgefaxt hat.

Ich drück's mal so aus: Ich glaube, ich bin nicht der erste, der ihr die für den Lieferanten bestimmten Dokumente hat zukommen lassen...

Posted by Bjoern Harste in Lieferanten at 09:16 | Comments (43)

Random Entry: 7840kcal in zwei Tagen
< Voriger Eintrag | Nächster Eintrag >

Trackbacks

Trackback specific URI for this entry

No Trackbacks

Comments

Display comments as (Linear | Threaded)

Immerhin hat er dich wenigstens informiert, dass es die falsche Nummer war.

#1 MiniMoppel on 2009-08-21 09:31

Hast Du wenigstens soviel Anstand besessen und eine wortreiche Entschuldigung zurückgefaxt

#2 Ulli on 2009-08-21 09:32

Am besten in einem riesigen Schriftsatz und über 30 Seiten verteilt.

#2.1 Ishiro on 2009-08-21 17:36

Ja sowas passiert leider immer wieder. 15 Jahre alte Daten sind allerdings doch eher ungewöhnlich.

Finde ich aber sehr anständig von der Privatperson, dass sie zumindest zurück gefaxt hat. Sonst hättest du nie erfahren dass die Nr. nicht stimmt.

#3 hein on 2009-08-21 09:33

anständig?
Der hat das aus reinem Eigeninteresser zurückgefaxt, damit er in Zukunft zumindest von Björn verschont bleibt.

#3.1 tyler on 2009-08-21 11:05

Die Kritik der Privatperson scheint angekommen zu sein. Hoffentlich fruchtet sie auch. Ein sehr guter Freund hatte ein ähnliches Problem. Als freundlicher Zeitgenosse versuchte er es zunächst mit gesundem Menschenverstand und wies die beteiligten Firmen darauf hin, dass ihn deren Interna nichts angingen. Erfolglos. Daraufhin fanden die Dokumente einen neuen Weg und stießen andernorts auf reges Interesse. Irgendwann war Ruhe.

Ich schob das uneinsichtige Verhalten immer auf die LMA²-Mentalität abhängig Beschäftigter und hoffe deswegen, dass du zukünftig deine Kontaktinformationen vom Empfänger beziehst, diese dann und wann auf Aktualität prüfst und nicht aus zweifelhaften Quellen schöpfst, die einem nur bei Google-Suchen auf die Nerven gehen.

#4 stump on 2009-08-21 09:38

anderer weg- lol. naja, das hätte auch nach hinten losgehen können mit strafanzeige und gericht usw.

#4.1 Max (Homepage) on 2009-08-22 02:17

(Bitte nach dem Lesen lölschen)
Das heißt irregeleitet.

#5 Irre levant on 2009-08-21 09:49

Wie kann man nur ernsthaft eine Seite wie cylex benutzen?

#6 Goldenhero on 2009-08-21 11:00

Diese elende "Witschaftsverzeichnisse ohne Auftrag" sind Schuld! Wir müssen uns den Ärger anhören, wenn Kunden zunächst zu einer lässt verlassenen Lokation gefahren sind, weil sie sich die Adressen aus solchen Verzeichnissen wie oben geholt haben.

Wir haben eine Homepage und Telefonbucheinträge und die sind tagesaktuell und müssen dann diesen "Freelancern" mit Änderungsaufträgen hinterherlaufen, obwohl wir die nie beauftragt haben...

#7 Holzmichel on 2009-08-21 11:03

Was ist denn eine Lokation?

#7.1 Marble on 2009-08-21 14:26

Er meint Toilette!

#7.1.1 Michl on 2009-08-21 22:38

Ach ne Quatsch, das wäre ja dann Lokus. Sorry!

#7.1.1.1 Michl on 2009-08-21 22:40

Also ich würd einfach mein Fax ausstecken. Leute wir sind im Zeitalter der E-mails!

#8 Stifler (Homepage) on 2009-08-21 11:20

ein stück Papier sagt mehr aus als eine wertlose email!

#8.1 Mavez on 2009-08-21 11:42

Dann druck Dir die Email doch aus.

#8.1.1 LeJupp on 2009-08-21 13:36

Eine E-Mail wird jedoch oft nicht als Schriftform angesehen. Da bleiben nur Brief, oder, wenn es schnell gehen soll, Fax.

#8.2 adameus23 (Homepage) on 2009-08-21 11:43

Was heißt "wird nicht"? Eine Mail IST nicht Schriftform - nur Textform. Auch beim Fax habe ich starke Zweifel, dass es Schriftform sein könnte.

#8.2.1 Max (Homepage) on 2009-08-22 02:19

Ein Blick ins Gesetz hilft; wenn die Schriftform vertraglich vereinbart wird, reicht ein Fax (außer natürlich, wenn man das explizit ausschließt).
Und gesetzlich ist für diesen Fall sicher keine Schriftform vorgeschrieben.

#8.2.1.1 Christoph on 2009-08-22 10:38

wer anmahnt, einen blick ins gesetz zu werfen, sollte dies auch selbst tun. § 126 bgb sagt endeutig, dass für die schriftform die namensunterschrift oder das notariell beglaubigte handzeichen nötig ist. namensunterschrift meint eine echte unterschrift. diese wird beim fax nicht gegeben, da beim faxen nur eine kopie der unterschrift erstellt wird. also entspricht ein fax nicht der schriftform, sondern nur der textform nach § 126b bgb. nachzulesen unter anderem in allen gängigen kommentaren und lehrbüchern zu diesem thema.

#8.2.1.1.1 BenniG on 2009-08-23 01:43

@Stifler:

Das Zeitalter der E-Mails ist aber noch nicht in jeder Firma angekomemn. Wir haben z.B. an der Arbeit nicht mal nen Internetanschluß. Weil wir ihn einfach nicht brauchen. Für garnix. Und Bestellungen werden gefaxt. So ist das bei unserem Lieferanten auch noch üblich.

#9 Wickie79 on 2009-08-21 11:42

@Stifler. Und deine Homepage ist ja ein Mördergag!

#10 Wickie79 on 2009-08-21 11:43

Neues Geschäftsmodell: Ich veröffentliche wirtschaftsschädigende Falschinformationen (z.B. falsche Adresse oder Tel-Nr) an prominenter Stelle, und wer Korrekturen haben will, muss dafür bezahlen

#11 noclaf on 2009-08-21 12:49

Nun bin ich durch.
Hab den blog einmal von vorne bis hinten gelesen.
Gab viele lustige sachen aber auch vieles zum nachdenken.
sehe jetzt aber jeden supmermarkt bei dem ich einkaufen gehe mit anderen augen.
oft erwische ich mich auch dabei, wie ich vergleich zu deinem spar aufstelle.

du hast mich auf jedenfall als treuen leser gewonnen.
und ich habe werde, sollte ich mal im bremen sein, auf jeden fall bei dir vorbeischauen.

schöne grüße aus linz am rhein und möge dir der zu bloggende stoff niemals ausgehen.

Eardy

#12 Eardy on 2009-08-21 13:27

Der Unmut ist verständlich! Faxgeräte von Privatpersonen drucken meistens mit Tinte. So eine Tintenpatrone mit gerade mal 18 ml Inhalt kostet fast 40 Euro. Da ist der Unmut verständlich, wenn ein mehrseitiges Fax ankommt, was gar nicht für die Person bestimmt ist.

Ich hätte gleich die Rechnung für eine neue Tintenpatrone zurückgefaxt.

#13 evchen on 2009-08-21 13:52

Wenn das Fax an der Nummer ankommt, die man angegeben hat, ist es nicht irregeleitet !!!

#14 J on 2009-08-21 14:16

...
ist

das

langweilig

hier

#15 irre on 2009-08-21 14:36

..dann geh und spiel mit dir.

#15.1 bbr on 2009-08-21 14:46

Komm lass uns Kaufladen spielen *** palimpalim ***

#15.2 J on 2009-08-21 15:26

Eine Flasche Pommes, bitte!

#15.2.1 Dennis (Homepage) on 2009-08-21 18:25

Wer sich als Privatperson den Gag eines Faxgeräts leistet, kann in einem solchen Fall ja ne Klorolle zurückfaxen. Oder n Karton buntes Endlospapier. Erfüllt zumindest den Zweck bei den Werbefaxen deines örtlichen Pizzadienstes.

#16 suz (Homepage) on 2009-08-21 15:26

An der Geschichte ist doch irgendwas faul, das merke ich doch ganz genau.

Wie soll denn Google 15 Jahre alte Daten finden?

Vor 15 Jahren gabs doch noch gar kein Google!

#17 Chantall on 2009-08-21 17:43

Veralte Datenbanken die Online gestellt worden sind. Du kannst bei Google sogar mehrere hundert Jahre alte Daten und Dokumente finden

#17.1 Nils (Homepage) on 2009-08-21 21:38

@all Schreibt euch einfach wieder Postkarten oder nehmt doch gleich Rauchzeichen...

#18 Stifler (Homepage) on 2009-08-21 18:34

Wie oft willst Du denn noch Werbung für Deine Fick-Bunker machen?

#18.1 der_wahre_pop on 2009-08-22 01:24

Ich finde es ja interessant das im 21. Jahrhundert immer noch Faxe verwendet werden ...

#19 David El Dib (Homepage) on 2009-08-21 20:45

@Stifler
Du machst Deinem Namen alle Ehre.
Oder besser gesagt: DU NERVST!

#20 cyberjoker on 2009-08-21 22:11

#20.1 Max (Homepage) on 2009-08-22 02:04

na deine seite ist ja wohl auch eher was für den arzt !

#20.1.1 murx on 2009-08-22 11:28

Wenn du meinst. Aber das hat alles nie so stattgefunden.

#20.1.1.1 Max (Homepage) on 2009-08-22 23:58

E N Y A W !

#21 Karsten Sprenger (Homepage) on 2009-08-21 22:54

Mir ging es mal ähnlich. Meine Telefonnummer war wohl mal die Faxnummer einer Großhandlung. Laufend hab ich Faxe aufs Telefon bekommen. Irgendwann ist man dermaßen genervt, dass man recht deutliche Worte findet.

#22 GelberBuntstift on 2009-08-22 21:51

Man vertraut auch nicht gleich dem erstbesten Google-Eintrag, der einem vor die Nase hüpft! Also selbst schuld! Sie sind doch sonst auch so professionell......

#23 Eddie on 2009-08-25 23:42

Only registered users may post comments here. Get your own account here and then log into this blog. Your browser must support cookies.

The author does not allow comments to this entry