Milch = Getränk?

Friday, May 29. 2009

Ist Milch eigentlich per Definition ein Getränk?

Ich bin gespannt, wie sich die Mehrheit entscheidet. Ihr könnt ja mal die Antwort (geraten, geschätzt, gewusst) in den Kommentaren posten.

Vor dem Nachlesen, natürlich.

Posted by Bjoern Harste in Sortiment at 12:29 | Comments (45)

Random Entry: Big Brother
< Voriger Eintrag | Nächster Eintrag >

Trackbacks

Trackback specific URI for this entry

No Trackbacks

Comments

Display comments as (Linear | Threaded)

Ah, Erster! Milch gilt wegen ihres hohen Nährstoffgehaltes (u.a. Eiweiß, Fett) per Definition als Nahrungsmittel und nicht als Getränk. =) ...

#1 Willy on 2009-05-29 12:40

Ich kann (ohne Nachlesen) nur die Aussage von Willy (#1) bestätigen.

Milch gilt als Nahrungsmittel und sollte aufgrund des hohen Kaloriengehaltes auch nicht als reines Getränk verwendet werden.

#2 Kampfschmuser on 2009-05-29 12:42

Typisch Wikipedia: "Nach verschiedenen Definitionen", soso. Es wird aber nicht eine Quellenangabe genannt. Diese Frage ist unter Ernährungswissenschaftlern höchst umstritten; hier wird aber nur eine Meinung wiedergegeben. Wikipedia taugt nicht als Beleg für irgendwas, jedenfalls an den Stellen, wo ich den Inhalt der Artikel beurteilen kann. Da ich befürchten muss, dass die Artikel, deren Inhalt ich nicht beurteilen kann vom Niveau genaus sind, ist WP als Nachschlagewerk ungeeignet.

Grüße

T.

#3 T. on 2009-05-29 12:43

Wer schreibt denn hier aus Wiki ab

#3.1 MHD on 2009-05-29 13:13

lol, ach?

Trotzdem sind falls angegeben die Quellen häufig hilfreich, wenn man etwas belegen möchte. Sage ich als gequälter bachelorthesis-schreiber...

#3.2 krustyDC (Homepage) on 2009-05-29 13:14

Wiki ist nur für schnelles nach gucken gut, da steht oft viel falsches drin, kann auch jeder rein bringen was er wil.

Wenn da stehen würde das Clinton zu einem Besucht in Entenhausen am nächsten Sonntag erscheint, würde das doch am nächsten Tag in der Bild stehen, die schreiben gerne von da Wort-wörtlich ab.

#3.2.1 MHD on 2009-05-29 13:20

Hrm, das häufig falsche in der Wikipedia ist schnell ausgemerzt.
Einfach korrigieren

#3.2.1.1 Olaf (Homepage) on 2009-05-29 13:32

Dann ändere den Eintrag doch einfach! Das ist doch der Sinn von Wikipedia: Wer was weiß, schreibt es auf.

Machen, nicht motzen.

#3.3 Stephan___ on 2009-05-29 14:02

Wer motzt den?

War nur eine feststellung

#3.3.1 MHD on 2009-05-29 14:16

War auch nur ein allgemeines Schlagwort, kein Vorwurf.

#3.3.1.1 Stephan___ on 2009-05-29 14:23

Na dann

#3.3.1.1.1 MHD on 2009-05-29 14:42

Für die BH gilt die Milch als Nahrungsmittel!

#4 foolala on 2009-05-29 12:49

Ich bin auch der Meinung, dass Milch ein "Nahrungsmittel" ist. Jedoch kann man auch ein Getränk zur Nahrungsaufnahme zu sich nehmen! Bleibt also doch kontrovers!

#5 Kiki on 2009-05-29 12:50

Aus dem täglichen Leben: Mit 2 Liter Cola könnte ich einen Tag überleben. Mit 2 Liter Milch wird's irgendwann eklig

Daher denke ich auch, daß es kein Getränk ist.

#6 NewsShit! (Homepage) on 2009-05-29 12:52

Cola ist auch lecker

, wegen dem zucker, Milch macht satt, wer´s kann.

#6.1 MHD on 2009-05-29 13:11

ich habe gelernt dass milch kein getränk, sondern als nahrungsmittel zählt^^

#7 Beverly on 2009-05-29 12:53

Milch ist kein Getränk, würde ich mal sagen. Wegen dem hohen Fettgehalt usw.

Milch ist doch sogar Grundnahrungsmittel. Und nicht Grundgetränk

#8 DeserTStorM (Homepage) on 2009-05-29 13:03

Nochmal für alle:
"wegen des ..."
Mädels, so wird das nichts.

#8.1 Rechtschreibkorrektur.v1.2 on 2009-05-29 13:10

So, und was war jetzt nochmal der Unterschied zwischen Rechtschreibung und Grammatik?

#8.1.1 metakorrektur on 2009-05-29 18:41

Beides, kommt drauf an wie Milch gesehen wird und in welchem land man lebt. Die die von Milch leben wie z.b. in Afrika, den Anden oder in Tibet, für die ist Milch ein Überlebenselexier, bei uns trinken wohl die wenigsten mehrer Liter am Tag, ( ist auch nicht Gesund bei der ver-Zuchtung der Tiere) , dann isses wohl ein Lebensmittel in geringen Mengen.

Getränk .... ne wenn man bedenkt wo überall in Industriprodukten Milchpulver drin ist, genauso wie Eipulver kann das nur ein Nahrungsmittel sein.

#9 MHD on 2009-05-29 13:09

Ich würde sagen das Milch ein Nahrungsmittel ist. Warum hat es sonst 7% MwSt. und nicht 19% wie Getränke. Wenn ich nicht irre.

#10 C-Gam (Homepage) on 2009-05-29 13:15

Du bist also der Meinung, dass die Einstufung in MwSt-Klassen in irgendeiner Form logisch ist?

Schau die Listen durch und staune

Grüüße

T.

#10.1 T. on 2009-05-29 13:24

per definition vllt nahrungsmittel... für mich aber eher ein getränk... also pro tag gehen da schonmal so 1-2 liter drauf

#11 guggug on 2009-05-29 13:24

Deswegen darf in Kneipen etc. Milch nicht als günstiges Getränk auf der Karte stehen, weil Milch ein Nahrungsmittel ist

#12 Olli G. on 2009-05-29 13:27

Schon meine Mama meinte immer, Milch sei nichts zum trinken, sondern zum Essen. Recht hat sie.

#13 Bärbel (Homepage) on 2009-05-29 13:28

Ich würde Milch sogar zu den Lebensmitteln zählen, nicht bloss Nahrungsmittel.
Lebensmittel sind für mich solche, die der Körper unbedingt lebensnotwendig benötigt, zB Wasser.
Nahrungsmittel umfassen dann schon mehr geniessbare Speisen und Flüssigkeiten und Sättigungsbeilagen.

#14 scorpiolly (Homepage) on 2009-05-29 13:30

Das erzähle mal der Hälfte der Weltbevölkerung (Asien, Großteil Afrika, Südamerika), die Milch nicht verdauen kann und mit ganz großem Dünnpfiff reagiert.

#14.1 Onkel Hotte on 2009-05-29 17:59

Laut Artikel ist ein Glas Milch ein Glas Nährflüssigkeit.

Ein Glas Milch mit z. B. Kakaopulver ein Getränk

Wer denkt sich sowas aus?

#15 verquer on 2009-05-29 13:30

Nahrungsmittel bei der Einstufung von MwSt-Klassen, für mich jedoch ein Getränk

Wenn es das war, was eigentlich hinter der Frage stand.

#16 ednong (Homepage) on 2009-05-29 13:31

Nein, ist pfandfrei.

#17 Hanno on 2009-05-29 13:51

Nicht in Glasflaschen, die kosten 15 cent Pfand wie z.b. von landliebe und aus Öko Läden.

#17.1 MHD on 2009-05-29 14:19

Stimmt natürlich, aber sie unterliegt nicht dem Einweg-Zwangspfand

#17.1.1 Hanno on 2009-05-29 22:58

Milch ist Pfandfrei, aber für die Flasche (Verpackung) zahlt man Geld, welches man später zurück bekommt.

#17.2 Arpanetuser on 2009-05-29 14:53

Das ist Sprudel auch

#17.2.1 MHD on 2009-05-29 15:56

Der KiA sagte mir, als es um die Frage ging, ob mein Sohn genug trinkt, daß Milch ein Nahrungmittel und kein Getränk sei...

#18 HexeBibi (Homepage) on 2009-05-29 14:50

Milch kann man essen - als Müslizusatz. Also Lebensmittel und kein Getränk

#19 Broken Spirits (Homepage) on 2009-05-29 15:00

von der Sache her ist MILCH ein Rohstoff der industriell verarbeitet wird, denn am Ende der Kette ist ja vom Ursprungrohstoff Rohmilch nur noch rein optisch ein kleinwenig Ähnlichkeit vorhanden.

#20 Produktberater on 2009-05-29 15:57

OT - Und wie ist es mit der Milch in den süßen, netten Verpackungen???

Die würde ich auch eher als Nahrungsmittel sehen. Man sagt ja nicht umsonst.... ein Kind wird genährt.

#21 Hans on 2009-05-29 16:31

Nee, das ist Kuhdrüsensekret.

#22 ly on 2009-05-29 17:37

Nach meinem laienhaften Sachverstand gehören Getränke auch zu Nahrungsmitteln. "Kein Getränk weil Nahrungsmittel" find ich irgendwie seltsam.

#23 ben2 on 2009-05-29 20:02

Milch ist ein Nahrungsmittel.

Milch-ist-kein-Getränk

Milch ist eine Emulsion.

Emulsion (Wiki)

Genetisch war es ursprünglich nicht vorgesehen, dass Erwachsene die Säuglingskost trinken sollten.
In Südostasien z.B. fehlt 98 Prozent der erwachsenen Bevölkerung die Fähigkeit, den enthaltenen Milchzucker (Laktose) im Darm zu spalten und Milch zu verdauen.

Wenn Milch krank macht

Ich trinke sehr gern Milch.

Gruß Oliver

#24 Oliver on 2009-05-29 23:29

Was ist denn Kakao?

Ich bin der Meinung, daß Milch ein Getränk sowohl auch Nahrungsmittel ist.

#25 Pepper on 2009-05-30 02:40

sowas. Ich habe getränke bisher mit Nahrungsmitteln zusammengeworfen. Sind ja irgendwie auch lebenswichtig.

Alles ist eben relativ...

#26 emcQuadrat on 2009-05-30 22:12

Und jetzt fragen wir direkt noch: Ist Flüssig- bzw. Sondennahrung für Schwerkranke ein Getränk?

http://www.focus.de/finanzen/steuern/thewes/mehrwertsteuer-irrsinn-sessellift-sieben-kindersitz-19-prozent_aid_382042.html

"Sie galt früher als steuerbegünstigte Lebensmittelzubereitung. Seit einigen Jahren hält der Staat dieses Nahrungsmittel, das Ärzte über Bauchdecke oder Nase in den Körper bringen, offiziell für ein „Getränk“. Denn schließlich ist die Flüssignahrung nach Meinung des Fiskus theoretisch trinkbar, auch wenn die betroffenen Patienten in der Regel eben gar nicht schlucken können. Praktische Konsequenz: Hersteller, Krankenkassen und Patienten zahlen jetzt 19 statt sieben Prozent Mehrwertsteuer."

#27 Balu (Homepage) on 2009-05-31 01:06

Mythos Milch:
"Mieses Fett wie eine Bratwurst"
http://www.taz.de/1/zukunft/konsum/artikel/1/mythos-milch/

#28 Roland on 2009-05-31 18:12

Only registered users may post comments here. Get your own account here and then log into this blog. Your browser must support cookies.

The author does not allow comments to this entry