Der Shopblogger

Zumal ich als PLUS Mitarbeiter dann das Hochprozentige und den Tabak stornieren würde, weil der mit Sicherheit nicht vom Staat bezahlt wird!

Die Frage stellte sich mir auch als erstes. Ich erinnere mich an diverse harte Diskussionen vor mir an der Kasse - übrigens auch bei Plus.

Das "nur" ätzt echt.

Hab ich aus meiner Kassiererzeit auch so in Erinnerung.
Ich meine sogar Zeitschriften und Non-Food sind ausgeschlossen dabei - aber da könnte ich mich auch täuschen;)

Die Verfügbarkeit von Alkohol und Tabak über einen Gutschein vom Sozialamt hat mich anfänglich beim Beobachten dieser Szene auch beschäftigt. Das war aber bei der Kassenkraft und auch der Filialleiterin überhaupt kein Thema. Diese Genußmittel nahmen geschätzt sogar über 70% der Gesamtsumme ein. Trotzdem gab es dazu keinen Ton. Die Filialleiterin hat der Kassenkraft nur erklärt wie der Gutschein in der Kasse zu buchen ist und Barauszahlungen nicht möglich sind.

Wie heißt es so schön: "Ist doch sowieso nur vom Staat".

Ich weiß nicht wie das mit Sozialamtgutscheinen ist, die nehmen wir eigentlich nicht an bzw in meinen 3 Jahren kasse hab ich hier auch noch keinen gesehn. Aber diese gutscheine zb Sodexo oder Accor. Also bei uns lässt die kasse es auch zu, 4 euro oder mehr auszuzahlen sowie Tabak und Alk. auf die gutescheine zu verkaufen.

"Vor allem, wenn man daran denkt, wer das Geld 'vom Staat' denn tatsächlich bezahlt."
Eben. Das haben die beiden nämlich mutmaßlich selbst getan, früher in Form von für Nichtselbständige verpflichtend zu entrichtenden Soziaversicherungsbeiträgen sowie noch immer durch immer weiter steigende Konsumsteuern. Auch der Umsatz dieses Einkaufes landet ja dank Tabak- beziehungsweise Branntwein- und Mehrwertsteuer zu mindestens einem Drittel, vielleicht sogar zur Hälfte beim Staat. Je billiger der Fusel, desto höher der Steueranteil. Und vom Rest lebt die Wirtschaft.
Aber es stimmt natürlich: Man sollte ihnen das Geld auszahlen. Dann gibt es das Wechselgeld zurück und alle sind zufrieden. Vielleicht könnten die beiden das Geld sogar ansparen und müssten es nicht im Supermarkt sinnlos verprassen.

Es geht darum, dass viele -- insbesondere Selbständige, die häufig keine eigenen Beiträge zur Sozialversicherung leisten -- andere dafür verurteilen, dass diese nach jahrelangem Einzahlen unter inzwischen schikanösen Bedingungen gewährte Leistungen in Anspruch nehmen und selbstverständlich weiterhin ihre indirekten Steuern zahlen.
Die wirtschaftliche Entwicklung hierzulande dürfte vielen wirklichen Sozialromantikern -- also all denen, die meinen, man könne mit Sozialleistungen einen angemessenen Lebensstandard aufrecht erhalten -- in Kürze die Gelegenheit bieten, sich noch einmal aus der Perspektive des Empfängers von Sozialleistungen mit dieser Angelegenheit zu befassen. Aber ich weiß schon, das ist dann natürlich etwas ganz anderes.
Die Frage ist übrigens nicht, ob jemand spart, sondern ob man ihn lässt. Einen defekten Haushaltsgegenstand nicht aus Ersparnissen ersetzen zu können oder dem Kind statt irgendwelchen Supermarktwaren nicht einen Zoobesuch zum Geburtstag schenken zu können, ist ungerecht und verschlechtert die Perspektiven aller Beteiligten.

Vor Allem, weil Soialhilfe ja auch beitragsfinanziert ist... Keine Ahnung, aber erst mal einen vom Pferd erzählen. Die ganze Energie, die solche Schmarotzer darauf verwenden, den Staat und damit ihre Mitmenschen zu bescheißen, die sollten sie mal lieber in die Arbeitssuche stecken. Alk und Tabak vom Staat? Ich glaube, mein Schwein pfeift!

Der Frust der Leute hier, woher kommt der denn? Vielleicht daher, dass hier Leute mitlesen, die jahrentelang krücken gehen und horrende Steuern zahlen müssen und sich dann an den im Blog geschilderten Beispiel anlesen dürfen, wie die mühsam erarbeiteten Steuergroschen verwendet werden.

PS: Sozialhilfe bzw. Hartz4 ist steuerfinanziert. Das kriegt jeder Heckenpenner, auch wenn er im Leben noch keinen Finger krumm gemacht hat.

Das Papier in unserer Stadt ist eigentlich weiss, die bedruckbare fläche aber in "altrosa" hinterlegt, von daher wäre schon mal das Papier schweirig. Das Druckbild ist dank eines speziellen Druckers nicht mit dem eines Tintenstrahlers zu verwechseln, weswegen Heimerstellung schwierig wird. Dazu kommt noch die Unterschrift eines Sozialbeamten und ein Stempel der Stadt.
Okay, Unterschrift kann man nachmachen, da die Scheine aber namentlich gekennzeichnet sind und wir eigentlich sogar angehalten wären, den Ausweis zu kontrollieren, würde ein gefälschter Schein den Namen des Fälschers beinhalten. Das wäre ziemlich Kontraproduktiv.

Also bei uns im Laden dürfen wir auch keinen einzigen Cent Rückgeld bei Sozialscheinen raus geben. Früher gab es mal die Regelung, maximal 10% Rückgeld seien möglich, doch wurde das zumindest beim Sozialamt in unserer Stadt gekippt.
Daher müssen wir auch den Kassenbon aufbewahren, der geht mit dem Sozialschein an das Sozialamt und die zahlen nur die Summe des Kassenbons zurück. Tabakwaren und Alkohol streichen die rigoros aus ihrer Rückzahlung aus, dass diese mit solchen Scheinen nicht erworben werden dürfen, steht auf diesen auch groß drauf.

Bei Scheinen in Din A4 muss man übrigens meist doppelt hinschauen. Während es Standardscheine im kleineren Format gibt, die für Lebensmittel gedacht sind, werden die Din A4-Scheine in der Regel erst in besonderen Situationen raus gegeben, also zB. wenn kein Geld mehr bei den Hilfeempfängern vorhanden ist, der Monat aber noch andauert oder auch, wenn besondere Dinge gekauft werden müssen wie zB. Kleidung. Daher immer nach dem Verwendungszweck schauen, wenn es ein Schein für Kleidung ist, dann zahlt das Sozialamt keinen Lebensmittelbon.

Lustig wird es übrigens dann, wenn jemand mit Sozialschein bezahlen will und noch 5 Euro fehlen, der Hilfeempfänger daraufhin in seine Tasche greift und ein Bündel Geldscheine herausholt, das geschätzt mehr Geld beinhaltet, als ich im Monat verdiene. Da freut man sich doch über das soziale Netz in Deutschland.
Genau so, wenn ein Sozialhilfeempfänger mit seiner 5köpfigen Familie mit dem Taxi vorfährt, das Taxi während des Einkaufes draußen wartet und an der Kasse mit Sozialschein bezahlt wird. Danach wieder mit Taxi die geschätzten 800 Meter nach hause.
Solche Erlebnisse sind aber gott sei dank die Ausnahme, ich kenn auch viele Empfänger solcher Scheine, die diese wirklich benötigen und verantwortlich damit umgehen.

Da kommen bei mir gleich ein paar Fragen, ich hoffe es ist ok sie zu stellen und das sie jemand beantworten kann.
Einmal wie sieht es dann mit Getränken in Pfandflaschen aus?
Würden auch so Sachen wie Schokolade zu den "Verbotenen" gehören?
Und dann noch, sind denn Scheine über 50Euro die Regel? Ich kann es mir doch sehr schwer vorstellen Einkäufe für den Betrag ohne Auto zu transportieren. Zumal wenn man seiner Situation entsprechend günstige Artikel einkauft (das soll nicht herablassend klingen, ich erinnere mich noch zu gut an meine Studienzeit, da mußte ich auch sparsam einkaufen und die Sachen zu Fuß transportieren, da waren 30Euro Einkäufe schon sehr schwer zu bewältigen xD).

Mal ganz off topic: ist der SPAR-Markt eigentlich heute geöffnet?
Viele Grüße

Billig Wasser kaufen um das dann weg zu schütten, nur wegen dem Pfand? Warum so umstädnlich? Gibt genug Pfandsammler die sich ihren Fussel zusammen suchen und nicht erst die schweren Flaschen kaufen um an bares zu kommen.

Mich regt das nicht auf, wenn an der kasse der Alk. mit berechnet wird und keinen stört das, ändern tut sich da eh nix, geht es bei der einen Filiale nicht, suchen sie sich eben eine andere. Wer am Alk hängt lässt sich nicht nur irgendwelchen Warengutgscheinen davon abbringen und der Staat verpulvert so viel Milliarden von uns, ich sage nur BANKEN RETTEN!, da fallen die paar Euros für den billig Seelentröster nicht in´s Gewicht.

Ich hatte mal als "Jugendlicher" (unter 25) das "Vergnügen", einen solchen "Not-Überbrückungs-DIN A 4-Gutschein zu bekommen.

Mein Fallmanager fragte, ob ich rauche (Damals noch leider ja) + druckte mit auf den Gutschein, dass auch Tabak (1 Paket Tabak/Zigaretten) erlaubt seien -- scheint es also grundsätzlich zu geben - zumindest damals in Köln durch die ArGe.

Gruß

wolframcgn