Tuesday, April 28. 2009Apropos MogelpackungenTrackbacks
Trackback specific URI for this entry
No Trackbacks
Comments
Display comments as
(Linear | Threaded)
Und wie hat sich der Preis geändert?
#1
on
2009-04-28 21:13
Und wahrscheinlich sagt der Hersteller, dass die Änderung aufgrund von Kundenwünschen gemacht wurde...
#2
on
2009-04-28 21:15
Also das ist mal echt fies.
1/5 weniger Inhalt, und man sieht es nichtmal... Wer liest denn schon ernsthaft was unten drauf steht jedesmal ?
Das ist echt ein Hammer! Natürlich wird nicht groß geschrieben: "Jetzt mit 20% weniger in jeder Packung!" Bei jedem Gramm mehr wird ein riesen Bohai darum gemacht. Bin ich froh, daß ich diesen kleinverpackten Kram schon aus Umweltgründen meide.
#4
on
2009-04-28 21:20
"Der Preis hat sich allerdings nur sehr geringfügig geändert, ist also keine versteckte Preiserhöhung."
In der neuen Verpackung sind knapp 24% weniger Inhalt.
#5
on
2009-04-28 21:27
Und um wieviel hat sich der Grundpreis geändert?
#5.1.1
on
2009-04-28 22:25
Sag doch einfach mal bitte den alten und neuen Preis und den alten und neuen Grundpreis. Dann wissen alle Bescheid.
#6
on
2009-04-28 23:13
Bei MARS musste/wollte man wohl den Preis hochsetzen und hat bemerkt, dass die Konkurrenzprodukte (Kinder friends, etc. pp.) alle bei der aktuellen Preislage angesiedelt sind. Damit man nicht aus dem Rahmen fällt, wurde eben die Packungsgröße geändert. Aussage eines Vertreters.^^
#7
on
2009-04-28 23:26
Moment, ich bin verwirrt. Waren in der alten Packung 263g drin?
Ich dachte die krummen Grammzahlen wären erst jetzt neu zugelassen worden. Also müsste, wenn dem so wäre, jetzt 63g mehr drin sein als vorher. Oder hab ich da was nicht mitbekommen und stehe gerade gedanklich auf dem Schlauch?
@ Schutzengel: Krumme Grammzahlen waren bei vielen Produkten schon vorher kein Problem, nur so "Klassiker" wie der Liter Milch, die Tafelschokolade, etc. sind betroffen.
http://www.tagesschau.de/wirtschaft/verpackung100.html
#8.1
on
2009-04-29 08:11
Danke schön, jetzt bin ich klüger. Womit dann allerdings auch bewiesen wäre das ich selten selber einkaufen gehe bzw. wenn dann nicht darauf achte welche Gebindegrößen ich da gerade kaufe, zumindest bei Süssigkeiten. *g*
Schick' das doch mal an die Stiftung Warentest, das ist ein Anwärter auf die Mogelpackung/Müllpackung des Monats.
#9
on
2009-04-28 23:29
Es wäre ja auch total verwirrend, wenn die Packung plötzlich kleiner wäre _und_ weniger drin _und_ dann auch noch billiger. Das geht ja mal gar nicht. Oder wie??
#10
on
2009-04-29 08:25
Ähnliches ist auch bei einem großen Discounter grad passiert. Da wurden die Erdnussflips (zumindest in der Fettreduzierten Version) von 200g auf 150g reduziert. Aufgefallen ist mir das nur, weil zwei Kisten mit unterschiedlichen Tüten nebeneinander standen. Die Verpackung ist jetzt auch hochglanz. Über den neuen Preis weiß ich aber noch nischt (war noch nicht ausgezeichnet und ich hab natürlich die Großpackung gekauft). Am krassesten fand ich, dass die Filialleiterin offensichtlich nichts von der neuen Packungsgröße wußte und auch keine Preisinfo für mich hatte. Ich hab sie dann gefragt, obs jetzt statt 55 nur 49 Cent kostet und man das in der nächsten Beilage als Preissenkung verkauft?
#11
on
2009-04-29 09:12
Bei vielen neuen Sorten von Katjes sind auch nur noch 150g in der Tüte bei gleichem Preis wie für die 200g Tüten der älteren Sorten.
#11.1
on
2009-04-29 14:43
Für mich macht es keinen Unterschied, da ich Celebrations sowieso noch nie gekauft habe, da dort so oder so viel zu viel Müll entsteht. Jedes kleine bißchen Schokolade extra eingepackt, nein, das ist mir so oder so zuviel.
#12
on
2009-04-29 11:36
Frechheit und Volksverdummung! Die Firmen glauben oder können sich wohl alles leisten???
#13
on
2009-04-29 11:52
Ja eben nicht ... Du hast es doch gemerkt
#13.1
on
2009-04-29 12:11
Der Trick ist immer der Gleiche.
Inhalt bei gleicher Packungsgröße verringern. Preis zunächst dem geänderten Inhalt anpassen. Der Kunde der das Produkt kennt, denkt es sei im Angebot und kauft ohne auf das Gewicht zu achten. Als nächstes wird wieder auf den alten Preis erhöht. Und schon hat der Hersteller den alten Preis für weniger Inhalt durchgesetzt.
#14
on
2009-04-29 15:49
@ Björn
es gibt mindestens DREI verschiedene Celebrations Packungen: 200 g, 263 g, 300 g Zumindest in unserem Kaufland kann man auch alle kaufe.
#15
on
2009-04-29 22:20
Jeder Hersteller macht das doch. Bei den "Pringles" sind selten die 25 Gramm mehr drin die drauf stehen. Ich schüttel immer die Dose und wenn die Dinger sich nicht bewegen und ein dumpfes Geräusch machen, weiss ich das sie direkt unter der Aufreisfolie sitzen
Das ist so gemacht weil viele gar nicht drauf gucken, die nehmen raus aus dem Regal, da ziehen die Hersteller doch drauf, egal ob mehr oder weniger, gekauft wird es troxdem.
#16
on
2009-04-30 15:04
Das gleich bei Mars-Riegeln, nun sind statt 5 Riegel 6 Stück in der Packung enthalten, die aber zusammen weniger wiegen als vorher (vorher 60g x 5 = 300g, nun 45g x 6 =270g)... also immer den Grundpreis beachten, der ja angegeben sein muss!!!
#17
on
2009-05-01 22:05
Hier ist eine kleine, aber feine Übersicht von Preiserhöhungen: http://tinyurl.com/chq7qv
#18
on
2009-05-03 11:43
Only registered users may post comments here. Get your own account here and then log into this blog. Your browser must support cookies.
The author does not allow comments to this entry
|
CalendarArchivesQuicksearchCommentsMon, 28.05.2012 03:56
Es wäre schön, wenn die Geschi
chte auch realistisch wäre. In
UK gibt es relativ oft Haltba
rkeitsdaten für abgepack [...]
about Warum aufregen?
Sun, 27.05.2012 21:38
"mit einem aufgeklebten Preiss
child" - das bezeichnet man gl
aube ich landläufig als "ausge
zeichnet".
Und: Die K [...]
about Warum aufregen?
Sun, 27.05.2012 12:47
Und ganz nebenbei, es steht da
gar nicht das er ausgezeichne
t war. Soviel zu wer lesen kan
n
about Warum aufregen?
Sun, 27.05.2012 12:45
"In der Kasse war ein niedrige
rer Preis hinterlegt, "
Als
o scheint doch in der Kasse ei
n Preis hinterlegt gewes [...]
Syndicate This BlogMeine BlogrollBestatterweblog
Das Moosyversum FRoSTA-Blog Hodenmumps Hostblogger Ingos Blog LawBlog Marcos Blog Oldschool Row for Silence Taxi-Blog Uli's Notizbuch Abbothekenrundschau Automobil-Blog basicthinking beetlebum Belauscht BILDblog Casino-Blogger Compyblog COP – Chaos Orientierte Programmierung Das Kassenmädchen Das Viertel / Bremens Cityblog Das Sonnenkind Daily Me Der Blometriker Der Glaser Doc Rollinger Drink Tank Ehrensenf Essen kommen! Fahrbier Fiatschrauber FinBlog Der Frostmann Fontblog Foodfreak Frau Shopping frl. krise interveniert Gastgewerbe Gedanken. Gurkensenf Heikos Blog Hirnrinde.de Honigblog Ich werde Politiker Indiskretion Ehrensache Isotopp Kaufhaus-per-Klick Keksblog Hans Freitag Kunden aus der Hölle La Melanie Lattmann unterwegs LECKER.de Magerquark Markenblog Marktjagd-Blog Maschinenschraubers Blog Abnehmen mit MC Reimann Medienrauschen Modellbaggerblog Mother of Six Mudder Seemann Nachtportier Netzgeflüster Nickerchen Pfötchen-Blog Pharmama Polizeinotruf Rainbraun Ringfahndung Rubiniablog Saftblog Schatzsucherblog Schockwellenreiter Sprachblog Spreeblick Straßen-Blog der VAJA Bremen Streetgirl Supermarktblog (F.A.Z.) Svenja and the City Taxiblogger Thorbens Blog TruckOnline Turbobrain VW-Bully und andere Oldtimer Die W-Akten-Blog Werbeblogger Wirres zumeinkaufswagen KategorienEs war einmal...Heute vor zwei Jahren:
|