Frage zum Coca-Cola-Etikett

Saturday, April 18. 2009

Frage zum Coca-Cola-Etikett

Blogleser Marco hat eine Frage:

Hallo,

ich verzweifele langsam und hoffe, dass du mir weiterhelfen kannst.
Warum sind auf den "Coca Cola"-Gegetränken überall diese Hinweise drauf, dass 1Liter = 4Gläser à 250ml sind? Es wird im zusammenhang mit der Richtwertangabe darunter stehen aber muß man dafür den Kunden für Doof verkaufen? Gehen die wirklich davon aus, dass ihre Kunden nicht rechnen können? Also ich fühle mich als Kunde verarscht. Und wenn ich schon für doof verkauft werde, möchte ich demnächst gerne wissen, wie herum ich den Verschluss drehen muss, damit ich die Flasche öffne oder schließe.

Also, zurück zur Grundfrage… Gibt es eine logische Erklärung für diesen Hinweis oder ist er wirklich nur ein „Kunden-für-doof-halten-Hinweis?“

Ja.

Posted by Bjoern Harste in Fragen an den Shopblogger at 14:13 | Comments (43)

Random Entry: Maxi King
< Voriger Eintrag | Nächster Eintrag >

Trackbacks

Trackback specific URI for this entry

No Trackbacks

Comments

Display comments as (Linear | Threaded)

verstehe die aufregung nicht. jede angabe für sich allein amcht doch keinen sinn. nur "4 Gläser" hinschreiben wäre sinnlos, da ja ein glas auch ein anderes volumen fassen kann.

klingt vielleicht beim ersten mal lesen etwas gewöhnungsbedürftig, da man sofort an eine rechnung (1=4x0.25) erinnert wird, aber so gesehen ergibt es schon sinn es so hinzuschreiben.

#1 Peterpan2k on 2009-04-18 14:17

Wenn ich mir die "Rechenkünste" bei manchen Jugendlichen so ansehe, ist der Hinweiß bei vielen wohl wirklich notwendig. Traurig aber wahr.

#2 Robby on 2009-04-18 14:20

Jaja, diese Jugend. Sind alle nur dumm. Zum Glück gibt es ja viel mehr Ältere, die wissen wo es lang geht.

#2.1 Knurr on 2009-04-18 14:33

\|||/
(o o)
,~~~ooO~~(_)~~~~~~~~~,
| Please |
| don't feed the |
| TROLL! |
'~~~~~~~~~~~~~~ooO~~~'
|__|__|
|| ||
ooO Ooo

#2.1.1 DerDieDas on 2009-04-18 14:37

Wie bei der Rechtschreibung, oder wie?

#2.2 Pappnase on 2009-04-18 14:45

aus einem s ein ß zu machen ist doch inzwischen standart

#2.2.1 duden on 2009-04-18 18:14

Um welche Standart handelt es sich denn? Oder ist wohl eher der Standard gemeint?

#2.2.1.1 Psycho on 2009-04-19 04:53

Oh Mann, da war ein Smiley.
Das t anstelle des d war von "duden" bewußt gesetzt, das kann doch jeder intelligente Leser mit Rechtschreibkenntnissen erkennen, dass das Ironie ist. *doh*

#2.2.1.1.1 xy on 2009-04-19 06:56

Es geht dabei um die Kalorien. Damit jeder Mops gleich weiß, wieviel er mit einem Glas von 250ml zu sich nimmt. Wenn jetzt noch draufstehen würde, dass jedes Glas 10 Stücke Zucker enthält....

#3 Hans on 2009-04-18 14:32

Das ist im Grunde nur eine empfohlene Portionsgröße. Ähnlich wie Chips usw... Nur hier auch mal nachvollziehbar und eben nicht ala 1 Portion=12g Cornflakes (Da weiß nämlich nicht jeder sofort viel so eine Portion wirklich ist)

#4 Christopher (Homepage) on 2009-04-18 14:33

sonst müsste man schreiben 1 Liter überschreitet den Tagesbedarf an Zucker ... und das bei 1.5Liter Flaschen...

Ahoi U.

#5 unbekannter on 2009-04-18 14:38

Björn, ich finde es ungeschickt auf eine Oder-Frage mit "Ja" zu antworten. Welche der beiden Fragen hast du denn jetzt mit beantwortet?

#6 gerät on 2009-04-18 14:42

Eine Hilfsköchin hat mich mal erstaunt gefragt: "Ach, 0,5 ist einhalb? Ehrlich?"

Die war wirklich überrascht.

#7 Uwe (Homepage) on 2009-04-18 14:46

Also in Großbritannien gibt es den Drehrichtungshinweis schon, mit dem Hinweis "open by hand":

http://img245.imageshack.us/img245/397/img0315s.jpg

Aber in einem Land, in dem man auch auf Milch-Packungen die Warnung "Allergy advice: this product contains milk" aufdruckt, muss man sich eh über nichts mehr wundern.

#8 micha on 2009-04-18 14:46

WUAHH...super, genau das was ich hier auch brauche. Und übrigens reicht mir die antwort von Björn völlig aus.
@nakedeye
Was mich ja auch immer wieder schockiert ist ja die tatsache das solche hinweise nicht umsonst gemacht werden. Sondern weil es wirklich leute gibt die sowas zustande bringen.

#8.1 Hauser (Homepage) on 2009-04-18 17:03

Auf ner Packung gesalzener Erdnüsse einer inländischen Marke habe ich auch neulich lesen dürfen, dass sie möglicherweise "Spuren von Nüssen" enthalte. Ich habe mich dieser Hoffnung angeschlossen und erleichtert festgestellt: Es stimmt!

#8.2 Mannix on 2009-04-18 18:36

Klingt zwar lustig, ist aber als Warnhinweis ist das sachlich richtig.
Ernüsse heißen zwar "Nüsse", sind aber botanisch nicht mit Nüssen verwandt. Das ist für Allergiker durchaus wichtig.

Mit Kölnisch Wasser kocht man ja auch keinen Tee.

#8.2.1 Bjoern Harste (Homepage) on 2009-04-18 18:38

yep, habe ich in UK auch auf einer Tüte frischer Erdnüsse gehen: "May contain traces of nuts..."

Am schönsten war aber vor Jahren hier eine Packung Milch mit einer Abbilung eines Glases, in das Mich eingegossen wurde.
Darunter stand dann: "Serviervorschlag"

Ich glaube nicht, daß die Hersteller uns für doof halten, daß dürften eher Gesetzgeber und Regulatoren in D oder der EU sein...

#8.2.2 icke on 2009-04-18 21:23

Ich glaub schon, dass uns die Hersteller für doof halten.
Wäre es der Gesetzgeber, dann würde es wahrscheinlich "Serviervorschrift" heissen.

Ein weiteres Beispiel: Pringles reduziert den Inhalt seiner Dosen von 200g auf 175g. Natürlich bei gleichbleibendem Preis. Jetzt sind plötzlich 180g drin, versehen mit dem Hinweis "Jetzt mehr drin". Trifft mit Sicherheit auf die Verpackung zu, garantiert aber nicht auf die Hirne der Marketing-Leute.

#8.2.2.1 der_wahre_pop on 2009-04-18 21:41

Na ja, Erdnüsse sind ja auch keine Nüsse!
http://de.wikipedia.org/wiki/Erdnuss

#8.2.3 Stephan535 on 2009-04-18 21:48

auf ne oder-frage kann man nicht mit ja oder nein antworten. nachts isses au net dunkler als drauße.

#9 Simion on 2009-04-18 14:53

Ja, es is schon bloed n Eintrag richtig zu verstehen.

#9.1 mahc (Homepage) on 2009-04-18 15:01

Was gab es da jetzt richtig oder falsch zu verstehen? *grübel*

#9.1.1 Alex_ on 2009-04-18 16:09

klar kann man auf ne "oder"-Frage mit Ja oder Nein antworten.
Man muss das "oder" nur wie ein Informatiker oder jemand, der sonstwie bewandet in mathematischer Logik ist, auffassen: als nicht-exklusives oder (OR).
Die eindeutige Formulierung einer Frage mit exklusivem oder im Deutschen/ der Mathematik ist nämlich:
....entweder.... oder....

p.s.: Mir ist völlig klar, dass im umgangssprachlichen etc das so niemals gemacht wird (mach ich auch oft genug nicht), aber manchmal ist es eben besser, genau zu sein.

#9.2 Meisterbrau on 2009-04-18 18:32

"Gibt es eine logische Erklärung für diesen Hinweis oder ist er wirklich nur ein 'Kunden-für-doof-halten-Hinweis?'"
Die logische Erklärung ist die "Kunden-für-doof-_verkaufen_-Schönfärberei" direkt darunter.

#10 at on 2009-04-18 14:59

Was meint ihr, wofür der Fettdruck da ist?

#11 Mirco on 2009-04-18 14:59

Macht sich eventuell optisch besser?

#11.1 der_wahre_pop on 2009-04-18 15:34

Isch finds lustig...

Ich habe eine Flasche "Raw Heat" aus den VSvA hier stehen, die Sauce dürfte um die 100.000 Scoville-Units haben - und die "Serving Size" ist mit einem Teaspoon = 5 Gramm angegeben.

Mit 5 Gramm davon kann man 5 Kilo Chili con Care für "Normalesser" ungeniessbar bis tödlich würzen.

Mit "Verzehrrealität" haben diese Angaben nichts zu tun.

#12 Matthias Rebendisch on 2009-04-18 15:42

Geiler wäre der grosse Aufdfruck :

Willst Du fett sein wie ein Schwein ?
Dann pfeif' Dir diese Limo rein !

DAS begreift jeder

#13 Matthias Rebendisch on 2009-04-18 15:46

Kommt von den Amis, gibts auch auf Dips, usw:
http://en.wikipedia.org/wiki/Serving

#14 DrS on 2009-04-18 15:49

Soll(te) dieser Mist nicht jetzt sogar per EU-Vorgabe verpflichtend gemacht werden? Da kommt dann sogar fuer die Leute die ueberhaupt nicht rechnen koennen eine schoene bunte Ampel dazu.

Bei Cola etc ist das ja noch halbwegs sinnvoll.. ¼l-Glaeser sind ja relativ verbreitet.. aber bei Suesswaren Angaben in "pro 14,2 Gramm) finde ich irgendwie laecherlich. Ich esse doch nicht mit der Briefwaage in der Hand...

#15 Woo (Homepage) on 2009-04-18 16:20

Ein wenig Klartext.

Diese Angabe ist verpflichtend, die Nahrungsmittelindustrie hat sich selbst verpflichtet solche Angaben zu machen.
Daher ist die Information über 1L = 4x250ml/Glas logisch und richtig.

Alle anderen Aussagen, die man mittlerweile auf Becher von Starbucks, auf Getränke und auf Milchkartons im In- und Ausland findet, sind nur Ergebnisse der Menschheit. Der vollkommen verblödeten, inhumanen und arroganten Gesellschaft.
Sprich: Wir, jeder von uns, alle zusammen sind Schuld.

Wenn auf einem heißen Kaffeebecher von Starbucks und Konsorten, steht, dass der heiße Kaffee tatsächlich heiß ist, dann ist die einem Menschen zu schulden, der Starbucks verklagt hat, weil sein heißer Kaffee heiß ist.

In solchen Momenten bin ich gerne Misanthrop.

#16 nakedeye on 2009-04-18 16:57

Schlimmer finde ich den Text "Coca Cola enthält Zucker, der Dir die Energie für Deinen aktiven Lebensstil liefert" ( oder so ähnlich ), der auf Cola-Flaschen aufgedruckt ist.

DAS ist aktive Menschenverblödung!

#17 Arne on 2009-04-18 17:28

Versuch mal eine Woche ohne Kohlenhydrate auszukommen und schick mir am Wochenende mal ne Mail - wenn du es dann noch schaffst:

http://de.wikipedia.org/wiki/Kohlenhydrate

#17.1 brasilblogger (Homepage) on 2009-04-18 18:07

Nein. Es ist ein Fakt, wenn auch in Marketingverkleidung.

#17.2 Hans on 2009-04-18 18:19

Viele Leute können traurigerweise nicht rechnen. Auch in mein Umfeld. 120:2-10 sollte doch jeder schaffen oder 140-70.
Schaffen aber viele irgendwie nicht.

Im Burger King neulich... wie viel kostet ein 99er?

#18 Seini on 2009-04-18 17:41

Hier muss ich zur Ehrenrettung der (möglicherweise trotzdem) Dummen mal anmerken: es gibt einige Burger King-Filialen (vor allem in Bahnhöfen, ...), bei denen die 99ers abtrakterweise 1,25 EUR kosten. Da hat sich der Franchisenehmer also mal ganz konstruktiv selbst verwirklicht...

)

#18.1 Stefan on 2009-04-18 22:37

Niedlich finde ich 27g Zucker deckt 29% des Tagesbedarfes an Zucker, obwohl eigentlich wohl eher die Kohlenhydrate gemeint sind.

Ich finde das eigentlich ganz gut so gemacht, so siehste was in einem Glas da ist. Die Zahl 4 ist aber natürlich irgendwie nicht so ganz passend, da kommt man sich echt dumm vor

#19 brasilblogger (Homepage) on 2009-04-18 18:05

Ja auf Erdnuessen steht koennen Spuren von Nuessen enthalten. DAS ist aber ein sinnvoller Hinweis !! Denn auf den selben Fertigungsstrassen, werden auch andere Nusssorten verarbeitet und verpackt, so dass andere Nusssorten mit in andere Nusssorten gelangen koennen. Deshalb ist das nicht lustig, wenn auf Nuessen dies drauf steht.

#20 Astronaut on 2009-04-18 21:20

Ach ja, und da wir gerade bei Verblödung sind:
Eigentlich gehört der Hinweis drauf, wieviele (k)Joule drin sind. Und die Angabe Kcal, wenn überhaupt, denn in Klammern.

Joule ist bereits seit 1971 die SI-Einheit dafür - nicht Kalorien. Aber allein das scheint die meisten Hersteller zu überfordern.

#21 ednong (Homepage) on 2009-04-19 10:25

Das überfordert nicht den Hersteller, das Überfordert die Kunden, weil diese alles nur nach Kalorien und nicht nach Joule berechnen.
Und diese Warnhinweise, Portionsangaben usw. sind nun mal gesetzliche Vorschrift, weil der Gesetzgeber (vornehmlich in Brüssel) die Bürger anscheinend für blöd hält. Und wenn die Werbeabteilung in einem Unternehmen wenigstens versucht, solche Hinweise in einer positiven Form zu formulieren (enthält Zucker für einen aktiven Lebensstil): was ist daran auszusetzen? Ach ja, ich vergas, alle Firmen sind böse, sie wollen tatsächlich ihre Produkte verkaufen und damit Geld verdienen...

#21.1 akbwl on 2009-04-19 10:41

Neulich auf einer Erdnuss-Tüte gelesen: "Kann Reste von Erdnüssen enthalten"

Mhmmm... man ist ja guter Hoffnung (-:

#22 xig0 on 2009-04-20 21:15