Wednesday, April 8. 2009Klingt wichtigTrackbacks
Trackback specific URI for this entry
No Trackbacks
Comments
Display comments as
(Linear | Threaded)
hehe erinnert mich auch an "Back-Office"
Ich finde das "geb. Musterfrau" viel grausiger. Steht das da wirklich?
Nein, stand da nicht. War nur ein kreativer Anflug von mir, der wohl missverständlich war.
Na Gott sei Dank, vielleicht hast du jetzt aber schon eine neue Signatur erfunden, wehe das macht meine Sekretärin genauso, die brasilanischen Namen sind lang, das verbraucht zuviel Traffic
Falls es noch nicht berkannt sein sollte... man schreibt heute: Mit freundlichem Gruß. Oder grüßt man etwa mehrfach??!! (Mit freundlichen Grüßen) Sollte sich im Geschäftsbereich doch rumgesprochen haben. oder??!
#3
on
2009-04-08 14:56
Soweit ich weiß gibt es dafür speziell ausnahmsweise keine DIN und ich möchte wetten, dass minimum 70% der Geschäftskorrespondenz deutschlandweit in der Mehrzahl grüßt.
Warum auch nicht?
Quatsch. Ein Gruss von jeder meiner Teilpersönlichkeiten.
Mit freundlichen Grüssen Arthur & andere
#3.2
on
2009-04-08 15:30
aha ... und jeder muss mit dem strom schwimmen, ja? vor allem wenn man eine freundlich klingende floskel durch eine unfreundlich, unhöflich klingende ersetzt? "mit freundlichen grüßen" ist melodischer als das mit harten und damit harsch klingenden konsonanten endende "mit freundlichem gruß"
#3.3
on
2009-04-08 15:32
Ah, für mehr Abwechslung werde ich künftig
Mit freundlichem Grusse verwenden. Altertümelnd und modern zugleich. (Das in deutschen Landen übliche Eszett spare ich mir übrigens, da auf meiner Tastatur nicht vorhanden, auch wenn die neuen Regeln sogar logisch sind.)
#3.3.1
on
2009-04-08 15:37
Warum seit 1949?
#3.4.1.1
on
2009-04-08 16:50
1945, mir sind die Tasten ausgerutscht
warum sollte man nicht mehrfache Grüße verschicken können? das drückt doch nur Sympathie aus. "sie sind mir mehr Wert als nur ein lausiger Gruß"
Erinnert mich an "Director of First Impressions". Empfangsdame/Rezeptionist
#4
on
2009-04-08 15:04
Azubine sei sexistisch. Hat eine Lehrerin mal unserer Azubine gesagt. Fand die aber nicht. Ich auch nicht.
#5
on
2009-04-08 15:15
#6
on
2009-04-08 16:29
Wie isses mit Manager of Human Ressources ...
is der Björn doch auch
#7
on
2009-04-08 16:29
Ich habe den kleinen Text einmal aufgegriffen und versprochen, dass wir bei unserer Existenzgründung keine englischsrachigen Berufsbezeichnungen einführen werden.
Denn irgendwann ist es nur noch lächerlich.
Marketing apprentice ?
Ist der Begriff eigentlich ungeschlechtlich, d.h. für Damen wie Herren anwendbar? Oder gibt es da differenzierte feminine/maskuline Begriffe. Denke da an das Türschild meines Nachbarbüros, wo wir hin und wieder apprentices, apprenticer, appreteusen oder wie-auch-immer unterbringen. Bin geneigt, das Türschild entsprechend anzupassen ... Beste Grüße Jimmy
#9
on
2009-04-09 09:51
Apprentice ist ungeschlechtlich und wird gleichermasen für M und W benutzt.
Ich empfehle "Apprent'In" oder gleich "Apprent`In". Im Ausgangsbeispiel hieße das dann "Marketing Apprent`In". Man hat selten die Gelegenheit, Deppenapostroph und -leerzeichen in einem Begriff unterzubringen.
Was das Genus anbelangt, wundert mich seit dem ernsthaften Gebrauch der Wortschöpfung "MitgliederInnen" gar nichts mehr.
#9.2
on
2009-04-09 11:11
Das erinnert mich ein wenig an BioData, der bei Börsengang auf die Visitenkarte VIA (für Very important Azubine) druckte und das offenbar von keinem Geschäftspartner hinterfragt wurde.
#10
on
2009-04-09 12:32
Only registered users may post comments here. Get your own account here and then log into this blog. Your browser must support cookies.
The author does not allow comments to this entry
|
CalendarArchivesQuicksearchCommentsMon, 28.05.2012 03:56
Es wäre schön, wenn die Geschi
chte auch realistisch wäre. In
UK gibt es relativ oft Haltba
rkeitsdaten für abgepack [...]
about Warum aufregen?
Sun, 27.05.2012 21:38
"mit einem aufgeklebten Preiss
child" - das bezeichnet man gl
aube ich landläufig als "ausge
zeichnet".
Und: Die K [...]
about Warum aufregen?
Sun, 27.05.2012 12:47
Und ganz nebenbei, es steht da
gar nicht das er ausgezeichne
t war. Soviel zu wer lesen kan
n
about Warum aufregen?
Sun, 27.05.2012 12:45
"In der Kasse war ein niedrige
rer Preis hinterlegt, "
Als
o scheint doch in der Kasse ei
n Preis hinterlegt gewes [...]
Syndicate This BlogMeine BlogrollBestatterweblog
Das Moosyversum FRoSTA-Blog Hodenmumps Hostblogger Ingos Blog LawBlog Marcos Blog Oldschool Row for Silence Taxi-Blog Uli's Notizbuch Abbothekenrundschau Automobil-Blog basicthinking beetlebum Belauscht BILDblog Casino-Blogger Compyblog COP – Chaos Orientierte Programmierung Das Kassenmädchen Das Viertel / Bremens Cityblog Das Sonnenkind Daily Me Der Blometriker Der Glaser Doc Rollinger Drink Tank Ehrensenf Essen kommen! Fahrbier Fiatschrauber FinBlog Der Frostmann Fontblog Foodfreak Frau Shopping frl. krise interveniert Gastgewerbe Gedanken. Gurkensenf Heikos Blog Hirnrinde.de Honigblog Ich werde Politiker Indiskretion Ehrensache Isotopp Kaufhaus-per-Klick Keksblog Hans Freitag Kunden aus der Hölle La Melanie Lattmann unterwegs LECKER.de Magerquark Markenblog Marktjagd-Blog Maschinenschraubers Blog Abnehmen mit MC Reimann Medienrauschen Modellbaggerblog Mother of Six Mudder Seemann Nachtportier Netzgeflüster Nickerchen Pfötchen-Blog Pharmama Polizeinotruf Rainbraun Ringfahndung Rubiniablog Saftblog Schatzsucherblog Schockwellenreiter Sprachblog Spreeblick Straßen-Blog der VAJA Bremen Streetgirl Supermarktblog (F.A.Z.) Svenja and the City Taxiblogger Thorbens Blog TruckOnline Turbobrain VW-Bully und andere Oldtimer Die W-Akten-Blog Werbeblogger Wirres zumeinkaufswagen KategorienEs war einmal...Heute vor zwei Jahren:
|