Einweg und Mehrweg

Wednesday, January 28. 2009

Nach mehreren Besuchen voller Überredungsversuche der Rotbäckchen-Vertreterin, habe ich die Säfte nun auch im Sortiment.

Vorhin hat eine Kundin eine leere Rotbäckchen-Flasche abgegeben. Ja, die konnte ich eindeutig als Mehrwegflasche identifizieren, denn zum einen kenne ich die "Rabenhorst"-Flaschen, zum anderen steht auch "Pfandflasche auf dem Rückenetikett. Ich wunderte mich etwas, denn die Flaschen bei mir im Regal werden in Kartons geliefert und nicht in Kunststoffrahmen. Etwas später ist mir der Gedanke gekommen, dass "unsere" Flaschen doch gar kein Pfand haben. Zumindest steht auf dem Regaletikett nichts drauf und die Flaschen tragen den "grünen Punkt".

Man muss schon sehr genau hinsehen, um den Unterschied zwischen der bepfandeten Flasche (lins im Bild) und der für den Altglascontainer zu erkennen...

Posted by Bjoern Harste in Sortiment at 15:26 | Comments (25)

Random Entry: Arbeiten nach Lust und Laune
< Voriger Eintrag | Nächster Eintrag >

Trackbacks

Trackback specific URI for this entry

No Trackbacks

Comments

Display comments as (Linear | Threaded)

Ist das 1970er-DDR-Ware? Das sieht ja mal abartig ekelhaft aus.

#1 Freddy on 2009-01-28 15:28

Das sieht weder abartig noch ekelhaft aus, aber 70er ist gar nicht so schlecht, da gabs das nämlich auch schon und ich hab das immer von Mami bekommen

Deshalb bin ich heut auch so groß und stark

. Ich wusste gar nicht, dass es das noch gibt.

#1.1 Stefan (Homepage) on 2009-01-28 17:01

Das sind die Restbestände

#1.1.1 jemand® on 2009-01-28 17:42

Wie sollte Stefan auch alle Flaschen schaffen.

Da wurden ja bestimmt einige Dutzend abgefüllt.

#1.1.1.1 Kit on 2009-01-28 17:45

Der Unterschied ist ja enorm!
Wie sieht das denn mit deinem Automaten aus? Kann der die unterscheiden?

#2 Jürgen on 2009-01-28 15:29

na das ist doch ein Klassiker aus dem Westen, oder!?

#3 Bobo on 2009-01-28 15:31

Rotbäckchen-Saft kenne ich. Der schmeckt ziemlich lecker und ist gut für meinen Eisen-Spiegel

#4 leila on 2009-01-28 15:34

Steht da wirklich etwas von einer "magischen" Formel?

#5 Herr Olsen (Homepage) on 2009-01-28 15:54

aber warum??? Warum muss den nun auf ein und das selbe Getraenk mal Pfand bezahlt werden und mal nicht? Ich dachte immer die Getraenke waren unterschiedlich, wenn Sie unterschieldiche Pfandregeln haben. (z.B. Eistee ohne Kohlensaeure kein Pfand, Eistee mit Kohlensaeure Pfand)

#6 sommerjoghurt.de (Homepage) on 2009-01-28 15:55

Mehrweg-Saft??? Hohes C gibts doch auch in Einweg- (ohne Pfand) und Mehrweg-Flaschen (mit Pfand).

#6.1 Cakki on 2009-01-28 16:06

Weil zum Jahreswechsel viele Sachen bepfandet wurden (die vorher ohne Pfand waren) und es daher noch viel Abverkaufsware ohne Pfand gibt.

#6.2 Christian_1981 on 2009-01-28 16:06

Bei Produkten, die von Gesetzes wegen nicht zwangsbepfandet sind, ist es wohl dem Hersteller überlassen, was für ein System er verwendet.

Welche Absatzstragegie hinter dem unübersichtlichen Mix steht ist aber schon fragwürdig. Vermutlich bevorzugen einige Händler ein anderes System, und als kleines Licht ohne Marktmacht muss man versuchen es allen Recht zu machen.

Falls allerdings Christian mit der Gesetzesänderung Recht hat, ist die Überlegung hinfällig

#6.3 krustyDC (Homepage) on 2009-01-28 16:23

Nach mehreren Besuchen voller Überredungsversuche der Rotbäckchen-Vertreterin, habe ich die Säfte nun auch im Sortiment.

Nach dieser "Pfand-Frechheit" würde ich die wieder aus dem Sortiment nehmen. (Wenn sie denn nicht der Renner sind oder Teil langfristiger Verträge sind.)

#7 bp on 2009-01-28 16:06

Naja dann kann er aber das halbe Getränkesortiment rausschmeißen.

Und ich glaub dass die Produzenten nix dafür können...
Die Pfandpflicht ist gesetzlich in Deutschland oder?
(Bei uns in Österreich ist das - noch - anders.)

#7.1 Sosi-chan on 2009-01-28 16:29

Das ist aber Mehrwegpfand, das ist ein freiwilliges Pfandsystem des Herstellers.

Gesetzlich geregelt ist nur das Einweg Zwangspfand.

#7.1.1 DJ Teac (Homepage) on 2009-01-28 16:49

Soll der Hersteller doch machen was er für richtig hält oder wozu er verpflichtet ist. Ob das nun Einweg, Einweg-Pfand, Mehrweg-Pfand in Tetra-Pack, Plastik oder Glas ist.

Die Eigentliche Frechheit ist, dass sich zwei verschieden bepfandete Flaschen nicht einfach voneinander unterscheiden lassen. Und ich denke, dass das durchaus in der Verantwortung des Herstellers liegt.

#7.1.2 bp on 2009-01-28 22:59

Da war das in den 50er, 60er und 70er Jahren einfacher. Und da war der Saft auch noch billiger und exklusiv nur im Reformhaus zu erhalten.

http://de.youtube.com/watch?v=-AcHSwlD3ho

http://de.youtube.com/watch?v=baNNtCbZ0GA&feature=PlayList&p=C24D646A93BC2820&playnext=1&index=7

http://de.youtube.com/watch?v=DLgodmcChO8&feature=related

Zum Glas Rotbäckchen noch einen Löffel Sanostol

http://de.youtube.com/watch?v=i9mqccDdSOc&feature=related

Wohl bekomms!

#8 evchen on 2009-01-28 16:28

Warum nach mehreren Überredungsversuchen ?
Ist doch ein "Klassiker" ....

#9 John1984 on 2009-01-28 17:07

hm..ok.......ich gebs zu......ich bin ein unaufmerksamer leser aus dem osten......bis zum foto hab ich die ganze zeit überlegt: " häh, seit wann verkauft rotkäppchen denn saft?"

#10 Razool on 2009-01-28 17:29

In Berlin machen die sogar Radiowerbung, aber Lust bekomme ich durch das Zeug auch nicht...

#11 Nicolas on 2009-01-28 18:31

Hat meine Mutti mir in den 70ern eingeflößt.
Hab dadurch (wodurch sonst?) ein Immunsystem wie ein Terminator und bin gegen Viren quasi immun

Leute, kauft mehr Rotbäckchen!

#12 Buntentor_Einsiedler on 2009-01-28 18:55

Ich habe vor kurzem mal wieder festgestellt, das nicht alles was in Kunstoffkästen verkauft wird Mehrweg sein muss. Natürlich sieht man es wenn man genau hin guckt das es mit 25 Cent bepfandet, nur war mir es bislang nie wirklich aufgefallen.

Anscheint bringt Einweg dem Hersteller viele Vorteile so wie überall still und heimlich aus Mehrweggebinden plötzlich Einweggebinde werden.

#13 SPages on 2009-01-28 19:59

Also, als ich noch bei Alnatura gearbeitet habe, hatten wir das Zeug immer in Mehrwegflaschen, die aber auch im Karton geliefert und so vom Großhändler zurückgenommen wurden.

#14 Maxn. on 2009-01-28 21:48

warum macht man eigentlich so was, also ein und denselben Artikel in 2 verschiedenen, wahrscheinlich von der Inhaltsmenge gleichen, Flaschen anzubieten, einmal mit einmal ohne Pfand?
so bescheuert kann doch eigentlich weder Hersteller noch Händler sein um so ein Blödsinn mitzumachen ?

#15 noch ein Markus (Homepage) on 2009-01-29 06:55

Da MUSS die DUH eingreifen! Eine radikale Täuschung des Verbrauchers! Hier soll auf Kosten des Verbrauchers ein horrender Pfandschlupf kassiert werden! Wie soll der Verbrauch denn DEN Unterschied sehen? Achso sorry is ja Bio und nicht Lidl da bleibt die DUH natürlich still...

#16 Hanno on 2009-01-29 10:06

Only registered users may post comments here. Get your own account here and then log into this blog. Your browser must support cookies.

The author does not allow comments to this entry