Der Shopblogger

Neinnein, es gibt dann "Oma's Herz-Haften Hack-Braten"

Ich *bemühe* mich, einigermaßen fehlerfrei zu schreiben - was mir nicht immer gelingt. Aber was auf einer Konservendose wie geschrieben steht, interessiert mich herzlich wenig, solange es für mich verständlich ist. Bei einer Lebensmittelverpackung kommt es doch vielmehr auf die Qualtität des Inhaltes an als auf die konsequente Einhaltung der Rechtschreibungsnormen.

Ganz im Gegenteil Monsieur Calvados

Wenn man ein Dutzend Kommentare und Blogeinträge pro Tag schreibt, dann fällt ein Schreibfehler nicht groß auf. Bei der Menge an Wörtern und der Relevanz des Geschriebenen ist es nicht so wichtig, daß der Text absolut korrekt ist. Aber bei einer Verpackung mit vielleicht 50 Wörtern sollte man eine Stunde auf die Sprache verwenden können. Es geht ja um ein Produkt, daß im größten Fall millionenfach in deutschen Supermärkten stehen kann.

Es wird wochenlang gegrübelt wie man ein Produkt nennt und welchen Werbespruch es bekommt, aber keiner achtet darauf ob das überhaupt noch korrektes Deutsch ist.

Wenn jemand so nachlässig, ja manchmal sogar mit Vorsatz falsch, schreibt, dann frage ich mich als Verbraucher bei welchen Dingen die Firma genauso "gründlich" vorgeht. Auch frage ich mich, welchen Respekt mir eine Werbeabteilung mit falscher Grammatik und Rechtschreibung entgegenbringt? Bin ich es nicht wert richtig angesprochen zu werden? Will man mich etwa mit diesem Sprachquark zum Kauf animieren? Oder halten sich diverse Agenturen für die Kultusministerkonferenz?

Es reicht ja schon, daß viele Produkte englische Namen haben aber müssen die deutschen Bezeichnungen dann falsch sein?

Ich finde korrekte Artikelbeschriftungen sind ein Zeichen von Genauigkeit und Respekt dem Kunden gegenüber. Das sind für mich neben dem eigentlichen Produkt wichtige Qualitätsmerkmale.

Amen, Bruder.

Und so stehts auch nach wie vor im Duden – auch, wenn das offenbar kaum jemand genau gelesen hat.

Der Duden "erlaubt" zwar die Verwendung des Apostrophen vor einem Genitiv-s, aber nur zur Verdeutlichung der Grundform eines Eigennamens. Genannte Beispiele sind "Andrea's Blumenladen" (weil der Blumenladen Andrea, nicht aber Andreas gehört) und "Willi's Würstchenbude" (weil Bruce Willis kein Gastronom ist).

"Oma" ist aber erstens kein Eigenname, und zweitens ist die Gefahr einer Verwechslung des Linseneintopfs mit einem Hersteller edler italienischer Füllfederhalter wohl zu vernachlässigen.

Die Onlineausgabe scheint eine verkürzte Version des Regelwerkes zu enthalten. In meinem Duden (22. Aufl., 2000) steht jedenfalls unter Kennziffer K16 die oben zitierte Regel samt genannten Beispielen.

Oder sollte diese Regel tatsächlich wieder zurückgenommen worden sein? Ich würde es ja sehr begrüßen, aber irgendwie wär’s auch zu schön, um wahr zu sein …

Grmpf wer erst liest und dann erst kommentiert, ist klar im Vorteil :-/

Auch im o.g. Online-Regelwerk steht’s wie von mir zitiert drin: §97E.

Kürzlich erklärte mir übrigens eine Germanistin, dass die Apostrophierung des Genitiv-s in der Literatur vergangener Jahrhunderte in Deutschland durchaus üblich war. Das hat mich zwar ein wenig mit den Kapostrophen versöhnt, aber scheußlich finde ich sie immer noch.

Schild beim Bäcker:

"Sonntag's geöffnet"

Ich glaube, ich habs schon mal gepostet, aber es paßt einfach immer wieder:
http://www.angryflower.com/bobsqu.gif