Selbstgedrucktes Pfandlogo

Monday, September 15. 2008

Vor ein paar Tagen lag in dem Mülleimer vor dem Leergutautomaten eine (pfandlose) Saftflasche aus Kunststoff. Über dem ursprünglichen Strichcode klebte ein ausgeschnittenes Stück Papier, auf das jemand mit einem nichtmal sonderlich hoch auflösenden Farbtintenstrahldrucker einen Barcode und das DPG-Pfandlogo gedruckt hat.

Die Flasche hatte ich hier im Lager auf einen Tisch gestellt, aber nun ist sie leider doch weg und so bekommt ihr kein Foto davon zu sehen.

Fälschung? Ich weiß nicht. Der Druck war so miserabel, da habe ich mit bloßem Auge auf den ersten Blick sagen können, dass das mit der Annahme am Automaten nicht funktionieren wird...

Posted by Bjoern Harste in Leergut at 06:32 | Comments (21)

Random Entry: Bierkrüge
< Voriger Eintrag | Nächster Eintrag >

Trackbacks

Trackback specific URI for this entry

No Trackbacks

Comments

Display comments as (Linear | Threaded)

Eine Fälschung bleibt's trotzdem.
auch wen sie schlecht ist.

#1 Chris on 2008-09-15 06:39

'Auch wenn'

Es ist zu früh am Morgen.

#1.1 Chris on 2008-09-15 06:40

Kommt der Druck nicht teurer als das Pfand?

#2 Maik E. (Homepage) on 2008-09-15 07:21

mit der dafür notwendigen sicherheitsfarbe in kleinserie bestimmt

#2.1 phlash on 2008-09-15 08:18

Einwegpfand 25cent, Druckkosten mit normalem Tintenstrahldrucker ca 1cent für etwas dieser größe.
Ich schätze zumindest mal dass jeder Drucker da locker 200 Seiten mit Pfandlogos und Strichcode drucken sollte mit einer Patrone.

#2.2 DJ Teac (Homepage) on 2008-09-15 08:56

Dein normaler Tintenstrahldrucker hat die Sicherheitsfarbe nicht. Vielleicht mal lesen und begreifen, worauf man antwortet?

#2.2.1 Erwin on 2008-09-15 09:25

Ja, worauf hat er denn geantwortet?

#2.2.1.1 LeJupp on 2008-09-16 01:23

Also aus Erfahrung, da viele Kommilitonen ihr Leitungswasser in Frankreich statt aus dem Hahn beziehen (Volvic): Eine deutsche Volvic Flasche kaufen, Logo und EAN abscannen, auf Etiketten ausdrucken und auf die Flaschen kleben. Druckkosten liegen incl. Etikett bei 2ct/Etikett, der Aufwand ist nicht wirklich gross, so dass man von 20ct Gewinn ausgehen kann.

Die meisten Automaten nehmen solche Flaschen ohne Probleme an und auch der Pfandsortierer vom Real scheint diese Etiketten als echt anzusehen.

Ich persönlich geb mir den Stress nicht, mein Leitungswasser kommt aus dem Hahn, und wenn ich mir dafür noch extra Flaschen kaufen würde zum zurückgeben, dann würde es sich nicht lohnen.

#3 hoffi on 2008-09-15 09:11

Automaten die das _immer_ _noch_ annehmen, sind defekt. Die letzten Automaten sollten schon vor geraumer Zeit auf Erkennung der Sicherheitsfarbe umgestellt worden sein. Du bist sicher, dass das aktuell noch klappt?

#3.1 Erwin on 2008-09-15 09:26

Lohnen?
§ 263 StGB

Ratingen: Pfandbetrug mit umetikettierten Plastikflaschen

#3.2 Knorr on 2008-09-15 09:36

Ohne jetzt irgendwem auf die Füsse treten zu wollen, Ratingen-West ist auch "so eine Gegend" wie die, in der Björn´s Laden anscheinend liegt...

#3.2.1 rüdiger on 2008-09-15 16:01

Halt! § 263 StGB benötigt einen MENSCHEN als Opfer!
Nach Art. 103 II GG, § 1 StGB gibt es im Strafrecht ein Analogieverbot.

Anwendbar könnte statt § 263 StGB (Betrug) stattdessen der Computerbetrug nach § 263a StGB sein.

Bitte aufpassen!

#3.2.2 Max (Homepage) on 2008-09-15 19:55

Früher, als Volvic und Co noch Mehrwegflaschen waren, hat auch jeder Automat die französischen Flaschen angenommen. War sehr praktisch, man hatte weniger Müll und das Wasser kostete somit nur noch ein paar ct die Flasche und das ganze ohne Umettikettieraktion.

#3.3 Wassertrinker on 2008-09-15 10:24

In der Regel reicht ein bekannter EAN-Code ODER ein Pfandlogo in guter Qualität:

http://www.heise.de/newsticker/24C3-Haushaltshacker-testen-das-Pfandsystem--/meldung/101090

#4 Spitzohr on 2008-09-15 09:29

Nun ja.
Das ist an und für sich ja keine schlechte Idee, (gewinnbringend) auch die hochwertigen pfandfreien PET-Flaschen der Wiederverwertung zuzuführen…
Der Einzelhändler sollte keinen Schaden nehmen, oder?

#5 Peter on 2008-09-15 10:06

Der Schaden dürfte beim Pfandsystem hängenbleiben. Umgekehrter Pfandschlupf, quasi.

#5.1 JeriC (Homepage) on 2008-09-15 13:36

Es gibt auch Fälle, bei denen in gar nicht so kleiner Serie Flaschen mitsamt dem Logo gefälscht wurden.

#6 Falk D. (Homepage) on 2008-09-15 10:48

Die Lidl automaten sind genauso blöd die nehmen auch alles an. pfandfreie säfte mit dpg logo drum schluckt der automat problemlos auch dosen nehmt der ohne probleme zurück obwohl sie nichtmal welche verkaufen

#7 thomas on 2008-09-15 11:10

ICh wäre langsam dafür, dass Björn absofort immer eine hochauflösende Kamera samt Zubehör bei sich hat

#8 jemand® on 2008-09-15 11:18

eine kleine Kamera scheint Björn ja zu haben
klick, bei ~0:20

#8.1 JeriC (Homepage) on 2008-09-15 13:37

Aber viel lustiger ist das Video hier. Hat Björn da noch was von dem Zeug übrig gehabt, oder was hat er da genommen?
*scnr*
Obwohl das Viedo allen Anschein nach schon vor dem Fund gemacht worden ist...

#8.1.1 jemand® on 2008-09-16 14:45

Only registered users may post comments here. Get your own account here and then log into this blog. Your browser must support cookies.

The author does not allow comments to this entry