Tuesday, August 19. 2008It-WhaleTrackbacks
Trackback specific URI for this entry
No Trackbacks
Comments
Display comments as
(Linear | Threaded)
Erklärst Du die Überschrift noch?
#1
on
2008-08-19 13:10
Paris Hilton ist das „It-Girl“.
DEFV – Der Eisbär frisst Veilchen.
#1.1
on
2008-08-19 13:13
was passiert mit ner salami wenn man sie in ne zu enge hülle presst??? ---- sie quillt aus
#1.2
on
2008-08-19 16:07
Whale (Wal)
Moby Dick XXS (meintest du nicht XXL?!) Über Dicke lästern ist echt doof. Gerade wenn man solche blöden Wörter noch nimmt. Das geht übers reine Lästern, meiner Meinung nach, schon hinaus. Vor allem der Titel.
#2
on
2008-08-19 13:15
Ne, XXS bedeutet extra knapp... also muss das schon ausgesehen haben, als würde die ... ach egal
#2.1
on
2008-08-19 13:16
Wenn das erste Flußpferd olympisches Gold im Springreiten geholt hat überdenke ich meine Meinung vielleicht noch mal. Vielleicht.
#2.1.1
on
2008-08-19 19:19
Ich finde da ist manchmal schon lästern angebracht.
Ach ne stimmt, die sind ja alle krank. Fettsüchtig und so... klaro. Im Endeffekt fressen 99% der Dicken einfach für zwei. Was ne Krankheit...
#2.2
on
2008-08-19 14:07
mowl du Spargel *g*
#2.2.1
on
2008-08-20 10:55
Nicht jeder Dicke ist ein Vielfraß. Es gibt auch Menschen, die schwer krank sind und daher Cortison benötigen. Durch Cortison nimmt man automatisch zu, teilweise auch zwanzig bis dreißig Kilo.
Solche Leute sind einfach nur arme Schweine und sicher nicht durch Bequemlichkeit oder Gefräßigkeit dick. Natürlich stellen diese aber die Ausnahme dar. Für den Rest stimme ich deinen Ausführungen jedoch zu.
#2.2.2
on
2008-08-20 12:14
Wer über dicke lästern doof findet sieht wohl selbst nicht anders aus.
Mal ehrlich: wer sich mit dme Umfang SO anzieht muss sich nicht wundern Spott zu ernten. P.S: ES IST AUch EINFACH NUR EKELHAFT WENN MAN SOWAS SIEHT!
#2.3
on
2008-08-19 14:17
Meine Güte, die Frau war halt nen Higucker. Nicht den gängigen Konvention en entsprechend. Also wird gelästert.
Das mag zwar nicht politically correct sein - aber menschlich ist es. Zumal ich a) nicht glaube, dass dieses Lästern seine Ursache in einer grundsätzlichen "Dickenfeindlichkeit" hat, und b) überzeugt davon bin, dass man bei überengen Klamotten zu dicker Figur sehr wohl weiß, was man damit auslöst. Im Endeffekt isses wayne und die Dame selbst schuld. Darüberhinaus ist der ewig zwanghafte Versuch der zwanghaften Gleichmacherei wenig erfolgversprechend (Stichwort "neuer Rassissmus"). Wer Dickendiskriminierung permanent zum Thema macht, trägt selbst einen Teil dazu bei, dass eine zunehmende Ungleichbehandlung von Dicken und schlanken stattfindet. Wer frei ist von Schuld, der werfe den ersten Stein.
Zunehmende Ungleichbehandlung.
Sehr geschickte Wortwahl. Gefällt mir.
#2.4.1
on
2008-08-19 19:44
Wie die Wurst in der Pelle
#3
on
2008-08-19 13:21
Kleiner Tip: Wer nicht bauchfrei ist, sollte nicht bauchfrei tragen.
Sollte man 'n Gesetz zu machen. Echt jetzt mal.
#4
on
2008-08-19 13:23
Verfassungsfeind
#4.1
on
2008-08-19 13:48
Da reicht eine einfache Ästhetiksteuer, wie das mal vor Jahren in einer dieser Comedy-Zeitungen stand, glaub Eulenspiegel war es.
Wir sehen uns in Karlsruhe!
#4.2.1
on
2008-08-19 14:00
Naja, da so eine Steuer eh nie kommen wird, kann man sich den Gang dorthin sparen.
#4.2.1.1
on
2008-08-19 19:28
Zwei Grundsätze:
1. Bauchfrei nur ohne Bauch. 2. Muskelshirt nur mit Muskeln.
#4.3
on
2008-08-19 15:12
Und ein Poloshirt nur mit einem langen Holzhammer.
Schon klar.
#4.3.1
on
2008-08-19 15:13
Satire und Humor bedingen Verständnis und Intellekt.
#4.3.1.1
on
2008-08-19 15:26
Auch Du wirst dieses Problem überwinden. Da bin ich sicher.
#4.3.1.1.1
on
2008-08-19 17:46
Bedingen und voraussetzen. Zwei Wörter, die nicht nur verschieden aussehen, sondern auch Verschiedenes bedeuten. Dank Deines Verständnisses, ganz zu schweigen vom Intellekt, wirst Du bestimmt selber draufkommen.
#4.3.1.1.2
on
2008-08-19 18:43
Danke, Papa!
#4.3.1.1.2.1
on
2008-08-19 22:23
Nö, Poloshirt nur, wenn man nen Passat fährt...
#4.3.1.2
on
2008-08-19 15:47
Dann müssten ja die bekannten Nazimarken so etwas vorrätig halten wa?
#4.3.1.3
on
2008-08-19 16:16
Jetzt frage ich mich nur, was die Tragevoraussetzung für ein T-Shirt oder einen G-String sind....? *fg*
Das ist so schlimm hier.
Erst geht es gegen die Schwarzen, jetzt gegen die Wale.
#5
on
2008-08-19 13:48
Vergess nicht das dauernde Herziehen über Ladendiebe und Junkies!
Echt schlimm hier...
#5.1
on
2008-08-19 14:23
Ich bin auch dick aber ich läster auch über die die glauben sie können mit zu enger Kleidung sich schlanker machen.
Man kann auch sexy mit passender Kleidung aussehn
#7
on
2008-08-19 14:01
#8
on
2008-08-19 14:06
Jaha! Dicke futtern für zwei. Björn hat auch Übergewicht und sollte mal überlegen, wieviel weniger in der Kasse wäre, wenn die ganzen Fetten nicht kaufen würden, als gäbe es kein Morgen mehr. Wenn also die Dicken den ganzen ungesunden und renditestarken Mist nicht körbeweise bei ihm raustragen würden. Ich wäre als Supermarkt dickenfreundlich, würde diese Invaliden hofieren.
#9
on
2008-08-19 14:16
Björn darf über die Dicken lästern. Er ist ja selber "pummelig".
#10
on
2008-08-19 14:20
Solange es keine schwarze Dicke war...
#11
on
2008-08-19 14:23
Am ende noch eine lesbische Behinderte
#11.1
on
2008-08-19 18:39
Erstaunlich, wie schmerzfrei sich viele übergewichtige Mädchen und Frauen heutzutage anziehen. Ich frag mich immer, ob es ihnen und ihren Freunden gefällt, wenn die Speckrollen unterm Shirt und über der Hose rumschwabbeln, gerne noch mit Ar...geweih als Zierde?
Warum sind die Klamottenverkäuferinnen so gemein und sagen da nix zu? Wenn diese Kinder in 20 Jahren Fotos von sich sehen, werden sie ihre Eltern genauso fassunglos fragen: "Warum habt ihr mir nicht gesagt, wie blöd ich aussah", wie wir, wenn wir Fotos aus den 80ern sehen???
#12
on
2008-08-19 14:47
solch ein sexy wesen war gestern bei penny walle auch zu sehen,sehr rundlich aber einen pullover an der ihren strammen bauch nicht verhüllen konnte.bin selber nicht schlank,meine aber man/frau sollte doch etwas nachdenken bei der kleidungswahl und hungerhaken in solch bauchfreiem outfit sehen auch nur schrecklich aus.
#13
on
2008-08-19 15:06
Ich bin auch dick aber wenn jemand so rumläuft musst das wirklich nicht sein.
Das kann ich selbst nicht verstehen
This thread is worthless without pics
#16
on
2008-08-19 16:47
Naja, die dicke Wanda an Björns Kasse ist aber auch nich so der Börner ^^
#17
on
2008-08-19 19:18
Oops.
Ich hoffe, Du meinst nicht Björns Liebste. Das wäre jetzt nicht nett. Aber wenn doch, sie trägt keine bauchfreien Klamotten, die zu ihrer fülligen Figur unpassend wären. Und zu dem etwas fülligeren Björn würde auch kein weiblicher Hungerhaken passen.
#17.1
on
2008-08-20 04:25
Es geht doch nichts über das Gefühl von Überlegenheit ...
#18
on
2008-08-20 12:58
Ein Bekannter von mir hilft öfters mal jmd aus der Familie aus auf Märkten. Sie verkaufen da auch Unterhosen etc. Dort kommen auch "Schlanke" an und wollen die kleinste Größe (für sich versteht sich!!) haben! Sind sind arg beleidigt, wenn sie drauf hingewiesen werden, dass es ihnen nicht passen würde. Man will ja nur helfen eigentlich!
Also: Nicht wundern... Nichts sagen... Nur dumm gucken
#19
on
2008-08-21 02:21
Dicke Menschen sind nunmal einfach sehr selten ästhethisch.
Aber heute bekommt ja von allen Seiten her eingeredet das man ein beautiful unique Snowflake ist und das schon okay sein. Lukas, der auch eher dick ist
Na wenn wir jetzt die Info aus dem Blog über das gesellschaftliche Umfeld von Björns Laden mit dem Wissen / der Info kombinieren, dass ab einer gewissen Kleidergröße der Markt nicht besonders üppig bestückt ist - und wenn dann in der entsprechenden Preisklasse - dann erklärt das doch, warum sich bestimmte Leute in solche Klamotten zwängen (müssen).
Eine Bekannte von mir hat auch die Traummaße 90-60-90.
Und das andere Bein ist genauso.
#22
on
2008-08-21 14:11
Only registered users may post comments here. Get your own account here and then log into this blog. Your browser must support cookies.
The author does not allow comments to this entry
|
CalendarArchivesQuicksearchCommentsMon, 28.05.2012 03:56
Es wäre schön, wenn die Geschi
chte auch realistisch wäre. In
UK gibt es relativ oft Haltba
rkeitsdaten für abgepack [...]
about Warum aufregen?
Sun, 27.05.2012 21:38
"mit einem aufgeklebten Preiss
child" - das bezeichnet man gl
aube ich landläufig als "ausge
zeichnet".
Und: Die K [...]
about Warum aufregen?
Sun, 27.05.2012 12:47
Und ganz nebenbei, es steht da
gar nicht das er ausgezeichne
t war. Soviel zu wer lesen kan
n
about Warum aufregen?
Sun, 27.05.2012 12:45
"In der Kasse war ein niedrige
rer Preis hinterlegt, "
Als
o scheint doch in der Kasse ei
n Preis hinterlegt gewes [...]
Syndicate This BlogMeine BlogrollBestatterweblog
Das Moosyversum FRoSTA-Blog Hodenmumps Hostblogger Ingos Blog LawBlog Marcos Blog Oldschool Row for Silence Taxi-Blog Uli's Notizbuch Abbothekenrundschau Automobil-Blog basicthinking beetlebum Belauscht BILDblog Casino-Blogger Compyblog COP – Chaos Orientierte Programmierung Das Kassenmädchen Das Viertel / Bremens Cityblog Das Sonnenkind Daily Me Der Blometriker Der Glaser Doc Rollinger Drink Tank Ehrensenf Essen kommen! Fahrbier Fiatschrauber FinBlog Der Frostmann Fontblog Foodfreak Frau Shopping frl. krise interveniert Gastgewerbe Gedanken. Gurkensenf Heikos Blog Hirnrinde.de Honigblog Ich werde Politiker Indiskretion Ehrensache Isotopp Kaufhaus-per-Klick Keksblog Hans Freitag Kunden aus der Hölle La Melanie Lattmann unterwegs LECKER.de Magerquark Markenblog Marktjagd-Blog Maschinenschraubers Blog Abnehmen mit MC Reimann Medienrauschen Modellbaggerblog Mother of Six Mudder Seemann Nachtportier Netzgeflüster Nickerchen Pfötchen-Blog Pharmama Polizeinotruf Rainbraun Ringfahndung Rubiniablog Saftblog Schatzsucherblog Schockwellenreiter Sprachblog Spreeblick Straßen-Blog der VAJA Bremen Streetgirl Supermarktblog (F.A.Z.) Svenja and the City Taxiblogger Thorbens Blog TruckOnline Turbobrain VW-Bully und andere Oldtimer Die W-Akten-Blog Werbeblogger Wirres zumeinkaufswagen KategorienEs war einmal...Heute vor zwei Jahren:
|