Getaggt

Friday, July 18. 2008

Ich glaub', da wollte jemand nur ins Blog...

Posted by Bjoern Harste in Kurioses at 09:59 | Comments (29) | Trackback (1)

Random Entry: Mikrowelle
< Voriger Eintrag | Nächster Eintrag >

Trackbacks

Trackback specific URI for this entry

Steuerklasse
Hmm.. Folgender Merkspruch hilft in solchen Fällen: Merke, wenn man keine Ahnung hat, welche Steuerklasse man hat, hat man Klasse I ...

Weblog: Quark-mit-Sauce
Tracked: Jul 18, 17:51

Comments

Display comments as (Linear | Threaded)

Somit hat er seinen erhofften "Fame" bekommen.

#1 Robert- (Homepage) on 2008-07-18 10:03

Das ist ja ungefähr so wie bei den Tigermännchen, die überall hinstrullern, um ihre Präsenz anzuzeigen?

#1.1 Max on 2008-07-18 10:23

Bring die Kasper nicht noch auf Ideen

#1.1.1 Lichterspiele (Homepage) on 2008-07-18 10:28

Durch deine veröffentlichung werden sich jetzt viele animiert fühlen das nachzumachen... viel spaß.

#2 Hendrik on 2008-07-18 10:04

Solange sie das auf entfernbaren Pappkärtchen machen, so wie es hier zumindest wirkt, ist das ja nicht ganz so schlimm.
Ärgerlicher wird es, wenn sie auf die Kunststoffschiene schmieren ...

#3 Lichterspiele (Homepage) on 2008-07-18 10:27

Das sind Aufkleber, die sich nur schwer bis gar nicht wieder entfernen lassen.

#3.1 atomhirsch on 2008-07-18 10:48

doch, im Schreibwarenhandel gibt es speziellen Etikettenlöser, oft hilft auch speiseöl, das das Papieretikett und den Kleber aufweicht, Kleberrückstände lassen sich mit Spiritus entfernen

2AEP = Zwei alte Esel pillern

#3.1.1 Landhändler on 2008-07-18 10:52

Ich habe hier noch zwei Aufkleber "DHL Paket Deutschland" rumliegen, die offensichtlich in bestimmten Kreisen sehr begehrt sind.

#3.1.2 Max on 2008-07-18 11:10

Wo kann man die kaufen?

#3.1.3 JeriC_nichteingeloggt (Homepage) on 2008-07-18 11:56

In Deutschland.

#3.1.3.1 Max on 2008-07-18 22:48

Oft lassen sich Stiftrückstände auch einfach mit Alkohol entfernen.

#3.2 Max on 2008-07-18 11:00

Spiritus ist Alkohol, gibt's nur nicht in so vielen Geschmacksrichtungen, ist auch billiger und treibt nicht in den Suff, weil er eklig schmeckt ... (aus Versehen schon mal selbst gekostet, aber nicht vorsätzlich probiert, Spiritus macht auch vom Einatmen besoffen)

279FK = 279 Freie Körper - Mönsch, 'ne Orgie ...

#3.2.1 Landhändler on 2008-07-18 11:07

Ich meinte die Stiftrückstände selbst, der Poster über mir meinte die Sticker.

#3.2.1.1 Max on 2008-07-19 00:24

was heist den der Text übersetzt?
Irgendwas mit "DR. ... (?)"

Schöne Grüße

#4 RP (Homepage) on 2008-07-18 11:09

Ich denke, das heißt "D.C.R.S.". Diese Tags sieht man seit ein paar Wochen sehr oft in dieser Gegend. Wofür es steht, habe ich noch nicht herausfinden können. Scheint aber irgendwie mit der Punk-/Antifa-Szene zusammen zu hängen.

Falls jemand mehr weiß: Raus damit! Low?

#4.1 Zarquod on 2008-07-18 21:18

Dr. jur. ist es wohl ganz sicher nicht.

#4.2 Max on 2008-07-19 00:26

Ein Schelm wer dabei an Schleichwerbung fuer Dr Oetker denkt

#5 Bekannter on 2008-07-18 11:10

Dreht das Bild mal um 90 Grad nach rechts. das ist einwandfrei der Hilferuf eines Taubstummen: "Wo ist hier ein Klo, ich muss mal ...!"

ABJLV = eine psychologisch sehr interessante Ausage, die ich mir lieber verkneife ...

#6 Landhändler on 2008-07-18 11:22

ich persönlich find den tag nicht schlecht, auch wenn es natürlich in gewisser weise ärgerlich ist..
grafitti ist und bleibt eine meist verhasste kunst, war so, ist so und wird immer so bleiben

nunja, mittlerweile gibt es ja viele "wall of fame" in den meisten städten (unter anderem hier in kaiserslautern), wo sich die künstler verewigen können, ohne straftaten zu begehen

#7 Dominic (Homepage) on 2008-07-18 12:07

Ja, dieser Dr. Oetker treibt ja schon seit Jahren sein Unwesen. Wird mal Zeit, dass sie ihn schnappen

#8 Jürgen on 2008-07-18 12:08

"grafitti ist und bleibt eine meist verhasste kunst"

Ich würde sagen, viele Pieces und die allermeisten Tags (v.a. "Werke" außerhalb Berlins) sind einfach nur mieses hässliches Mittelmaß (Tigerpisse

), in Berlin findet man ab und zu auch was ganz ansehnliches...

Und mit Graffiti selbst hat das hier eher weniger zu tun... Ein solcher Sticker ist mE nicht mal Kunst. Aber was Kunst ist, kann/soll/darf man ja eigentlich nicht anhand der "Qualität" bewerten...

Schließlich gibt es keinen Anspruch darauf, das Eigentum anderer (genauso geschützt wie die Kunstfreiheit!) zu belasten, um sich selbst künstlerisch zu betätigen.

#9 Max on 2008-07-18 12:28

das auf keinen fall, aber wie gesagt, mittlerweile gibt es ja auch die wall of fame in vielen städen

vielleicht wird grafitti auch irgendwann als kunst anerkannt, so wie die malerei oder ähnliches

meine kommentare hören sich einseitig an, sind sie auch, da ich selbst in der grafitti-szene aktiv bin!

greetz

#9.1 Dominic (Homepage) on 2008-07-18 13:41

Das BVerfG hat zumindest nichts dagegen, es als Kunst anzuerkennen (BVerfG NJW 1984, 1293, 1294 ("Sprayer von Zürich")).

Ändert aber nix daran, dass es inzwischen meistens Kinderkacke ist

#9.1.1 Max on 2008-07-18 14:19

Graffity ist als Kunst anerkannt.
Nur wenn diese Kunst mit einer Sachbeschädigung zusammentrifft....

Verboten ist ja nicht das Graffity an sich, sondern eben dass diese fast immer illegal gemacht werden weil man damit etwas beweisen und einer Szene angehören möchte.

Bei Michelangelo hätte ich mich auch beschwert würde der einfach mein Haus anmalen.

Du würdest vermutlich auf jemanden losgehen würde er dein Auto vollkritzeln mit einem Edding. Egal wie künstlerisch er da ist.

Die richtigen Graffitykünstler (nicht die dämlichen Tagger...) müssten nur mal anfangen das ganze in die richtige Bahn zu lenken.

Wenn man schon mitbekommt dass manche bei Aktionen in U-Bahnen sogar bewaffnet sind um sich gegen Wachpersonal zu wehren... Ok das ist nur ein sehr kleiner Teil.
Aber jede Kunst kann nur dann frei betrieben werdenn wenn dabei kein fremdes Eigentum beschädigt wird.

#9.1.2 DJ Teac (Homepage) on 2008-07-19 04:55

Was bitte ist Pudding aus Raspeln?!

#10 David L. on 2008-07-18 13:36

@7

Ich komme aus der Szene. Das Tag ist eines der miesesten die ich in den letzten Jahren sah.

Und Geschäfte,Kirchen, Privateigentum und Gebäude ü100 sollten eigentlich eh tabu... naja.

#11 Low on 2008-07-18 14:47

ALLES, was nicht Dir gehört, oder dessen Eigentümer nicht explitit zugestimmt hat sollte tabu sein. Das Argument, es sei doch Kunst, ist lächerlich. Malerei ist auch Kunst. Wie DJ Teac auch schon gesagt hat, würde ich auch nicht wollen, das ein Maler einfach mal so ein Bild auf mein Haus malt (Meinen Bus, meine U-Bahn etc.). Ich erinnere mich an eine riesige weiße Fläche im Kölner Hauptbahnhof. Diese war ausgewiesen, "Hier dürft ihr". Keiner der "Künstler" hat das Angebot angenommen. Warum?

#11.1 Helmut on 2008-07-19 09:20

Weil damit der Spass am Verbotenen verloren geht.
Vielen dieser "Kuenstler" gehts ja garnicht darum, Kunst zu verbreiten, sondern ihre Cliquenmarken zu hinterlassen. So stecken ja auch rivalisierende Banden ihre Claims ab.

#11.1.1 Woo (Homepage) on 2008-07-19 10:22

Weil der verwöhnte, gelangweilte deutsche Mittelstand sich den Repressionen der Strafverfolgung aussetzen möchte...?

#11.1.2 Max on 2008-07-19 10:24

Only registered users may post comments here. Get your own account here and then log into this blog. Your browser must support cookies.

The author does not allow comments to this entry