Schreckhaft

Thursday, June 26. 2008

Auf dem Monitor der Videoanlage beobachtete ich, wie eine Person vor dem Zeitschriftenregal stand, sich dort in eine Ecke drückte und seinen Rücken dem Gang zudrehte. Irgendwas machte er dort, hatte die Hände vor seinem Bauch und sah sich immer wieder nervös um.

Dabei konnte ich sehen, dass es ein vielleicht zwölf- oder dreizehnjähriger Junge war und ich dachte mir schon, dass er sich dort heimlich ~~Por~~ ~~Ero~~ ein paar Hefte aus der obersten Ablage ansieht.

Leise schlich ich mich an, sah ihm über die Schulter und, dass ich Recht hatte und flüsterte ihm ein "Na, na, na..." am Ohr entlang.

Dieser Blick.

Posted by Bjoern Harste in Kunden at 21:21 | Comments (42)

Random Entry: Typisch...
< Voriger Eintrag | Nächster Eintrag >

Trackbacks

Trackback specific URI for this entry

No Trackbacks

Comments

Display comments as (Linear | Threaded)

Gut, das DU sowas früher nicht gemacht hast.

#1 HackFresse on 2008-06-26 21:25

gibt es da eigentlich überhaupt eine Alterbeschränkung?

#2 Jürgen on 2008-06-26 21:33

Pornografisches Material ansehen darf man erst ab 18.
Sex haben, natürlich mit gleichaltrigen, schon mit 14.

Naja.

#3 Jemand² on 2008-06-26 21:36

Falsch!

Es gibt vielleicht "Pornographisches" Material. Aber die frei verkäuflichen (Playboy, Coupe, Peanthouse, ...) darf jeder ansehen und kaufen. Anders sieht es mit derben Material aus (Happy Weekend, ...) in dem man den GV sehen kann. Diese Materialien dürfen weder frei zugänglich sein, noch verkauft werden. Aber ich denke nicht, dass Björn sowas überhaupt führt.

#3.1 Hendrik on 2008-06-26 21:56

Wenn solche Zeitungen nicht verkauft werden dürften, dann... ach denk' einfach Mal sebst nach.

#3.1.1 Fincut (Homepage) on 2008-06-27 00:55

..dann werden sie verschenkt?

#3.1.1.1 pop on 2008-06-27 01:28

Sie dürfen verkauft werden, aber nicht öffentlich beworben, also zB auf Nachfrage unter der Theke rausholen. Sichtbar im Regal dürfen sie nur in Geschäfften die Leuten unter 18 den Zutritt verweigern sein.

#3.1.2 DJ Teac (Homepage) on 2008-06-27 02:03

und wie kann es dann sein, dass an vielen Tanken die Autofahrer-Weekend offen auf der Theke liegt?

#3.1.2.1 Hobler on 2008-06-27 07:11

O-Ton einer Kriminalpolizistin, der ich eben diese Frage gestellt hatte: "Das ist verboten. Aber wir können halt nicht alles kontrollieren."

Ich finde: Einmal anfangen, wäre wenigstens einZeichen des Bemühens ...

#3.1.2.1.1 Händler on 2008-06-30 09:08

Das ist genauso wie mit dem verkauf von Alkohol an Jugendlichen.
Man hört immer nur dass man ja nicht überall kontrollieren kann, dabei würden 5-10 Stichproben im Monat pro Stadt schon einige abschrecken...

#3.1.2.1.1.1 DJ Teac (Homepage) on 2008-06-30 09:52

Und diese Gesetzeslage hat auch durchaus ihren Sinn.
Auch wenn viele Leute das nicht verstehen möchten.

#3.2 DJ Teac (Homepage) on 2008-06-26 23:24

Naja, zumindest mehr oder weniger Sinn

.

Ich arbeite nebenher an ner Tanke. Dort hatten wir bis vor einiger Zeit HappyWeekend unter der Ladentheke für Kunden ab 18. Wieso allerdings dieses unter der Theke und die "Sexwoche" und "Praline" im freien Verkauf ist, ist mir schleierhaft. Die Unterschiede sprechen klar FÜR HappyWeekend:
1) Happy Weekend kostet 11,95. Im Gegensatz dazu kostet zb die "Praline" knapp 3,00.
2) Die HappyWeekend war (zumindest bei uns) in Folie eingepackt und mit einem einfarbigen Cover versehen. Im Gegensatz zur "Praline" zb also keine nackten Frauen auf dem Cover.
3) Auch in der "Praline" oder "Sexwoche" ist GV abgebildet.

Welches Heft würde wohl ein Jugendlicher kaufen? Ein eingepacktes ohne Bilder vorne drauf für 11,95 oder eins mit Bilder, in das man auch schon mal reinschauen kann für 3,00?

#3.2.1 blablubb on 2008-06-27 09:39

Sagen wir mal so, die bestehenden Gesetze haben ihren Sinn.
Wie diese dann umgesetzt werden, bzw wie der Staat denkt dass sie umgesetzt gehörten...
Naja wir wissen dass Theorie und Praxis nie so wirklich funktioniert, schon garnicht bei soetwas

#3.2.1.1 DJ Teac (Homepage) on 2008-06-27 10:06

Nunja, als ich den Playboy ausgetragen habe (mit Fernsehzeitschriften zusammen), war dieser auch eingeschweißt und mit einem Pappcover versehen.
Aber war interessant zu wissen, wer sowas in der Nachbarschaft liest

#3.2.1.2 David_ on 2008-06-27 14:11

Jeder darf jedes pornographisches Material ansehen - unabhängig von Alter des Ansehenden oder der Betrachteten. Es gibt gewisse Altersgrenzen, unter denen man keine entsprechenden Materialien zugänglich machen darf - dieses Verbot trifft aber nur den, der die Dinge weitergibt, ändert aber nichts daran, daß das Kind die Materialien völlig legal ansehen darf (wenn nicht gerade Kinderpornographie dabei ist - die darf man zwar legal ansehen, aber nicht besitzen. Und ja, das kann u.U. einen Unterschied machen - nicht jedes "in der Hand halten" ist "besitzen").

#3.3 Lurker on 2008-06-27 08:18

der hatte bestimmt vorher die Finger im Gel...nee, bäääh, ich hätte es nicht sagen sollen

#4 Anke_ on 2008-06-26 21:39

der lässt heute abend bestimmt die hände ÜBER der bettdecke

#5 roteroktober on 2008-06-26 21:49

Hat das arme Kind kein Internet?

#6 Ben2 on 2008-06-26 21:49

papa hat die interessanten seiten gesperrt

#6.1 roteroktober on 2008-06-26 21:50

Aber nur für den PC von dem Jungen

#6.1.1 Chris on 2008-06-26 22:09

Dann ist der Junge aber Strunzdoof. Oder Papa ein Elitehacker.

#6.1.1.1 www.2ch.us on 2008-06-26 22:14

Oder Papa passt einfach nur gut genug auf?

#6.1.1.1.1 DJ Teac (Homepage) on 2008-06-26 23:24

Bin ich der einzige, der bei der Überschrift gedacht hat, es käme eine Geschichte um ein Scheckheft?
Warscheinlich... immer dieses schnelle lesen grrml

ZXP - zielgruppenorientierte xxx-presse

#7 Großhändler on 2008-06-26 22:43

Dafür hab ich "Auf dem Monster der Videoanlage" gelesen...

Ich glaub ich mach mal Schluss für heute.

#7.1 Energiequant on 2008-06-26 23:04

Nötigung?

#8 Max on 2008-06-26 22:52

Hätte man so etwas auch bei einem Erwachsenen gemacht? Wenn nein -> Wieso dann bei einem Kind das ggf. noch viel mehr Scham empfindet etc.?

#9 gnoll on 2008-06-26 23:05

He did it for the lulz.

Lulz: http://www.encyclopediadramatica.com/Lulz

#9.1 Franky on 2008-06-26 23:34

Oder auch:

http://i191.photobucket.com/albums/z189/Curbst0mped/lulz.jpg

#9.2 Franky on 2008-06-26 23:37

du hast das layout kaputt gemacht -.-

@beitrag *vom stuhl fall* genial

#9.2.1 Carny (Homepage) on 2008-06-26 23:41

Was meinst du, warum ich das Bild direkt eingebaut hab, anstatt es zu verlinken?

#9.2.1.1 Franky on 2008-06-26 23:42

Wir lieben dich.

#9.2.1.1.1 Max on 2008-06-26 23:45

Die richtige Antwort wäre: I did it for the lulz

Und danke, aber ich werde schon genug geliebt

#9.2.1.1.1.1 Franky on 2008-06-26 23:48

Echt ´ne Seuche hier.

Liebe Leute seit ihr euch überhaupt klar, wo die LULZ und so herkommen?

Seid ihr denn auch OLDFAGS?

Ansonsten HDF!

#10 chonner on 2008-06-26 23:58

w00t!! Ein echter 1337h4x0r!!!

#10.1 krustyDC (Homepage) on 2008-06-27 00:31

BAM OIDA!

#10.1.1 chonner on 2008-06-27 00:56

@chonner
Schau dich mal auf http://seidseit.de um...

#10.2 Silvio on 2008-06-27 02:53

Schau du dich da lieber um, sein "seid" ist richtig ...

#10.2.1 Herr von Gast on 2008-06-27 04:06

Schau du dich lieber nochmal um...

Übrigens verweise ich mal dezent auf #1 und #2 der rules of teh interwebs.

#10.2.1.1 Franky on 2008-06-27 11:01

Nachträglich gemacht...

#10.2.1.2 Silvio on 2008-06-27 15:36

Och, der arme Bub, der hat doch sicher seinen ersten Herzinfarkt bekommen.....

Der brauchte das bestimmt für ne Bioarbeit.

#11 Gandhi on 2008-06-27 07:40

:D Top!

#12 Alex (Homepage) on 2008-06-27 12:08

Jaja, don't talk about /b/ und don't talk about /b/. Diese Fightclubfaggotry gilt übrigends nur während eines Raids und ist allgemein nur gemacht, damit Newfags nicht noch mehr Newfags in den Chan bringen, sondern sich richtig cool in ihrem kleinen, geheimen Internetclub fühlen.

Protip: Fast jeder kennt 4chan, es ist schon lange kein geheimer Club, von dem ihr euch eure Kinderpornografie beziehen könnt, mehr.

#13 Fox (Homepage) on 2008-06-27 16:13

Only registered users may post comments here. Get your own account here and then log into this blog. Your browser must support cookies.

The author does not allow comments to this entry