Hoher Preis für wenig Geld

Friday, June 20. 2008

Hoher Preis für wenig Geld

Die detaillierte Abrechnung für eine umfangreichere Zahnbehandlung habe ich nun mit der Post bekommen. Jedes Detail ist darin mit dem jeweiligen Preis aufgeführt, unter anderem:

Entfernung eines mehrwurzeligen Zahnes – 14,23€"

Ich gebe zu, dass ich diesen Posten lieber nicht auf der Rechnung stehen gehabt hätte.

Posted by Bjoern Harste in Privates at 15:57 | Comments (23)

Random Entry: Container voll
< Voriger Eintrag | Nächster Eintrag >

Trackbacks

Trackback specific URI for this entry

No Trackbacks

Comments

Display comments as (Linear | Threaded)

Was hatte das Betäubungsmittel gekostet?

Wenn ich so überlege, war die Teilentfernung eines Backenzahnes OHNE Betäubungsmittel (in der Schwangerschaft) dann wahrscheinlich eine Serviceleistung. Mist, dann hätte ich mir die 10€ ja sparen können

#1 Anke_ on 2008-06-20 16:05

Aber jetzt ist zappenduster bei euch in Deutschland, oder? Für 14Euro gibts bei uns eine Wurst und ein Bier.

#2 Don on 2008-06-20 16:44

Kommt wir legen zusammen für das ganze Gebiß.

#3 Ben2 on 2008-06-20 16:58

Bei einem Tierarzt hättest du wesentlich mehr für die Entfernung bezahlt.

Und nein: Ich hab das nicht aus der BLÖD... äh BILD, sondern weiß es aus eigener Erfahrung mit Haustieren und Tierärzten.

#4 MCXSC (Homepage) on 2008-06-20 17:00

Ich liebe solche detailreichen Rechnungen auch immer.
Neulich hatte ich draufstehen: "ausführliches Beratungsgespräch" mit einem Faktor 3,5 und einem Preis von ca. 40 EUR.
Dass das eine kurze telefonische Auskunft von etwa 1 Minute Dauer war kann man sich vermutlich fast denken.

#5 Jo on 2008-06-20 17:05

Ausführliches Beratungsgespräch würde die GOÄ Ziffer 3 bedeuten. Die geht mindestens 10 Minuten. Da würde beim 3,5fachen Satz aber nicht 40 Euro sondern mehr rauskommen.

Die GOÄ Ziffer 1 mit 3,5fachen Satz sind 37,52 Euro.
Dafür den 3,5fachen Satz (der Höchstsatz) zu nehmen, erachte ich allerdings auch für recht strittig. Da sollte eine Beschwerde mit der Beihilfestelle schon fruchten.. die werden sich dann entweder mit dem Arzt oder der VerrechnungsStelle in Verbindung setzen und dann muss der Arzt das auch begründen, warum er den Höchstsatz nimmt..

#5.1 Daniel1 on 2008-06-20 22:21

Also teuer find ich das nicht

#6 Ben (Homepage) on 2008-06-20 17:12

Ist vor allem billig wegen des Vorzeichens

Der Zahnarzt scheint ja den Zahn für 14€nochwas gekauft zu haben. Will bestimt Beweismittel vernichten ...

#6.1 MaxR on 2008-06-20 17:19

Damit schafft sich der Zahnarzt ja auch erstmal nur Platz für neue Kosten.

Zahnersatz haut dann richtig rein.

#6.2 Kit on 2008-06-20 20:49

Interessant ist die Gesamtrechnung ...

Roland
(der gerade für über 1 Stunde Männerfriseur [Haare und Bart] 20.50 Euro zahlen sollte und das ausgesprochen preiswert fand)

#7 Roland on 2008-06-20 17:20

Einfach mal einem nächtlichen Ladendieb Dumm kommen und der Zahn wäre billiger rausgekommen. Ok, vielleicht nicht gerade genau der Zahn...

#8 PAX on 2008-06-20 17:23

Einfach an die Garage binden lassen. Dann einen kleinen Faden an den Zahn, der mit einem Seil verbunden ist. Dieses Seil dann an das Auto und dann einfach mal die Straße runterfahren.

#8.1 Strafrecht (Homepage) on 2008-06-20 18:02

ZahnERSATZ ist aber teurer...

#8.2 Carsten on 2008-06-20 21:56

Mehrwurzelig? Gibts bei einwurzelig Rabatt?

#9 Strafrecht (Homepage) on 2008-06-20 18:00

Jo, die kosten nur 9,06 €
http://www.bzaek.de/list/GOZ/GOZneu2002.pdf

#9.1 Benjamin on 2008-06-20 19:04

Hmm, wenn man sich diese Gebührenordnung so ansieht, kann ich irgendwo schon verstehen, warum die Ärzte auf die gesetzlichen Krankenkassen sauer sind:

Wenn man überlegt, was ein Zahnarzt alles in Technik und Personal für seine Praxis investieren muss, dann sind die dortigen 1-fachen Sätze schon ziemlich wenig (vor allem da ein Zahnarzt ja auch einiges in seine eigene Ausbildung investiert hat).

Und wenn man dann noch überlegt, was man jeden Monat als Arbeitnehmer- und Arbeitgeberanteil an die Kasse zahlt, fragt man sich als nächstes, wo das Geld bleibt.

#9.1.1 Jonas on 2008-06-20 20:32

Und dann frag dich mal, ob die GKV wirklich nach der GOZ bzw GOÄ bezahlt oder obs da nicht noch pauschalbeträge gibt etc die unter den jeweiligen Gebührenordnungen liegen

#9.1.1.1 Daniel1 on 2008-06-20 23:52

Der einfache Satz wird nicht berechnet - aber auch mit Multiplikator ist das nicht sooo viel.

Und: das ist die Gebührenordnung für Privat(!)patienten. Die Abrechnung mit den gesetzlichen Kassen hat (a) spürbar niedrigere Tarife und ist (b) gedeckelt, d.h. die Gesamtsumme bleibt gleicht, nur die Verteilung zwischen den Ärzten ändert sich, was so gelöst wird, daß keine Beträge, sondern Punkte abgerechnet werden und der Vergleich von Punkten und zur Verfügung stehender Gesamtsumme dann einen bestimmten Cent-Betrag pro Punkt ergibt. (So jedenfalls für die Kassenärzte; ich bezweifele, daß das bei Kassenzahnärzten wesentlich anders ist).

#9.1.1.2 -thh on 2008-06-22 18:24

Die alten Zähne wurden schlecht
und man begann sie rauszureissen
die neuen kamen gerade recht
um mit ihnen ins Gras zu beissen

#10 roteroktober on 2008-06-20 22:16

-- Heinz Ehrhardt-- Großartiger Mann und Komiker ... (gewesen)

#10.1 e.w. on 2008-06-21 00:49

Viel zu teuer!
Ich hätte dir für die Hälfte das Röntgenbild mit Photoshop bearbeitet. Hätte bestimmt gereicht.

#11 Hoschi on 2008-06-21 05:28

Kann es sein dass kaum einer der Kommentatoren den Text versteht?

Björn beschwert sich nicht über die hohen Zahnarztkosten (im Gegenteil, "wenig Geld"), sondern den sehr viel höheren Wert seines verlorenen Zahnes ("hoher Preis").

#12 Fragender on 2008-06-21 07:41

Welchen Wert hat denn ein Zahn der im Kiefer leise vor sich hingammelt?

#12.1 Kit on 2008-06-21 15:02

Only registered users may post comments here. Get your own account here and then log into this blog. Your browser must support cookies.

The author does not allow comments to this entry