Bitte um Mithilfe

Saturday, June 14. 2008

In der Nacht zu Samstag wurde hier in Bremen das Fahrrad eines meiner Mitarbeiter gestohlen. Wenn es zufällig jemand auf einem Flohmarkt, bei Ebay oder an anderer Stelle findet, bitte direkt die Polizei benachrichtigen. Dort liegt die Rahmennummer vor und eine Anzeige wurde auch schon aufgenommen.

Für Hinweise, die zur Wiederbeschaffung des Fahrrades führen, winkt natürlich auch eine Belohnung (Mail-Adresse gibt es auf Anfrage).

Dieses Mountainbike ist nicht allzu häufig anzutreffen und fällt durch den Rahmen und die Marke auf.

Posted by Bjoern Harste in Bösewichte at 09:37 | Comments (42)

Random Entry: "Gen-Reis" - Die *möglicherweise* betroffenen Sorten!
< Voriger Eintrag | Nächster Eintrag >

Trackbacks

Trackback specific URI for this entry

No Trackbacks

Comments

Display comments as (Linear | Threaded)

Hm... Hab letztens gehoert, dass die Aufklaerungsquote bei Fahrraddiebstaehlen bei um die 5% liegt... Aber natuerlich ohne den Shopblogger

#1 Suz (Homepage) on 2008-06-14 09:50

Jo, Augen aufhalten kann man ja mal. Ist nicht heute an der Weser bei der Domsheide Flohmarkt?

#2 Volker Schepker (Homepage) on 2008-06-14 09:55

Nachtrag: hier sind Flohmarktstermine, vielleicht hilft das ja weiter

http://www.marktcom.de/index.php?p=veranstaltungen&mitte_action=liste&mitte_plz=bremen&x=0&y=0

#3 Volker Schepker (Homepage) on 2008-06-14 10:00

Ups, ich dachte schon ich wäre bei "Kripo Live" gelandet...

Nur noch Gauner auf dieser Welt!

#4 Maik (Homepage) on 2008-06-14 10:12

Es heisst aber bitte "eineS meiner Mitarbeiter" nicht "eineR meiner Mitarbeiter" So bisschen auch auf die Grammatik achten, Herr Harste. Es lesen Schüler mit!

#5 Hier Namen einsetzen on 2008-06-14 10:24

Oh, wieder ein Bastian Sick-Leser... und selbsternannter Grammatikprofessor

#6 oli on 2008-06-14 10:45

Bastian Sick Leser kann es gar nicht genug geben

Ich wäre froh, 'zu meiner Schulzeit'(TM) hätte es seine Werke schon gegeben, denn die Art wie uns damals die Grammatik beigebracht wurde war deutlich weniger unterhaltsam und entsprechend weniger effektiv.

#6.1 Chris on 2008-06-14 10:52

QUOTE:

Bastian Sick Leser

QUOTE:

die Art wie uns damals die Grammatik beigebracht wurde war [...] weniger effektiv.

q. e. d.

#6.1.1 Paul on 2008-06-14 10:58

Tja, nun muss nur noch ausdiskutiert werden, ob es korrekt "Bastian Sick-Leser" oder "Bastian-Sick-Leser" heißen muss... M.E. eher zweites, aber das sieht komisch aus.

#6.1.1.1 Stefan on 2008-06-14 11:18

Ich weiß nur dass für mich die ganze Zwiebelfish-Jünger reichlich "sick" sind. Und sein Korrektheitswahn wird ja auch von berufener Stelle kritisiert.

#6.1.1.1.1 Erwin on 2008-06-14 11:32

Also wenn ein Zwiebelfisch-Leser zum Jünger avanciert, dann ist ihm nur mit einer mehrwöchigen Therapie im bairischen oder saarländischen Sprachgebiet zu helfen. Es geht ja nicht darum, dass jeder perfektes Deutsch spricht, sondern um a) Unterhaltung und b) den Sinn für die Hochsprache zu verfeinern. Wer sich zum Kreuzritter der deutschen Sprache berufen fühlt, der tut Sick einen Bärendienst.

#6.1.1.1.1.1 Chris on 2008-06-14 14:01

Jooo, imma druff uff die Saarlänner!
Deutschland denkt, das Saarland schwenkt!

#6.1.1.1.1.1.1 MaxR on 2008-06-16 16:54

Zweiteres ist auch richtig so; wobei auch die Durchkopplung systematisch demontiert wird. Frei nach dem Motto: Sobald nur genügend Menschen zu faul, zu stolz oder zu einfältig sind, das Richtige zu tun, wird eben das Falsche zum Richtigen erklärt. Beim Deppenapostroph war's ja nicht anders.

Nächstes Reformopfer wird der Akkusativ im Maskulin Singular; wozu groß über "einen", "eine" und "ein" nachdenken, wenn man einfach "nen" sagen kann?

#6.1.1.1.2 Paul on 2008-06-14 11:34

Tja, nicht nur bei der Interpunktion hapert es bei mir. Aber eben drum ist es ja schön, wenn man sich da hin und wieder weiterbilden kann

#6.1.1.2 Chris on 2008-06-14 13:53

Genau.
Damals musste ich meine Dipl.-Arbeit vollständig überarbeiten. Alle Sätze mit "...wurde..." umformulieren. Und schon hat man ein Gefühl für die Sprache, klingt alles besser ohne solche Sätze.

#6.1.1.3 Allinone on 2008-06-16 16:53

Der Germanistikprofessor Peter Eisenberg hat vor einiger Zeit über Bastian Sick einen brillianten Zeitungsartikel für die Süddeutsche geschrieben ("Gesotten und gesiedet", zitiert u.a. bei Wikipedia und in einer Handvoll Seminararbeiten, die Google findet). Anerkannt wird, dass Sick in guter Absicht - und auch zu Unterhaltungszwecken - Missstände aufzeigt und so in gewissem Umfang zu mehr Sprachbewusstsein und -korrektheit beiträgt.

Aber Sicks Ansatz, dass es immer genau eine grammatikalisch und richtige Form der "Standardsprache" gebe, ist eben auch wissenschaftlich ein vollkommen falscher Ausgangspunkt. Der Artikel erläutert das am Beispiel der Redewendung "am Anfang diesen/dieses Jahres" und an der Bildung der Vergangenheitsform bestimmter Verben (winken, sieden, verderben).

Nein, ich bin kein Germanist. Und wieso kamen wir überhaupt auf das Thema? Björn hatte doch ursprünglich nur einen einfachen Tippfehler, keinen Sick-kommentierten vermeintlichen Grammatikfehler...

#6.2 Peter (Homepage) on 2008-06-15 18:15

Armer Nico

#7 jemand® on 2008-06-14 11:47

Schönes Bike!

Ich hoffe es findet sich wieder. Die Flohmärkte sind auf jeden Fall ein guter Tip, auch mal beim Radhändler schauen, der Gebrauchträder ankauft.

Wars nicht ab/angeschlossen?

#8 Anke_ on 2008-06-14 12:22

Ich kenne kaum noch Läden, die Fahrräder ankaufen, da es vielen einfach zu riskant wurde. Die meisten kaufen nur noch Fahrräder an, wenn man die entsprechende Quittung dazu noch hat um sich eben selbst abzusichern.

#8.1 MKme on 2008-06-14 12:26

Das sieht hier anders aus. Ich musste kürzlich noch ein Paket in einem Fahrradladen abholen (gleichzeitig GLS-Shop...), wo gerade über einen Ankauf verhandelt wurde. Ein Ausschnitt daraus: "Wie? Das ist keine 21-Gang-Schaltung? Was soll das denn?" - "Das ist eine 7-Gang-Schaltung..." - "Äh, achso, das hab ich nie gemerkt weil ich nicht so viel geschaltet habe".
Da würde bei mir gleich die Alarmglocken schrillen. Beim Händler scheinbar nicht - der Deal kam zustande.

Auch bei einem anderen Lade habe ich schon mehrfach beobachtet, wie dort bunt gemischte gebrauchte Laufräder inkl. Speichenreflektoren angeliefert wurden. Woher die kommen will ich gar nicht wissen...

#8.1.1 Jo on 2008-06-14 15:11

Der Laden wo ich gearbeitet habe, hat Räder in Zahlung genommen. Also Gebrauchte angenommen, aber nur wenn ein neues (teureres natürlich) gekauft wurde

#8.1.1.1 Anke_ on 2008-06-14 18:11

Mir wurden die letzten 8 Jahre knapp 2000€ an Fahrrädern geklaut, in 3 Raten.....
Wurde nie einer der Diebstähle aufgeklärt.
Warum auch? Selbst so extrem auffällige Räder wie meines war werden nicht gefunden, die Polizei hällt ja nichtmal die Augen offen. Zettel anschlagen hat auch nie etwas gebracht.

Aber wenn ich jemals einen von den Typen erwische.... Meine Räder erkenne ich überall wieder, waren frisch aus dem Laden schon seltene Modelle, und dann wurden an jedem von mir zahlreiche Umbauten durchgeführt. Teilweise sogar andere Lackerierungen.

Naja mitlerweile kann ich aus Gesundheitlichen Gründen kein Rad mehr fahren

#9 DJ Teac (Homepage) on 2008-06-14 12:29

gab es da nicht vor kurzem mal einen bericht das fahrräder bandenmäßig geklaut und dann nach polen,tschechien,in die gus verschoben werden??? vor einigen jahren wurde die dinger entweder auf flohmärkten außerhalb des diebstahlbereichs verhöckert oder sie wurden als einzelteile auf den flohmärkten angeboten,der rahmen wurde dann irgendwie entsorgt,also ist die chance wohl sehr gering das radl wieder zu sehen

#10 roteroktober on 2008-06-14 12:40

Jeden Tag steht ein Dummer auf, und manchmal ist es ein Fahrraddieb

Will heißen vielleicht war es nicht gleich die Russenmafia, sondern nur ein Gelegenheitsdieb, der es schnellstmöglich zu Kohle machen will. Dass Bremen voll dummdreister Diebe ist, ist mittlerweile ja bekannt

#10.1 krustyDC (Homepage) on 2008-06-14 14:04

werde es im auge behalten - das findet sich wieder !

#11 Eduard Zimmermann on 2008-06-14 13:46

Das Bike sieht ja garnicht so übel aus.
Aber so ein billiges Kettenfett zu verwenden.

#12 Rinderteufel (Homepage) on 2008-06-14 16:08

Natürlich ist es sehr ärgerlich. Aber... für ein gutes Fahrrad gibt man gerne mal 500-1000 Euro aus. Oft sogar mehr. Aber beim Schloß holt man sich billigen Dreck für 10 Euro.

Ich habe für mein Fahrrad knapp 1000 Euro bezahlt. Das Schloß dazu kostete knapp 100 Euro und war das Beste, was man auf dem Markt kriegen konnte, sowie von einem großen Testinstitut als "sehr gut" befunden. Mein Fahrrad wird täglich benutzt und steht jeden Tag viele Stunden unbeaufsichtigt. Kein Diebstahl und auch kein Versuch.

Es gilt: 10-15% vom Fahrradkaufpreis zusätzlich ins Schloss investieren.

Wer am falschen Ende spart, muss halt laufen.

#13 Hugo Brettschneider on 2008-06-14 16:35

Was das Preisverhältnis zwischen Schloss und Fahrrad angeht, gebe ich dir grundsätzlich Recht. Falls es sich beim großen Testinstitut um die Stiftung Warentest handeln sollte, kannst du den Test in die Tonne hauen. Falls es sich beim Schloss um ein älteres Kryptonite New York handeln sollte, kannst du es dem Test gleich hinterher werfen. Besagtes Schloss wurde vor einigen Jahren von der StiWa für sehr gut befunden. Deren angebliche Profis schafften es in einer vorgebenenen Zeit nicht, es zu öffnen. Blöd nur, dass besagtes Modell mit einem popeligen BIC-Kugelschreiber in Sekunden geknackt werden konnte und als sich herausstellte, dass dieser Umstand schon Jahre zuvor von einem britischen Journalisten aufgedeckt wurde, nahm Kryptonite erst auf öffentlichen Druck hin das Schloss vom Markt, änderte die Konstruktion und tauschte das Schloss kostenlos um.
Davon abgesehen, sägen Diebe auch einfach mal gerne den Rahmen durch, um das Rad in aller Ruhe auszuschlachten und die Teile zu veräußern.

#13.1 Elvin Atombender on 2008-06-14 18:40

"Davon abgesehen, sägen Diebe auch einfach mal gerne den Rahmen durch, um das Rad in aller Ruhe auszuschlachten und die Teile zu veräußern."
Echt ?, Ach du backe....

#13.1.1 ErikS on 2008-06-15 01:29

Er kann doch froh sein, daß er es los ist. Das Ding hat doch eh keine Straßenzulassung. Und immer schieben ist doch auch doof.
Ich verstehe nicht, daß die Polizei nicht jede Menge Geld einnimmt, in dem solche Fahrräder kontrolliert werden.

#14 Karl on 2008-06-14 16:57

Vielleicht weil es lächerlich wäre und es einfach Wichtigeres gibt?

#14.1 krustyDC (Homepage) on 2008-06-14 17:12

Ach, die StVZO ist lächerlich. Klar, ihr fahrt auch mit Autos ohne Kotflügeln und Licht durch die Gegend. Aber für Radfahrer gelten ja generell keine Verkehrsregeln.

#14.1.1 Karl on 2008-06-14 17:23

armer nico, er hat immer so gut auf sein fahrrad aufgepasst! sein fahrrad ist sein hobby....das ist echt ärgerlich!

#15 Azubinchen! on 2008-06-14 17:17

Targa?
Ein Porsche? =)

#16 guruz (Homepage) on 2008-06-14 20:15

Ich lasse mein Teures Rad niemals unbeaufsichtigt stehn, ein 1300€ rad mal eben zu ersetzen is für mich unmöglich darauf hab ich fast 2 jahre gespart, wenn ich irgendwo hin muss wo es nicht anders geht nehm ich mein altes rad, da wär ich sogar froh wenns mir jmd klaut, selbst ein noch so teures schloß hilft nicht gegen diebstahl, wenn ein Profi am werk is der nur an einzelteilen interessiert is, dann wird halt der rahmen beschädigt um das schloß abzukriegen..

Und bei der Polizei anzeigen ist Sinnlos, hab noch nie im Leben nen Polizisten gesehn der Fahrräder kontrolliert, selbst bei nem geklauten Auto würde das auch nur bei einer Fahrzeugscheinkontrolle auffallen *_*

#17 Mave on 2008-06-14 22:16

Oh, doch, es gibt Polizisten, die Fahrräder kontrollieren. Ob in Bremen weiß ich nicht, aber in Münster.
Diese Helden verursachen dann gerne auch mal einen mittleren Verkehrsstau, weil sie sich zur Mittagszeit in eine der Haupteinflugschneisen zur Mensa stellen ... *narf*

#17.1 Panama Jack on 2008-06-18 00:10

Es wurde übrings aus dem Keller geklaut. Ich hab das Teil nie länger als 5 Min. draußen stehen lassen.
Naja, große Hoffnung es je wieder zu sehen hab ich nicht, trotzdem werde ich mir den Morgen auf den Flohmärkten um die Ohren hauen.
Danke an alle!

#18 Nico_ on 2008-06-15 01:14

Aus diesem Grund würde ich mir NIEMALS ein Fahrrad für tausend Euro kaufen. Das ist doch der Wahnsinn! :-o

Hatte bisher immer Räder zwischen 50 und 100 Euro vom Gebrauchthändler. Ein Schloss für 40 Euro und gut ist. In all den Jahren wurde nicht ein Rad geklaut. Und wenn doch, wäre es zwar ärgerlich, aber kein Verlust von tausend Euro. Bei der Zahl muss ich immer noch schlucken...

#19 Frau Shopping (Homepage) on 2008-06-15 10:51

So ein Schrottfahrzeug hätte ich gar nicht erst mitgenommen! Schade um die Zeit, die Björn beim Eintragen dieser Nachricht verbracht hat, die sollte er lieber in seinem Laden investieren und dort aufräumen bzw. Ordnung machen. Da hat der Dieb allerdings keinen guten Fang gemacht und auch wohl keine Ahnung gehabt. Schrott ist eben Schrott.

#20 elfriede on 2008-06-15 13:12

Da muss ich der Elfriede aber mal heftigst zustimmen!

#21 Rechtgeber on 2008-06-15 15:01

Ungeachtet der vielen Kommentare: Sowas ist echt ärgerlich und mein Bedauern hat der ehemalige Besitzer!

Ein gestohlendes Auto für 1000€ wird von der Polizei wohl eher nachgegangen und die Versicherung zahlt auch noch ...

#22 Wingi (Homepage) on 2008-06-15 23:42

Boah - was eine Sch...e!!! Ich kann das sehr gut nachfühlen, mir ist vor ein paar Jahren mein abgeschlossenes Rennrad geklaut worden.

Ich wünsche ihm, dass das Rad wieder auftaucht, wenngleich mir der Polizist damals sagte, dass ich das Rad wahrscheinlich in Polen oder Rumänien wiederfinden könnte.

Hausratversicherung -> Fahrraddiebstahl abgesichert?

Gruß und viel Erfolg,

Martin

#23 Martin on 2008-06-17 13:16

Only registered users may post comments here. Get your own account here and then log into this blog. Your browser must support cookies.

The author does not allow comments to this entry